Так блин, практически каждый элемент в каждом нативном приложении так или иначе работает с моделями. Фото, записки, календарь, мэил. Практически все, что только можно, включая авторизацию, аутентификацию — все AI. Не это ли самое удачное применение? Не это ли конечная цель?)

Apple intelligence 100% неудача. Но я не очень понимаю, почему пасет задних и не путает ли автор AI и LLM как подвид. Apple как раз один из лидеров по этому самому вашему R&D в том вот самом AI. В том числе по проектированию и партнерству в литографии нужных железяк.

И не очень понятно, а зачем это прям так сильно нужно эплу в данный момент и какой юзкейс хотелось бы покрыть?

я никогда в них не вкладывал, откуда ты это взял вобще?

честно говоря, по тому, что ты пишешь, ты не имеешь представления об элементарных вещах.

А учитывая, что ты написал, что ты инвестировал в себя АЖ 10к, то еще и практического понятия не имеешь о чем говоришь.

я закончил этот бесполезный разговор, жалко, что повелся. в себя не инвестировал :)

Это никак не зависит от суммы вообще, при чем тут сумма?

если у тебя рост дохода и ты реинвестируешь с доходностью — то ЛЮБАЯ сумма будет увеличиваться. Хоть 10 центов, хоть 10 миллионов.

ты прав, надо конечно инвестировать в себя в первую очередь, я с этим не спорю.

я спорил с утверждением про «только от 500к» и с тем, что это самый быстрый способ. Это какой-то юношеский максимализм.

инвестирование в себя — это фундамент. Но накопление капитала работает при увеличении дохода + использование сложного процента. Увеличил доход сильно? Супер! Вышел удачный процент за год? Отлично!

Одно простое увеличение дохода, не беря яркие выделяющиеся случаи — не работает. Инфляция и жизнь скушает все. Я конечно не учитываю случаи когда ты резко сильно улучшил свое финансовое состояние. Но это буквально доли процента от населения. Это никак не ниже риск. Это гораздо выше риск!

и это может быть и на уровне $1000, на $10000 и на $500к.

так по твоему тексту через 10 лет 500к не будет. даже вроде через 20 не будет ))

ну и абстрактное «инвестируешь в себя». у среднего «меня» ROI не очень, если честно

Инвестировать в себя и зарабатывать больше.

Ну как? скажи, умоляю! Алгоритм хочу.

ну и что мешает делать и то и другое одновременно?

да почему в 45? А какой способ легче быстрее и с меньшими рисками прости?

тебе тут ниже накидали, вполне согласен с этими комментами.

еще раз, портфель можно составить с какой угодно суммой, это не запрещено и разумно.

до 500к нужно как-то дойти.

до 500к вполне реально дойти среднему разработчику вобще не думая. Оперируя обычным сложным процентом, табличкой и календариком.

п.с. в школе я «асилил», к удивлению, больше чем 4 арифметических действия

В целом согласен, сорян, половина — вода.

Нет, ну портфель это просто термин, не понятно чего составить портфель можно только от 500к. До 500к в целом не сложно дойти если использовать всю ту же базовую математику и чуток дисциплины.

80/20 — стоки/бонды или просто даже пошире индекс, DCA и вот у типичного сыроеда за 10 лет набежит и поболее 500к.

я понимаю, что на исторические данные сложно опираться, но посмотри сколько за последние годы отдали qqq,vua,vwce c сотки, вроде не плохо совсем.

upd. овгз в контексте этого треда я бы вобще не брал в расчет, хоть с деньгами, хоть без.

Почти все книги в списке — вода-водой-купите-книгу-по-саморазвитию-ну-пожалуйста. Талеб норм.

ну я согласен, но headless и прочие штуки они же отлично работают с «графикой». Графика это же только репрезентация чего-то в формате который можно посмотреть глазами.

Смотрите, я не спорю, что браузер будет работать и закроет много того, что придется думать как-то автоматизировать.

Это очень плохо масштабируется, а если есть ресурс масштабировать — менее гибкое при попытках обойти fingerprinting.

Они УЖЕ отбили большую часть. Движение рынка на такой дистанции ничего не значит. Будут падения гораздо больше — и это ОК.

Объем дохода?

Якщо були акції — час продавати. І чекати, поки не буде низ.

Это самый плохой совет который только можно дать.

По-друге, щоб не прогоріти, все одно треба буде розбиратись і слідкувати.

Ну это так во всем вроде бы.

Я согласен, если сдуру вложиться во что-то случайное, то да, проблема. Но это же не проблема инструмента.

я кстати за Лондонский офис и говорю, зависит от кандидата, позиции и хайринг менеджера