яка красота.. через те що хтось вирішив що два об’єднаних кейса (а це поширена практика) це підозріло і треба warrning видати, а в багатьох перфекціоністів warrning==error — доводиться додавати в нормальний код атрібут який там виглядає як сідло на свині

звичайно що «надумані», це просто приклад з cppreference.com взяв, не придумувати ж його.
тут не в самому тому [[fallthrough]] чужим в коді. таке собі «покращення».

як тепер чудово виглядає код на сучасному с++ (хоча це вже з 17 є):

void f(int n) {
  void g(), h(), i();
  switch (n) {
    case 1:
    case 2:
      g();
     [[fallthrough]];
    case 3: // no warning on fallthrough
      h();
    case 4: // compiler may warn on fallthrough
      if(n < 3) {
          i();
          [[fallthrough]]; // OK
      }
      else {
          return;
      }
    case 5:
      while (false) {
        [[fallthrough]]; // ill-formed: next statement is not part of the same iteration
      }
    case 6:
      [[fallthrough]]; // ill-formed, no subsequent case or default label
  }
}

а сенс? краще вже на тіж гроші або дешевше взяти щось в 30км навколо Львова. В Жовкві, Івано-Франкове і подібні містечка. І жити добре і до інфраструктури великого обл.центру 30-50хв машиною.

Мені звичайно дуже імпоную підхід в пошуку «визначення продуктивності»

Перші посилення реферат і вікіпедія — скіпаємо.

а потім пошуком того що підтверджує вашу думку. Але.. давайте всеж таки повернемося до вікіпедіі. Наприклад подивіться як перекладена стання про «якість ПЗ» uk.wikipedia.org/...​_програмного_забезпечення

Продуктивність (efficiency) або ефективність. Здатність ПЗ при заданих умовах забезпечувати необхідну працездатність стосовно виділюваного для цього ресурсам. Можна визначити її і як відношення одержуваних за допомогою ПЗ результатів до затрачуваних на це ресурсів усіх типів.
Часова ефективність (time behaviour). Здатність ПЗ видавати очікувані результати, а також забезпечувати передачу необхідного об’єму даних за відведений час.

Не будемо сперечатися про коректнісь всього того і т.д. Але коли ви спількуєтеся з іншими людьми термінологія має розумітися однаково. Тут є факти що вона різна і не однозначна. А ви з самого початку підходите з позиціі «є моє і є непривильне». Ви використали терміни які звучать солідно, але створюють неоднозначність а потім пишите «відповідь правильна але не повна...». Можливо це не реальний випадок а літературний прийом, але це технічна стаття а не твір з літератури. От для чого писати «як можна підвищити продуктивність роботи вебсервісу?» якщо насправді ви питаєте про методи як збільшити «requests per seconds» цілоі системи

ім гаманець чистять в основному zik.ua/...​skymy_posmishkamy_1307967

От бачите скільки тексту іде в вас на пояснення що малося на увазі? А я лише вказав на неоднозначність одного визначення. А потім на співбесіду оцінюєте

відповідь є правильною, але неповною

і що з того що ви один такий лохотрон описали? біля мене у Львові регулярно все обклеюють оглошеннями про роботи во «офісі чи по інтернету» і про «комп’ютерний майстер». Тих лохотронщиків сотні.

А я вам весь час намагаюся пояснити що ці 2 різних поняття перекладаються одним словом і що заголовок статті в вам саме про ефективність і productivity а в передмові це вже вкупі з загальним performance системи іде. Якби то було написано англійської то питань не виникло б. А так вийшло не дуже

Гугл транслейт тут не еталон. Він productivity and performance перекладає однаково. А ось значення різні.Введіть обидва слова і результат буде дивним для українського і російського перекладу translate.google.com/...​ductivity and performance

Є productivity and performance and efficiency. І наведене визначення

Продуктівність — це скільки одиниць система може обробити за певний проміжок часу.

 це визначення performance а не productivity

...як можна підвищити продуктивність роботи вебсервісу, основними відповідями є вертикальне та горизонтальне масштабування, використання різних типів кешів, створення індексів у базі даних і написання оптимальніших запитів у базу даних. Звичайно, відповідь є правильною, але неповною.

чого це маштабування, кеші і т.д. стали засобами підвищення продуктивності? Як Ви взагалі визначаєте продуктивність? продуктивність по визначенняю це єфективне використання ресурсів. www.google.com/...​&sourceid=chrome&ie=UTF-8
А маштабування і т.д. просто додають додаткові ресурси а не дозволяють використати ефективніше вже існуючі

плюсую вашу думку. чим більше таких людей, тим дорожче я коштую як спеціаліст. так тримати

Тут це означає що договір вважається недійсним без дотримання цієї умови. Якщо приймуть то при продажу нерухомості доведеться оплачувати доступ до ще одного державного реєстру що немає жодного сенсу бо дублює реєстр нерухомого майна. А при оренді це майже нікому не потрібно. Єдиний сенс цього закону — дати комусь заробити на ведені ще одного реєстру.

пироги то вареники украінською і польською (pierogi)
а те що Ви «пирогом» називаєте це «пляцки» (Pliatsok).

большинство присутствующих читают хабр

це biased opinion. Звідки Ви взяли що присутні тут в більшості там щось читають? іноді читаю якщо гугл пошук туди заведе. А в основному редіт і медіум.

overpriced для ваших потреб. А потім ще захочеться поставити якусь іграшку а вони не потягнуть.
За ці гроші або брати геймерську конфігурація, або брати в 2 рази дешевший ноут якого буде більше ніж досить для всіх потреб студента (і5 від 8250U, 16/512) на наступні кілька років

Уже на этапе изучения, что квартира продается/перепродается скупщиками под ремонт а не реальными хозяевами можно было отбросить вариант сразу, ведь то что это аферисты ~90%.

те що аферісти не завжди означає що хату в вас заберуть і комусь повернуть. Знаю одну хату де померла жінка в якоі лишився трошки хворий на голову дорослий син. Він не був оформлений недієздатним. Дуже скоро він познайомився з дуже доброю людиною, за деякий час ця людина почала йому помогати, потім помогла продати хати щоб переїхати кудись. Він всі доручення підписав і всі документи, поселили його на тиждень в якийсь гуртожиток чекати поки йому куплять нову квартиру, добра людита зразу пропала, чудака вигнали з гуртожитку як тільки оплати закінчилася і він почав бомжувати. А ті хто купив цю квартиру не мають жодних проблем.

:) не всі ризики, ось тут договір на права вимоги кілька разів підписали з різними людьми
forpost.lviv.ua/...​-shakhraistvakh-z-zhytlom

здається вже кілька років як ці пре-кондішини стали illegal. Хоча хз як це буде для людей без громадянства штатів. Я вірю в іх страхові і що вони викручують гроші по максимуму. Але під проблемами з грошима мав на увазі що попасти на бабло в штатах дуже легко — буде щось термінове і опинишся в госпіталі не з твого нетворку, або в ER потрапиш. В штатах дуже комерційна медицина і якщо є існуючі проблеми то ціни тебе можуть добити навіть якщо програмістом працюєш