Check Levi9 best QA positions to Backbase team!
×Закрыть
DevOps Engineer в SoftServe
  • Канада для IT-шника

    Вибачте, але це вже якийсь маразм.

    Ця епатажна назва на таку реакцію й розрахована. :)

    Чимось подібний займався один відомий австрійський художник.

    Не зовсім. Цим займалися італійці («Ми створили Італію, тепер треба створити італійців»). Це робили євреї, зокрема коли відроджували мертвий іврит.

    І в нас це доконечна потреба, аби, як я сказав, відірватися від російського суперетносу й перейти до європейського.

    А Гітлер намагався створити не «нового німця», а надлюдину (ну, в його сумнівному розумінні).

    Ірландське кружево, музика, природа, віскі, кіно теж непогане

    Все, крім кіна — це якраз частинки тої ідентичності, що її ірландці зберегли. Якби зберегли мову, було б тільки краще — знали б ми й насолоджувалися не лише К-попом і скандинавським романом, а й якимсь іще Дублінвудським продакшеном.

    Father Ted

    British-made sitcom
    Чось смішно стало. Типу як слуга народа — український серіял))

  • Канада для IT-шника

    І не лише де-юре, банально усі назви зупинок в тому ж Дубліні озвучуються двома мовами.

    Це і є де-юре. Як у Білорусі, де білоруська хіба на знаках і в держдокументах.

    ставлячи мову на перше місце Ірландія не досягла б того, що зараз має.

    По-перше, я ставлю на перше місце армію. Ірландія теж є ставила, коли боролася за незалежність. Лише існуючи багато років мирно, з мирною колишньою метрополією, армія відійшла на другий план, а ІРА саморозпустилася (доволі недавно, до речі).

    По-друге, під мовою я маю на увазі не мову як таку, а ідентичність. Вірніше так: мова + віра = ідентичність. Створити «нового українця». Це конче потрібно, бо на відміну від Ірландії нам треба не лише здобути незалежність, а й перейти з російсько-совєцького суперетносу до європейського суперетносу. Порвати з усім російським — дасть велику перевагу в цьому процесі.

    (*Віру ви сприйняли як християнську релігію, а для мене це віра як така в Україну. Я ж не ходжу до церкви, я лише прихильник українського джіхаду.)

    І якщо вже говорити про ірландців, то в них сильна ідентичність навіть попри мову. А в нас де нема української мови й віри, туди приходить Росія — і.е. Донбас, Крим.

    По-третє, я тільки за, щоб ми всі знали англійську на рівні рідної. Це теж перевага у процесі зміни цивілізації. А от з точки зору прагматики не бачу в російській жодних профілів у далекоглядній перспективі.

    По-четверте, всі досягнення Ірландії економічні. Ок. Мову на хліб не намажеш, ок. Але хліб — це не все. Ірландія нічим не славна, крім того, що туди зайшли Ґуґл з Фейсбуком, і англійськими (!) письменниками, які звідти родом. І тут постає цікавий момент, що медіа-бізнес — частина економіки й не заробляючи на культурних продуктах ми гаємо культурний і економічний потенціал. Чи треба нагадувати про японське аніме, Болівуд чи К-поп?

  • Канада для IT-шника

    НКВДисти в широкому сенсі — прислужники КПСС.

    У всякому разі солідарна пенсійна система нежиттєздатна. Перехід на накопичувальну неминучий, навіть якщо збережемо теперішню для нинішніх пенсіонерів.

  • Канада для IT-шника

    Раджу подивитися серію документалок No Bearla. Ґельська є першою державною лише де-юре. Говорячи тільки нею, в Дубліні адекватно функціонувати н е м о ж л и в о. Там ведучому, нащадку борців за свободу Ірландії шалено бомбить, бо не за те *дідивоювали*.

    Економічний бум — це все чудово. Я б хотів аби наш уряд повчився податковій політиці в Ірландії. Але факт зостається фактом — ґельська є мовою меншини, загнаної в невеликі резервації.

  • Канада для IT-шника

    А як ви ставитеся до того, що найбільші пенсії досі отримують всякі колишні нкведисти?

    Поддержал: Aleks
  • Канада для IT-шника

    Я не казав, що Ізраїль треба мавпувати (до того ж там довгий час ліві були при владі й творили відповідний порядок денний). Я кажу взяти принципи сіонізму, а не стати самим ізраїльтянами.

    страна строиться

    Я не тямлю, що це означає. Пятілєтка за 100 лєт?

    Країна — це люди. Якщо ми розвиваємося й багатішаємо, то розвивається й багатішає країна, нація. Навіть без великих податків я отримую платню зі США й витрачаю ці гроші тут, пускаю в оберт. Поки я обідаю в ресторані, хтось заробляє.

    Конкретно про будівництво? Я знімаю хату в новобудові, яку звела **приватна компанія**. Шось не знадобилося жодних пятілєток, аби так сталося.

    Поддержал: Aleksandra Danishevskaya
  • Канада для IT-шника

    Медицина та освіта важливі, однак сумнівно, що важливіші за мову і базові для націєтворення.

    Приклад Ірландії показовий. Навіть з економічним бумом і метрополією, яка цілком погамувала імперські амбіції, ґельська не розвинулася «шаленими темпами». От клятий Порошенко!

    До того ж я не бачу великої проблеми реформувати освіту й медицину. Запросити кваліфікованих іноземців. Для медицини — залишити Уляну Супрун. Для освіти — знайти аналогічний варіант.

    Набагато більша проблема з судами, бо всіх суддей навряд можна замінити іноземцями — як з точки зору кадрових можливостей, так і з точки зору безпеки й допустимих ризиків.

  • Канада для IT-шника

    Я ж написав, що лібертаріанець. :)

    Поддержал: Yuri Ivanchenko
  • Канада для IT-шника

    А ви як гадаєте, офіційний ФОП платить податки?

  • Канада для IT-шника

    Армія, мова, віра — це не патріотизм, а доконечна потреба. Не тямлю, чому ви мене записали до патріотів, я зовсім себе таким не вважаю. Я просто українець.

  • Канада для IT-шника

    Для вас, а не українців, бо ви судячи з коментів ділите на правильних і неправильних

    Якщо ви гадаєте, що я вважаю асимільованих етнічних українців недолюдьми, то помиляєтеся. Я сам з таких, мої батьки такі, ми жертви російського імперіалізму. Й одне з завдань держави — допомогти громадянам повернутися до себе, деасимілюватися.

    Що стосується національних меншин, ми маємо всі засоби, щоби вони зберегли свої ідентичності як громадяни України. Але національною лінґва-франка має стати українська. Неприпустимо, що я в Україні мушу знати іноземну мову чи мову меншини, аби адекватно функціонувати.

    ***

    Автор допомагав армії — честь йому і хвала. Але я наголосив, що мені прикро, що деякі патріотично налаштовані громадяни так і не зрозуміли, що другою по важливості після армії є мова (чи ширше, ідентичність). А хто не зрозумів, того навряд тут щось триматиме. Це природньо. Тому з іншого боку і не прикро.

    От-от неправильні виїдуть і як почнемо будувати, аж гай шуміти буде ))

    Ми вже будуємо, а з 2014 активізувалися, що аж гай зашумів)) Я ніколи в житті не бачив стільки українських книг на полицях магазинів. Я перейшов остаточно на українську 2009 року й чесно кажучи тоді ніколи не сподівався, хіба мріяв, що станеться такий вибух національного відродження.

    Та і взагалі порівнявати історію 75 річної давності, (в початковому Ізраїлі навіть 1 мн євреїв не було) з теперішньою Україною це некоректно.

    Дуже навіть коректно. Як тоді сіоністам треба було створити «нового єврея», так нам нині треба створити «нового українця». Я вже навіть десь на ДОУ про це писав. «Нового українця» на противагу умовним 73% гомо совєтікусів.

    Поддержали: Oleh Steblyna, Oleksandr
  • Канада для IT-шника

    Я про армію й не намагаюся мудрувати, висловив своє бачення, раз запитали. Загалом я цілком делегував свої повноваження щодо цього професіоналам, коли проголосувв за ЄС.

    Ну, я й справді диванна сотня)) Моя робота стосується мови. Веду блоґи українською (напр. artemis.in.ua), пишу художні й публіцистичні тексти (зокрема й по змозі критикую чинну владу). Ось моя сторінка в фб: www.facebook.com/artem.bebyk

    Все-таки до автора я не маю *претензій*. Мені байдуже, якою мовою він пише. Але от на «побудувати тут Канаду» тріґернувся, критично відгукнувся й виклав свою позицію, яка цілком відповідає позиції Портникова.

  • Канада для IT-шника

    Ну не можливо сіонізм зразка 40-х взяти і перекласти на українські рейки

    Чому не можна взяти принципи сіонізму? Сіонізм — це той же визвольний націоналізм, тільки акцентований на побудову нової держави.

    То давайте вже йти до кінця і брати приклад з них — нехай 20млн українців виїде, а 20млн залишиться, і будуть будувати «посутню»

    А я хіба не так сказав? Тільки в євреїв діаспора, кому то потрібно, їхала в Ізраїль; а нас навпаки, українці, кому то не потрібно, виїжджають у діаспору.

    щоб це не значило

    Посутня Україна — це країна, де створені всі умови, щоб бути українцем. Країна-прихисток українців.

    А не то шо в нас зараз))

    Поддержал: Oleksandr
  • Канада для IT-шника

    Лібертаріанство — це поняття-парасоля, яке об’єднує багато різних напрямків. Як бачите, я зовсім не анархо-капіталіст, і не утопіст. І лібералізація економіки має відбуватися відповідно до реалій, а не аби було — на догоду теорії.

    Знов же таки, я ніде не сказав, що треба зменшувати військовий збір.

    А якщо бажаєте конкретно, де можна скоротити видатки, то можу навести приклад: 2015 року попередня влада розпустила нахєр Нацкомморалі. Моґьот.

    І такого можна знайти багато. Від легалізації грального бізнесу до розпуску всяких мінкультури і молоді.

    України не буде без сильної економіки і з таким рівнем корупції.

    Буде. Буде бідна країна Україна. Як от бідна країна Болгарія (і корумпована, до речі, не менше за нас). Яка ще й у ЄС і в НАТО.

    І треба розуміти, що будемо ще довго бідні. Аби вибратися з бідності, передусім треба багато працювати. Бо національна економіка — це не державна політика, а те, що виробляє нація. Нам треба працювати, а державі не заважати. Це цілком лібертаріанський принцип.

    Не заважати — наприклад, зняти мораторій на продаж землі. Ну, це те що останнім часом у інфополі.

    Поддержал: Владимир Кожаев
  • Канада для IT-шника

    заявляти про «чому не державною»

    Я ніколи так не кажу і ненавиджу цей примітивний аргумент. Державна мова — мова держави, й така претензія може бути лише до держпрацівників.

    Мій аргумент — національна мова друга по важливості після армії, якщо ми не українізуємося, не буде України. Крапка. Таки раджу Портникова глянути. Він набагато ліпше за мене це доводить.

    Мені власне цікаво як можна поєднувати мінімізовану державу, не заважати працювати, при тому ставити в приклад Ізраїль

    Мені теж цікаво, чому ви не можете поєднати лібералізацію економіки і підтримку державою деколонізації.

    Сіоністи теж були і праві, і ліві, і всякі. Це не робило їх неізраїльтянами.

  • Канада для IT-шника

    Як мінімізація держави суперечить сильній армії. Я ніде не сказав, що треба мінімізовувати за рахунок нашої безпеки.

  • Канада для IT-шника

    Я лібертаріанець. Економіку не завозять. Працювати треба. Тут і зараз. А держава має бути мінімізована й не заважати нам працювати.

    Поддержал: Aleksandra Danishevskaya
  • Канада для IT-шника

    Дуже не пощастило. А що поробиш? Я цілком згідний з Франком у цьому сенсі: dou.ua/...​-canada-montreal/#1715596

    Поддержал: Dmitry Bugay
  • Канада для IT-шника

    А патріотизм непогано лікується більш-менш тривалим перебуванням за кордоном.

    Насамперед признаюся в тому гріху, що його багато патріотів уважає смертельним моїм гріхом: не люблю русинів. Проти сеї гарячої любови до «братнього племені», яка часто бризкає зі шпальт польських реакційних газет, моя сповідь може видатися дивною. Але що ж робити, коли вона правдива? Я вже не в літах наївних і засліплених коханців і можу про таку делікатну матерію, як любов, говорити тверезо. І тому повторюю: не люблю русинів. Так мало серед них знайшов я справжніх характерів, а так багато дріб’язковості, вузького егоїзму, двоєдушності й пихи, що справді не знаю, за що я мав би їх любити, незважаючи навіть на ті тисячі більших і менших шпильок, які вони, не раз з найкращим наміром, вбивали мені під шкіру. Зрозуміло, знаю між русинами декілька винятків, декілька осіб чистих і гідних усякої пошани (говорю про інтелігенцію, не про селян), але ці винятки, на жаль, тільки стверджують загальний висновок.

    Признаюсь у ще більшому гріху: навіть нашої Русі не люблю так і в такій мірі, як це роблять або вдають, що роблять, патентовані патріоти. Що в ній маю любити? Щоб любити її як географічне поняття, для цього я занадто великий ворог порожніх фраз, забагато бачив я світу, щоби запевняти, що ніде нема такої гарної природи, як на Русі. Щоб любити її історію, для цього досить добре її знаю, занадто гаряче люблю загальнолюдські ідеали справедливості, братерства й волі, щоб не відчувати, як мало в історії Русі прикладів справжнього громадянського духу, справжньої самопожертви, справжньої любові. Ні, любити цю історію дуже тяжко, бо майже на кожному кроці треба б хіба плакати над нею. Чи, може, маю любити Русь як расу — цю расу обважнілу, незграбну, сентиментальну, позбавлену гарту й сили волі, так мало здатну до політичного життя на власному смітнику, а таку плідну на перевертнів найрізнороднішого сорту? Чи, може, маю любити світлу будущину тієї Русі, коли тої будущини не знаю і для світлості її не бачу ніяких основ?

    Коли, незважаючи на те, почуваю себе русином і по змозі й силі своїй працюю на Русі, то, як бачиш, шановний читачу, цілком не з причини сентиментальної натури. До цього примушує мене почуття собачого обов’язку. Як син селянина-русина, вигодований чорним селянським хлібом, працею твердих селянських рук, почуваю обов’язок панщиною всього життя відробити ті шеляги, які видала селянська рука на те, щоб я міг видряпатись на висоту, де видно світло, де пахне воля, де ясніють вселюдські ідеали. Мій руський патріотизм — то не сентимент, не національна гордість, то тяжке ярмо, покладене долею на мої плечі. Я можу здригатися, можу тихо проклинати долю, що поклала мені на плечі це ярмо, але скинути його не можу, іншої батьківщини шукати не можу, бо став би підлим перед власним сумлінням. І якщо щось полегшує мені нести це ярмо, так це те, що бачу руський народ, який, хоч гноблений, затемнюваний і деморалізований довгі віки, який хоч і сьогодні бідний, недолугий і безпорадний, а все-таки поволі підноситься, відчуває в щораз ширших масах жадобу світла, правди та справедливості і до них шукає шляхів. Отже, варто працювати для цього народу, і ніяка праця не піде на марне.

  • Канада для IT-шника

    Немає таких країн все населення нев"№;ні патріоти

    Ранній Ізраїль саме такий. Я ж недаремно навів приклад сіонізму. Сіонізм на українських рейках — ось що нам потрібно.

    Кожна людина яка виїздить це втрата робочого юніта, втрата спеціаліста, втрата ввп.

    Ok boomer.

    Поддержал: Oleksandr
← Сtrl 123456 Ctrl →