Тоді пропоную Вам трошки розслабити булки

Так я ж кажу. Носіть із собою роздруківку))

Хтось вище вже писав. Оцінювати свій внесок на основі свого споживання — це убого. Я, до речі, прямо зараз готуюся до іспиту з податків: АССА TX. Там є окремий блок про роль податків та суспільну справедливість. ПДВ там не згадується.

Отлично. Поэтому надо было вкладывать по 10% от ВВП и попрощаться через пару лет с тем ВВП, что еще оставался.

Военные расходы меряются процентом от ВВП, а не в абсолюте. И с 2014 года они у нас адекватные, даже более чем.

Тоді у Вас не повинно бути проблем це довести. Робіть викладки, нотаріально завіряйте: покажете їх у ТЦК)) Логіку дій держави я Вам вище пояснив. Подобається Вам вона чи ні — це вже ваші проблеми.

Іще раз переконливо пропоную погуглити що таке «ПДВ кредит», а також не забувати, що інші люди також витрачають свої гроші.

И нахера молодому государству, у которого под боком по бумагам все друзья (тем более рашка в 90-е реально выглядела адекватной) клепать на коленке проект штурмовика, не имея ни технической школы, ни производств? Чтобы что? Воевать — вроде как не с кем. На рынке продавать? Набуя кому-то нужен кустарный штурмовик, если полно производителей, которые этим десятилетиями занимаются.

Да, были прототипы ракет. Да и сейчас есть. Что-то же прилетело на днях по Тамани. Проблема только все та же: нет денег это все купить.

Я не про це

У мене набагато простіша пропозиція. Влаштовуйтеся офіційно, і, гадаю, з Вашими доходами конкретно Ви можете бути спокійним.

А, іще нюанс. Ви чули що-небудь про податковий кредит з ПДВ? Це про те, що коли Ви рахуєте скільки ПДВ ви заплатили, реальний інфлоу в державний бюджет буде не 20% від Ваших витрат, а 20%, помножені на середню норму рентабельності в економіці. Якщо це десь 10% (он у ритейла, це про покушать, рентабельність взагалі на рівні 5-8%), Ваші 20% перетворюються на 2%.

Він же не просто так названий податком на ДОДАНУ вартість.

Це за умови, шо всі гроші витрачаються, а не відкладаються за ідеологією FIRE або просто під майбутню хатинку в Європі. Перевірити чи достовірно довести скільки окрема людина принесла ПДВ та чи принесла взагалі — неможливо. І ніхто не буде цим займатися. Тому акцент буде зроблено на прямі податки. Так, це може виглядати несправедливо, але принаймні логіка дій держави зрозуміла.

Якщо фронтендник никає свої бакси під подушку, то ніякі кошти він не залучає. Плюс додатково працює на іноземну економіку, а не на свою.

P.S. Я заробляю більше медіани в айті і плачу повністю офіційні податки, працюючи на внутрішню економіку. Я правильно розумію, що за Вашою логікою, я можу в принципі не боятися бути мобілізованим?))

Справа в тому, що пересічний сантехнік скоріше за все сплатив набагато більше податків на утримання армії за всі ці роки, ніж пересічний фронтендник. Тому для нього лоігчніше очікувати, що фронтендник тепер піде воювати. Тим більше, зручно порівнювати себе з сантехніками, а ще зручніше — з бомжами. Там win-win очевидний. Порівняйте себе з якимось умовним маркетологом або банківським клерком з 1-2к доларів ЗП. Або з кимось, хто більше заробляє, але офіційно.

Звісно, фронтенднику ніхто не заважав влаштуватися офіційно та платити податки. Навіть тут на ДОУ є такі персонажі, хто свідомо пожертвував частиною ЗП на користь офіційного працевлаштування. Але дуже зручно було всі ці роки майже нічого не платити, думаючи, що заплатять інші, а тепер під час війни продовжувати думати, що й повоює хтось інший.

Лол)) Як можна замерзнути в хаті, в якій +14? Чоловіче, Ви з Африки? У Британії середня температура помешкання взимку десь +17. Не вимерли.

Дуже аргументовано!

Держава дивиться на надходження податків. Звісно, на кваліфікацію та довгостроковий вплив на економіку теж, тільки це підходить більше для мирного часу. На війну гроші потрібні тут і зараз. І якщо слюсар Вася та його роботодавець сплатили з Васіної ЗП в 30к грн ще 15к грн податків, а ФОП айтішник Пєтя зі своєї ЗП 100к грн — лише 7к, то вибір буде на користь Васі.

Так, можна, звісно, розповідати ще про ПДВ і т.д. От тільки держава не може чекати, доки людина вирішить потратити свої кровні. Може вона їх взагалі під матрас заховала або в крипту закинула.

Ну так а податки хто платить-то? Для держави дійсно важливо притримувати людей, які наповнюють бюджет. І, ймовірно, непублічне «економічне бронювання» все одно існуватиме. Але це навряд чи айтішники зі своїми 5%.

Пікантно чути розмірковування про пенсію від айтішників, які на цю саму пенсію скидаються аж по 1700 грн щомісяця)

И много бы мы самолетов наклепали бы на «доставшейся от СССР авиапромышленности»? Ну, там истребителей всяких, штурмовиков.

Вы в принципе отдаете себе отчет, что все те огромные запасы, заводы-пароходы — это не от богатства отдельного региона, а от необходимости для метрополии держать большие силы в приграничной провинции? На содержание которых скидывались всем СССР.

Ти реально збираєшся замерзти в хаті, хоч навіть і без опалення? Я — ні. Светри вдягну.

Пишу все як є. Навіть ім’я справжнє, на відміну від Вашого. ТЦК, до речі, кілька разів бачив. Саме ТЦК в супроводі патруля поліції. Проходив повз них, вони — повз мене. Я усвідомлюю те, що можу бути мобілізований, але не бачу сенсу вести хробаче життя по типу: сиджу вдома на шифрі, все на дом з доставкою, з розваг — ввечері понити на ДОУ і пошукати варіанти переправи через Тису. В принципі, оскільки я на вулицях бачу багато людей, то є думка, що не так уже багато подібної публіки. Скоріше ДОУ просто демонструє соціальний зріз.

Шкоди наробили, але навіть тисячі ракет, які вже сюди спущені, не дозволили виграти війну і в осяжній перспективі цього не видно. Навіть якби Україна клепала свої ракети починаючи з 1991, ми б не мали аналогічного арсеналу. Про більш банальну причину відсутності грошей на подібні арсенали не будемо вже й згадувати. При хорошій підготовці ще десь із нульових, Україна могла б мати кілька сотень балістичних ракет, якими б винесла N-ну кількість аеродромів, і то лише в початковий етап війни. Тим більше, ці ракети були: радянські Точка-У. Ми вистріляли їх усі, і рашці інколи було дуже навіть неприємно. Але глобально нічого не відбулося.