Працював би.
В принципі це вирішується розширеною сіткою компетенцій, для якої встановлюється верхній та нижній ліміт компенсації. Коли сітка достатньо широка, між лімітами в межах однієї компетенції на буде драматичного розриву. Korn Ferry саме цим і займається: допомагає компаніям такі сітки будувати та грейдувати співробітників. Зарплати зазвичай все одно непублічні. Але в теорії люди на одному рівні досвіду та компетенцій будуть заробляти більш-менш однаково
Назвати три кіло з копійками мобільним це конєшо круто ))
Ой, я прошу... Ще нещодавно всі ноути так і важили. Ніхто не надривався.
Бо наразі виглядає так, що ви просто йдете на хотлайн, фільтруєте ноутбуки на х86 від дорогих до дешевих і купуєте перший в списку
Нууу, не зовсім так) бюджет був «до 150». Але мене вже переконали дописувачі, що поки що немає сенсу в максимальних конфігураціях.
ПК на період війни не розглядаємо. Треба мати можливість схопити ноут із собою та поїхати, піти в укриття, тощо. Вага — не проблема. Ще років 10 тому звичайні ноутбуки стільки й важили, і ніхто не надривався.
Просто купити кремделякрем на вирост аж на 5 років ето нонсенс
Та нє, мене вже переконали, що немає сенсу. Все одно ще роки два-три точно ці максимальні потужності не знадобляться. Тому братиму щось простіше, а через кілька років апдейт.
Тільки вінда, тільки хардкор. На мак, наскільки я знаю, лише з нещодавна стало можливим ставити деякий графічний софт без танців з бубном та підніманням віртуальної машини на вінді. Ні я ні людина цього робити не вміємо, з mac os ніколи не працювали. Тому в принципі макбук і не розглядали. Ну й як сказали, вони дофіга дорогі.
Ні, я на тонкі не дивлюся. Бо розумію, що кудись треба запхнути кулери та теплові трубки. І якщо ноут на i9 буде сильно тонким, то на ньому під піковим навантаженням можна буде яєчню смажити.
Дякую за розгорнуту відповідь. Особливо стосовно міркувань щодо здешевшання та появи нових технологій доки людина дійсно навчиться моделювати. Мабуть реально має сенс купити зараз щось дешевше, а через
Стаціонарник не підходить з питань мобільності. Я розумію, що це значно краще. Але поки буде ноутбук.
Плюс в таких ноутах краще охолодження, що для вашого заліза Must Have
Дякую за розгорнуту відповідь. Та в тих моделях що я скинув, наче теж непогане охолодження. Особливо в Asus. Я ще обов’язково буду брати підставку з активним охолодженням
Не вижу разниці
Корпоративніе фопі будут платить все налоги, которіе им будут положені
Ну, так это заявление уже радикально отличается от того, что Вы писали выше. Переобувание засчитано.
Большинство местніх комментаторов или настоящие ФОПы или «корпоративные» ФОПы или наймнцы. так что они они уже платят 3% и будут платить 5%
И настоящие и «корпоративные» ФОПы военный сбор не платят (а таких в айти-комьюнити абсолютное большинство, особенно вторых). Его платят только официально трудоустроенные и гиг-контракторы в режиме «Дия.Сити»
Але ж ні, все ще існують люди, яки всерйоз розмірковують про те, яка ж це жертва з боку депутатів — сплачувати якийсь відсоток з зарплатні.
Та причем здесь депутаты. Это заявление говорит о том, что у кого выше ЗП, те будут платить не 3, а 5. Я, например, буду платить 5 в отличие от большинства местных комментаторов, которые как щас них..я не платят, так и потом не будут.
Во время войны — не пиздят по миллиарду гривен в день из военного бюджета
Вы, видимо, свечку держали. Миллиард в день — это 365 миллиардов в год. Такую сумму нельзя украсть даже при всем желании. С учетом того, что это 20% всех бюджетных расходов на войну. Но если это была просто гипербола, то это все равно не отменяет того, что коррупция была во все времена во всех воюющих странах, как и то, что воюющие страны вводили налоги, из которых финансировали войну. Если нужны свежие примеры, рекомендую обратиться к фискальной политике основных стран-участниц Второй мировой.
Когда это применяют к ЗП в 500 баксов — то это значит что такая зп — «роскошь, высокая»
Это все еще Ваша собственная интерпретация ее слов. Вообще во время войны страны в принципе налоги повышают, странно, это для многих оказалось новостью.
Регресивна куди логічніше
Дуже шкода, що розвинені економіки не знають про це. А то були б іще більш розвиненими
Моя хата скраю?
Я б назвав це радше лицемірством
На редми нот предпоследних версий. Последняя стоит 300. От Айфона мало чем отличается в плане функциональности. Во всяком случае, звонить, серфить и делать неплохие фотки он умеет
Вона ніде не говорить, що ЗП 20 тисяч — це розкіш. Але в коментах (і не лише тут) пердаки горять. Хоча
— прогресивна ставка податку — абсолютно нормальне явище
— депутатам вона пропонує встановити ще вище
— абсолютно переважна більшість дописувачів ДОУ, у яких підгорає, все одно не платить військовий збір
Я користувався. Особливої різниці немає. Хіба що бачиш хто переглянув твій профіль та можеш заздалегідь збудувати очікування від спілкування з тією чи іншою компанією, якщо її рекрутери напишуть. А, ну ще пропонують льорнінги. На цьому все.
История и опыт показывают, что всю историю Украины налоги снижаются.
Мені навіщо? Для цього консультанти спеціальні існують.