Було б краще, аби ви відповіли за конкретні проблеми із організацією курсу, як-от набір занадто великої кількості студентів, роботи яких 2 лектори суто фізично не могли опрацювати вчасно, але все ще робили все можливе для цього. До речі, перед початком цього потоку курсу, лектори взагалі знали, що на потоці в цей раз буде 110+ студентів?

Увесь потік був комунікаційним провалом з боку Сквоту. Це ви ніяк не хочете прокоментувати? Наприклад, те, що фідбек та проблеми з опрацюванням ДЗ були озвучені менеджерам курсу ще влітку студентами, але із цим всім не було зроблено абсолютно нічого? Як і, вцілому, під кінець курсу, і протягом півроку після його «офіційного закінчення». Краще зарити голову у пісок і не робити нічого, може саме якось пройде?

І так протягом всього курсу і після його закінчення, нічого не змінюється. Набагато легше запитати коментар від лекторів і прикритись суто ним, розумію.

люди очікували гарантовану співбесіду з лідом варгеймінгу

Звідки ви це взяли? Частина студентів курсу вже працював у геймдеві на початку навчання, тож розуміли, що отримають.
Навіть якщо брати тих, хто не був дотичним до геймдеву — навіть можливість перевірки ситуації на ринку з боку клієнта платформи все ще ніяк не виправдовує завіряння Сквоту про те, що ринок на підйомі, наративних вакансій дофіга, і т.п.

Люди платили не лише за якісний, змістовний курс, який отримали, а в тому числі і за якісну організацію, комунікацію, та вирішення проблем, якщо такі зʼявляються, з боку Сквот як надавача послуг.

1300 баксів просто за веб лекції?

«просто за веб лекції» Сквот бере 200-300 баксів. Цей курс був про можливість постійно задавати власні питання досвідченим спеціалістам з індустрії, і не лише лекторам, а й запрошеним гостям, серед яких були і лід наративщик CDPR, і автор Світу Темряви та багатьох НРІ, і багато інших професіоналів зі сфери. Також — про живі практикуми та фідбек на твої роботи, більша частина з яких може сміливо йти у портфоліо.
Тож закономірно, коли зʼявляється прірва у півроку у комунікації, затримка фідбеку на роботи, і проблеми з організацією курсу — люди починають ставити питання щодо цих моментів.

Був студентом на цьому курсі, підтверджую все, написане у статті.

Якщо про мою ситуацію більш розлого:
Сквот звʼязався зі мною, бо раніше я придбав цей же курс у записі, з попереднього потоку. Менеджер Сквоту розповідав, як круто буде попрацювати із лекторами напряму, тримати із ними постійний звʼязок у групі, і не просто слухати лекції у записі, а мати можливість задавати власні питання, і отримувати розгорнутий, якісний фідбек на свої роботи у межах курсу, домашні завдання та проєкти, які ми будемо розробляти індивідуально і разом.
Все вище зазначене було у достатній мірі, окрім останнього — я отримав маленький фідбек, що все норм, лише на перші свої домашки на початку курсу, які були легкі і робились за 1-2 години часу, та і не мали ніякої значимості для кінцевого портфоліо робіт. Всі інші роботи, які я надсилав — розробка квестів, пропрацювання ігрового світу — перевірені не були.
UPD: ще одну домашку вже перевірили вчора, певен, і інші будуть також перевірені вже скоро. Як і вказано у статті: лектори взяли це під власну відповідальність і взяли на процес перевірки домашок відпустки на основній роботі.

Підсумовуючи, я доплатив Сквоту під 40 тисяч гривень за те, щоб пройти курс в онлайні, спілкуватись із лекторами напряму та отримувати фідбек на свої роботи, і тепер останнє — найважливіше, бо ці роботи повинні йти у портфоліо і слугувати змістовним інструментом при подачі на позиції наративного дизайнера — я отримую лише за півроку після закінчення курсу, коли вже не раз подавався на відповідні вакансії та отримував відмови.

Лектори є дійсно професіоналами у своїй галузі, і Сквот продав мені онлайн-курс саме через це, через їх фідбек на мої роботи. До сих пір я не певен, чи те, що я додав до портфоліо, заслуговує на увагу та є гарними роботами, через які мене можуть взяти на цю позицію, чи навпаки, відвертає працедавців від моєї кандидатури.

Якби я знав, що мої роботи не будуть перевірені у межах курсу, я би не купував онлайн-курс і лишився би лише на тому, який мав на той момент — курс у записі з попереднього потоку.

Оксана, спасибо вам за этот топик, именно через него около месяца назад, как только таковой появился, я вышел на платформу FreeCodeCamp и начал увлечённо заниматься там. + нашёл себе друга из США, кодим с ним напару. Просто решил выразить благодарность за информацию =)

Доброго вечера.
Ищу ментора, который поможет в изучении и получении практических навыков в C# и стеке .NET (а конкретно ASP.NET MVC + Entity Framework). C# я начал изучать 2 года назад на 2 курсе университета, и продолжил самостоятельно по онлайн-курсам, но опыта разработки на нём не имею. С ASP.NET начал работать 3 месяца назад, мой дипломный проект завязан на нём (разработка Системы Электронного Документооборота для своего ВУЗа, в планах сделать этот проект на open source, чтобы поделиться наработками с другими универами. Сейчас мы под руководством нашего научрука подали этот проект на всеукраинский грантовый конкурс EGAP Challenge, что откроет некоторые перспективы для изучения мною выбранных технологий, если мы пройдём отборочный тур конкурса).
От себя могу предложить выполнение мелкой работы в рамках обучения C#/.NET (и не только, я также знаком Front-end и Java, и было бы интересно заниматься и этим направлением, но конкретно определил для себя именно стек технологий .NET, чтобы не разрываться), готов стать персональным тайм-менеджером ввиду основательного изучения данной темы. Если ты, мой мастер Йода, отыщешься в пределах г. Сумы, то также могу предложить хорошую информационную базу по курортным и не только путешествиям, в Украине и заграницу (хорошо осведомлен про возможности для таких выездов).
Спасибо за внимание и плюс в карму тех, кто дочитал до конца и не уснул ;)

Можно ли присоединиться к проекту на основе удалённой работы? Если проект уже закончился, существуют ли другие реальные проекты на .NET, для которых нужны начинающие разработчики?