Репутація українського ІТ. Пройти опитування Асоціації IT Ukraine
×Закрыть
C#/.NET Software Engineer
  • Порадьте монітор для роботи

    Авторе, цікава інформація для вас. Я завжди думав, що з зором у мене все ок, а з моніторами щось не так. А це випадково потрапив до офтільмолога і вона мені поставила діагноз астигматизм (до того ніхто не виявляв). Хочу прокапати очі і через місяць ще піти до іншого лікаря перевірити. Якщо підтвердиться — тоді окуляри або лазерна корекція. Як мені пояснила лікарка, астигматизм — коли фокус погано наводиться (особливо, коли у кодах сидиш постійно) і мозок при цьому дуже втомлюється, бо повинен через свій AI™ ту картинку постійно коригувати.

    Коротше, раджу також перевірити зір на всяк випадок.

  • Можно ли торговаться после того, как принял оффер?

    Я завжди обирав проект суто з міркувань, наскільки мені було б цікаво там працювати. І, якщо хтось з кількох оферів пропонував мені більше після моєї відмови, — ніколи не погоджувався, бо мій вибір вже був зроблений. Буду банальним, але щастя — не в кількості грошей. Тут сперечатись марно.

  • Можно ли торговаться после того, как принял оффер?

    Каждый игрок может и хочет кинуть своего соперника. Подумай о том, хочешь ты быть кинут, или ты хочешь кинуть первым.

    Пам’ятаю, знайомий з рідного міста з гордістю розповідав, як з військової частини (він контрактник в армії) приніс додому мішок цементу. Коли я сказав, що це — крадіжка, він з піною з рота почав доводити протилежне і головний його аргумент був: «Якби не я — хтось інший би собі забрав».

    Можливо, мені просто щастить, але мене ще ніхто не кидав на офери, а мені не доводилось торгуватись.

  • «Мені здавалося, що IT — це про престиж, гроші та свободу». Розповідь фронтенд-розробниці, що пішла зі сфери

    Можливо. І що у цьому поганого? У виборі їжі в супермаркеті, наприклад, я теж відмітаю більшу половину пропозицій, обираючи для себе якісні (але необов’язково дорогі) продукти. На мою думку, кидатись на все, що тобі парить ринок — це ознака незрілості. Зрілий кандидат має свої сформовані критерії відбору: хтось хоче залишатися в топ 10% за зарплатою, комусь важливі передові технології, а комусь — користь, яку приносить проект.

  • «Мені здавалося, що IT — це про престиж, гроші та свободу». Розповідь фронтенд-розробниці, що пішла зі сфери

    дискомфортно від того, що твій проект не змінює світ на краще, а просто заробляє гроші

    А що заважає фільтрувати вакансії, з якими до тебе стукаються? Мені, наприклад, теж не все одно, на що працюватимуть результати моєї роботи, деякі сфери відмітаю одразу.

  • Посоветуйте монитор — чтобы сохранить зрение!

    Плюсую. А ще dark-тема рулить. Свого часу (мабуть, як і всі) витратив певні зусилля на перехід на неї — спершу було дещо незвично зорієнтуватися у коді, але очам стало набагато легше. Для темного робочого оточення роблю більшу яскравість на моніторі, ніж на світлій, — сам текст стає краще видно, але фон (а це переважна більшість площі екрану) залишається темним і очі при цьому не напрягаються. До того, коли використовував світле робоче оточення, просто знижував яскравість до 15-20%, все було як у сутінках — очам ставало легше, але працювати було не так комфортно, особливо, коли на монітор падало сонячне світло.

  • Я не верю в тайм-менеджмент, Или почему управлять нужно собой, а не временем

    Чудова стаття. Дякую!

  • Домашній офіс. Як IT-спеціалісти облаштовують комфортне робоче місце вдома

    Не скажу за багатьох, але мій Neumann лежить собі тихенько у своїй дерев’яній коробочці до того моменту, доки мені буде необхідно писати в нього акустику. Адже для мітингів звичайна гарнітура набагато зручніша. Згоден: якщо її немає, звісно, можна робити воркераунд будь-яким способом, який працює. Але ж її ціна аж ніяк не співставна з ціною студійного мікрофону: купити гарнітуру — взагалі не проблема для IT-шника. А зручності додає в рази: їй не потрібний аудіоінтерфейс і фантомне живлення, під’єднується і одягається одним рухом, можна крутити головою скільки хочеш чи навіть вставати, руки залишаються вільними, не ловить нічого зайвого.

  • Домашній офіс. Як IT-спеціалісти облаштовують комфортне робоче місце вдома

    Китайська гарнітура не вимагає жодних морок ані з заземленням, ані з фантонмним живленням :)

  • Домашній офіс. Як IT-спеціалісти облаштовують комфортне робоче місце вдома

    Якщо для подкастів, то для цього у вас хоча б мікрофон правильний — Shure SM7 (це ж він?) — певно, найкращий для дикторів з усіх існуючих, і ви хоча б про мінімальну акустичну обробку приміщення потурбувались, чим більшість чомусь нехтує. А на перших двох фото навіщо людям на робочих місцях конденсаторні майки — для мене загадка :)

    Поддержал: Punk Floyd
  • Домашній офіс. Як IT-спеціалісти облаштовують комфортне робоче місце вдома

    Є таке. Але ж на це впливає діаграма напрямленості. У більшості мікрофонів вона кардіоїдна (чутливий попереду і нечутливий ззаду). У конденсаторних мікрофонів (зазвичай у дорожчих моделях) є змога перемикатися між патернами (є омні/сфера — чутливий з усіх боків, є вісімка — чутлива лише спореду і позаду, але не з боків і т.д.). Те, що я мав на увазі — це чутливість мікрофону. У конденсаторних вона на голову (дві?) вище, ніж у звичайних (динамічних) — навіть якщо патерн напрямленості буде одним і тим самим. Конденсаторні мікрофони дуже чутливі і тому їх використовують на студіях для особливо інтимного звучання вокалу, де кожне змикання губ чути так, ніби тобі прямо на вухо хтось тихенько співає. Для таких мікрофонів необхідні спеціальні умови (звукоізоляція і «павук»), бо він зловить найменший шорох. Для рок-музики, наприклад, де вокал гучний і з надривом, використовують динамічні мікрофони, просто з більшою діафрагмою. Так само вони використовуються і для дикторів радіо. Коротше.. загнався я тут трішки, моя думка: для скрам-мітингів звичайна китайська гарнітурка буде набагато зручнішою і виправданішою.

  • Домашній офіс. Як IT-спеціалісти облаштовують комфортне робоче місце вдома

    Що мене найбільше вибішувало в Magic Mouse 2 — так це її інерційний скролінг, який ніяк не можна зупинити (на звичайній миші з інерційним коліщатком можна просто притиснути його пальцем). Це створювало проблеми у програмах, де дуже багато контролів, чутливих до прокрутки: ти прокрутив один контрол, потім рухаєш мишку, а під час руху курсору інші контроли на його шляху інерційно продовжують змінюватись — і нічого з цим не зробиш.. Продав і навіть не шкодую.

  • Домашній офіс. Як IT-спеціалісти облаштовують комфортне робоче місце вдома

    Підтримую 100% сам продав свою Magic Mouse 2 і купив лоджітеківську MX Master 3. Остання — просто космос! Єдине, шкода, що режим плавного скролінгу під маком працює не так, як у вінді, але то єдиний мінорний недолік. З цією мишею набагато менше став клавіатуру використовувати, для VS окремо налаштував білд, дебаггінг команди, го-ту-дефінішн і таке інше, дуже зручно.

  • Домашній офіс. Як IT-спеціалісти облаштовують комфортне робоче місце вдома

    Та не звукоізолюють вони. Увімкніть музику на повну і запитайте сусідів, чи стало їм легше. Звукоізоляція — це коли стіну потовщують на пів метра і більше спеціальними матеріалами. А ці панелі — це acoustic treatment, вони поглинають спектр високих частот, які з усіх найбільш напрямлені, а тому вони не відбиваються від стіни далі. Баси мають найменш напрямлену природу, до того ж легко проходять через стіни, тому для покращення звучання ще ставлять басові пастки в кутах, але і це аж ніяк не звукоізоляція (сусіди чутимуть суббас дуже добре). Мовчу вже про лотки для яєць — вони використовуються чисто для розсіювання — щоб звук відбивався рандомно і реверберація не була такою різкою (їх зазвичай ставлять на задню стінку, щоб створити відчуття «коридору» за спиною). Ще раз повторю свою думку: використання студійного обладнання для робочих дзвінків — банальні понти, не більше. Китайська гарнітура набагато практичніша для цього.

    Поддержали: Punk Floyd, Anatoliy Siryi
  • Домашній офіс. Як IT-спеціалісти облаштовують комфортне робоче місце вдома

    Чуваки, поясніть мені, навіщо вам студійні конденсаторні мікрофони (неважливо, що бюджетні) на робочому місці? Вони ж чутливі і здатні вловити найменший, перепрошую, п%%дьож. Чисто для понту? :)

  • Как успешно сформировать команду и перейти к продуктивной работе

    Дякую за відповідь

  • Как успешно сформировать команду и перейти к продуктивной работе

    Просто цікаво: а на волонтерських засадах (за витрачений час і виконану роботу ніхто не заплатить) взялись би за щось, що могло б принести користь іншим? Чисто заради ідеї. Наприклад, донорство, прибирання лісу від сміття, участь у мітингу за права людини. Чи хоча б участь в опенсорсному проекті (не для резюме, а з ентузіазму — щоб допомогти створити корисний продукт). Будь-що, де вигода загальна: не своя чи для сім’ї, але і не роботодавця.

  • Как успешно сформировать команду и перейти к продуктивной работе

    Згоден. Людям, в яких зовсім відсутні нематеріальні цінності, а спосіб мислення і мрії — на рівні бульдога, навіть мільярд щасливим не зробить.Хіба на короткий проміжок часу.

    Поддержал: Kseniya Leshchenko
  • Які найбільші проблеми в Україні?

    Не дочитав цей довгий список, але на перший пункт можу відповісти з точки зору звукорежисури. Мікрофони бувають різні, одна з важливих характеристик — напрямленість (може бути сферичною — захоплює звук з усіх напрямків, вісімковою — лише вузько спереду і ззаду, кардіоїдною (лише спереду). Так ось щоб чути спікерів, а не журналістів, використовують кардіоїдну напрямленість — мікрофон чутливий спереду, менш чутливий з боків і нечутливий ззаду. Але, по-перше, спікерів може бути кілька, а по-друге, кожен з них може крутити головою вліво-вправо, через те рівень сигналу буде нестабільним (то гучно, то тихо). Саме тому навпроти кожного спікера ставлять 2 мікрофони — зліва і справа + компресують суму отриманих двох сигналів. Це дозволяє отримати стабільний рівень без перепадів гучності.
    Не знаю, навіщо я на це відповів щойно, але вже шкода вилучати :D

    Поддержали: Stanislav Ilnytskyi, Oleksiy Makarov
  • 3 місяці роботи з дому. 5 порад, що пішли до смітничка

    Я експерементував зі своїм графіком сну ще зі студентських часів. Заздрю тим, хто може виспатися 7-8 годинами, бо за тиждень у такому режимі особисто я перетворюють на труп. Для себе експерементально встановив, що мій організм потребує 9 годин сну стабільно — лише так я можу підтримувати графік щодня, не змінюючи його навіть у вихідні. А ідеальні години для мене — 00:00 — 9:15 (згори запас, бо все одно +/- вчасно лягати іноді не виходить). Таким чином, можна і футбол іноді цікавий увечері подивитись, не порушуючи графік + ніколи не доводиться прокидатися, коли ще темно. Але то, знову ж таки, мої звички — цей графік працює для мене найкраще. І справді заздрю тим, хто лягає так само, як і я, а прокидається о 7 і йому ок.

← Сtrl 123 Ctrl →