Такая постановка вопроса о кресте на джуниоре или мидле ставит немного не тот акцент. Мы ведь не говорим об учебном заведении, где студенты или переходят на следующий курс, или отчисляются, верно? Если инженер работает на своем месте с ожидаемым качеством и продуктивностью, то что в этом плохого? Почти в любом проекте найдется место и для джуниора, и для мидла. Вы наверняка слышали о законе роста до уровня профессиональной непригодности. Когда человек двигается по профессиональной лестнице то того момента, пока не достигнет уровня, на котором он работать не может. И тогда профессиональный рост останавливается. Компания получает неэффективного сотрудника, сотрудник получает неинтересную работу Зачем это форсировать? Я вижу задачу в другом — нужно не пропустить того, кто хочет и может перейти «на третий курс».
С обратным вопросом проще — я бы сказал, что от джуниора к мидлу обычно уходит от года до трех. И от мидла до сеньора еще
• Еще вопрос от приятеля: «На позапрошлой неделе поступил в академию „Шаг“, скажите когда...»
Конечно, можно и нужно говорить о цивилизованных правилах игры, но «они узнают наши имена!», знаете ли, перегибы на местах. Вы стали public person, самостоятельно выложив информацию о себе в открытые источники.
Сложно не согласиться с тезисом «люди — не чурки». В остальном Ваша логика хм.., ну ка бы это, хромает. По Вашему человек, владеющий всеми аспектами своей работы становится буратино или зомби. В этом случае бодрый джуниор должен быть верхом здравомыслия.
Тем не менее, это обычные умения и навыки, соответствующие позиции старшего разработчика. Попробуйте почитать что-нибудь из swebok — там значительно больше, нежели я перечислил навскидку.
Ваш же прогноз по поводу 1% успешных выпускников, боюсь, совсем неточен. В существующих трейнинг центрах этот процент куда больше.
И отвратительны — у которых я вызываю отвращение».
В моем случае было точно не второе. Был непонятен Ваш местами, знаете ли, негатив. И вычеркните, пожалуйста, себя из числа пострадавших.
То-то и нехорошо, что этому в ВУЗе не учили вообще или не учили этому должным образом. По-этому обучение «при компании» дает куда лучшие результаты — там учат тому, что необходимо на практике. К сожалению, такой метод обучения не масштабируется. С другой стороны, никто не мешает человеку с опытов в другой технологии выучить туже Джаву или .Нет. Не rocket science
o мдя, GlobalLogic уже отпадает, даже если эйчары GL пропустят мое резюме
Я надеюсь Вы шутите
— Мы с Вами земляки
Я упустил что-нибудь?
В цепную же реакцию продуктовых компаний, не хочу никого разочаровывать, я не верю. Не будет новостью сказать, что Долина получилась в момент, когда большие деньги пришли в университеты. Есть еще пример Израиля, где все завертелось благодаря военным заказам. В России, кстати, думаю, тоже во многом благодаря этому. Но этот случай тоже не наш. Связанная проблема — в Украине не очень налажено с маркетингом. Но, очень хочется надеяться, я не прав и три с половиной успешных стартапа породят десятки. И их не будут останавливать входные бонусы, и отсутствие свободных рук и умов в IT, и кровосиси, и пр., и пр., и пр.
Как там Беня говорил:"Маня, вы не на работе, холоднокровней, Маня"
С ШАГовцами как-то не складывалось. За несколько лет не взял на работу ни одного выпускника. Просто не проходили собеседование. Ничего не хочу сказать плохого обо всех выпускниках, может просто не везло.
Вопрос «как», к сожалению, не решен. Решен — это, если компания может открыть офис в городе N. Скажем, высаживаем десант человек в 20. Заключаем контракт с IT академией и каждый год выпускники начинают работать в реальных проектах с минимумом усилий на вход. Пока этого не происходит.
Я немного запутался в терминологии. «Нам» в данном контексте — это кому (1)?
На счет года-двух — согласен, что будет не сеньор. Но эффективно работать под руководством лида вполне сможет, видел и вижу много примеров. Не такой уж большой скок для возврата. И давай не будем забывать, что через год-два «одногодки» станут «трехлетками». А это уже другая весовая категория.
Чем наше государство занимается — тема другого форума. Хотя, согласен, по уму это должно быть государство. Еще думаю, что нынешнему государству развитие IT невыгодно: больше программистов — меньше шахтеров.
С высокоэффективными заработком только на продуктах, совсем непонятно. Доведу твою идею до абсолюта и одновременно до абсурда — если найдется кто-то один с идеями и заработает как дядюшка Билли, нам-то чего? Хотя, наверное, это ближе к вопросу (1).
Коля, может, придумаешь как сделать прибыльным обучение программистов в промышленных масштабах, чем с входными бонусами воевать? Чем тебе не достойный стартап?
Дмитрий,
Заранее прошу прощения, что отвечаю на Ваш пост не будучи партнером-программистом даже потенциально. Я подозреваю, что будущим партнерам было бы интересно узнать почему Вы, имея хорошую бизнес-идею, будучи менеджером и маркетологом, не делаете бизнес-план и не ищите инвестора. Насколько я знаю, последние появились даже в Украине. Если бизнес-план есть, но Вам отказали, то почему? Если бизнес-плана нет, то как Вы уверены, что проект станет в итоге прибыльным? Я думаю, что ответы на эти вопросы помогли бы найти фокус-аудиторию.
Спасибо