Перед тем как писать, следует основательно думать. Притом думать не Культом Карго и мозгами других людей а простыми вопросами:
1. Насколько мой код способны понимать другие люди?
2. Насколько мой код тестируем?
3. Насколько мой код расширяем?
Как только возникает ощущение, что вы не можете однозначно ответить на один из вопросов — начинает искать источник ответов.
Но если вы бездумно пытаетесь реализовывать все о чем вчера прочли в статье, то образно говоря можете столкнуться с ситуацией, когда пилой по металлу пытаетесь пились шпалу или забивать гвозди в рельсу.

В цель Because We Can не найдется желающих инвестировать деньги :)

Спасибо. Я понимаю ваши сомнения, но думаю в любой ситуации лучше интересоваться у людей, которые делают вопреки сомнениям. Я вот могу прийти к врачу, который мне все это рассказывал и он может поделиться контактами своих студентов, которые уехали в магистратуру, а вы предлагаете сомневаться лишь погуглив 15 минут :)

Кстати, еще раз о возможностях: пару дней назад в ленте фейсбука проскальзывала новость, что Гарвард или Стенфорд ищет людей на Бесплатную годовую стажировку по направлению Социального Менеджмента или что-то подобного. Цель — показать молодым управленцам Украины как и что можно развивать в социальном управлении. Конечно, там будет конкурс и одно из требований — ревантный опыт. Уверен, туда поедут учиться люди, которые не сомневаются. А все остальные будут говорить, что их папа-мама отправили и все купили, тк в Гарварде учатся или очень богатые, или очень способные.

Если вам предложат за 200.000$ продать ваши 7 лет жизни, вы это сделаете? Я — нет, я знаю, что потраченное в пустую время, особенно когда тебе до 30 — это самое печальное, что может произойти с молодым человеком. Время — это ваша жизнь, деньги — всего ли ресурс для достижения ваших целей.

Буквально месяц назад общался с одним врачем в Киеве и он поделился одним лайфхаком: Некторые врачи, вместо того, чтоб дальше учиться в магистратуре Богомольца едут учиться в магистратуру в Австралии. В чем выгода и собственно лайфхак? Выгода очевидна — после магистратуры вы получаете австралийский диплом международного образца, который позволяет вам работать в любом ПГТ и не только, Австралии и собственно всего мира за зарплату, которая обычному вайтишнику даже не снилась! В чем же лайфхак? Он в том, что если вы получите диплом и приедете с ним в Австралию, то вам как минимум придется сдавать очень большую академразницу, доучиваться и в итоге вам скорее всего придется учиться с самого начала и даже возможно с самого первого курса меда, но учась в магистратуре три года, вам зачитывают вашу прошлую учебу, что приближает получение диплома.
Почему я нахожу такую схему самой рабочей для врача? Да потому, что вы уже потратили уйму времени на обучение, как ни крути вы сейчас ближе к врачам, чем к айтишникам и начав учить и работать на условном Ангуляре вы просто выбросите вашь опыт и знания врача в корзину. Не факт, что через три года мытарств вы будете успешно конкурировать с новичками вайтишниками и зарабатывать тот уровень зп, который вас устроит, но доведя свою учебу на врача до логического завершения, но в другой стране — светлое будущее в виде высокой зп и гражданства одной из красивейших стран мира вам обеспечен! Подумайте еще раз...

контрактор Google

EPAM нанимает напрямую в США по H1B визе

#когда_жи_это_прекратицо...И нова работники Епама хотят быть гугловцами...
Вопрос всем таким контракторам: если я съездил на неделю скажем в Германию, теперь я должен всем говорить что я жил в Германии, или все-таки есть ньюансы?

Уровень продуманности и планирования — божественный! Для работы с ML — нужно делать 70-80% практики, которой, скорее всего в КПИ нет и не будет. Предварительно нужно только крепко понимать статистику и 20-30% другой математики. Какова была конечная цель? Получить практические знания? Или получить степень в математике и двигать дальше в изучении ML, скорее всего для этого пришлось бы поступать в магистратуру хорошего западного вуза. Любопытно, что бы сказал автор, если бы ему кто-то сказал, что решил хорошо освоить React и для этого пошел учиться в ВУЗ на программиста? :)

И все-таки до вершины «командных сплочений» от Badoo еще далеко:

ain.ua/...​rudniki-badoo-zhaluyutsya

Для такого поведения есть даже название — Фейсбук Дрочерство, — это когда лайкаешь и добавляешь в друзья всех красивых девушек в фб в надежде, что по теории вероятности хоть одна, да даст. Но на практике, это все убого и не работает, напоить и познакомится вне фб работает в тысячу раз эффективнее. Проверял на себе.

Даском я отлично параллелил обработку данных, т.к веселый Python однопроцессный и крутить 12Gb куски видя, как одно ядро загружено на 100%, а остальные простаивают — это удовольствие не для слабонервных. С его помощью и добавления хеша по составному ключу удалось оптимизировать скорость выполнения кода с одной недели до 1.5 часов на 12Gb данных. И заводить Spark не пришлось :)

Желательно запускать rm -rf с sudo и на корневой директории.

Для Python есть Pandas. Отлично помогает крутить данные, делать sort, group by, join, merge строить графики и прочее. Причем делает это в памяти намного приятнее и гибче базы данных. Читает разные форматы данных, в том числе и csv. При небольшом количестве колоном весь ваш csv на 6 млн записей легко поместитьсяв память на 8Gb. Если данные не влезут в память целиком, то их можно считывать батчем или загружать в память только нужные вам колонки

Спасибо, отличная подборка на вечер :)

Достойно! Теперь менеджмент Facebook и Google занервничал: спрашивают кто такой SoftServe и где этот Харьков и почему все разработчики мечтают попасть туда работать?!

Еее, тюльпаны, каеф

Мне кажется, что вопрос поставлен таким образом, что ответом будет только «или-или». Или вы имеете машину и можете без проблем ездить за город, или у вас ее нет и вам удобно ездить в центр. Центр удобен еще и тем, что это некая центральная точка пересечения, куда тратиться времени почти одинаково добираясь с разных концов города, что как мне кажется справедливо и удобно большинству. Но я бы поставил вопрос иначе, а зачем вообще нужна езда в офис? Что такого и так ли нужно это сидение в тесносте опенспейса? Если кто-то из компаний чувствует ,что она может быть инноватором, то возмжно ей стоит не открывать офис среди леса, а пересмотреть свои рабочие процессы и начать, наконец, давать возможность людям работать в удобном им месте? :)

Неужели ваша болтология настолько никому не нужна, что вы опускаетесь до спама в вайбере? Ребята, это стыдоба...

Думаю большинство компаний вверху можно добавить в виде текста в видеоряд. Тематичненько получится: coub.com/view/8xgc6