а почему бы не рассмотреть вариант, что дешевый еврохлам купят в основном люди без машин и это никак не повысит средний возраст + увеличит и без того высокую нагрузку на дороги?
Согласен, логика у тебя действительно дебильная
быть незаконопослушным и получать с этого профит — справедливо. Можешь дальше не утруждать себя ответами мне
получать законное право ездить по дорогам нашей страны. Ой, извини, Украины, забыл что ты кремлебот :)
пинок в том, что более-менее законопослушные растаможили сразу или во время действия новых ставок, а самые наглые катаются до сих пор и получат возможность заплатить еще меньше.
Приведу пример. Допустим петя платит налоги, а вася нет. Вася пкблично возмущается тому, что он должен платить налоги, а петя платит. Далее вася получает возможность не платить налоги и петя получает такую возможность, но с поправкой, что вася не платит за период до введения правил. Вот пети и думают, а есть ли смысл и далее соблюдать подобные законы?
П. С. если по этому закону вернут разницу за растаможку законопослушным гражданам с пенсионного фонда — буду только за!
какой смачный пинок под зад законопослушным гражданам, которые заплатили все налоги за растаможку
Владимир Пукин — огурец! Паралитик, мизер и дудец
проводишь сложнейшую реформу банковской системы
а
спасаешь страну от дефолта
а
спасаешь крупнейший банк
а
весь мир восхищается твоими скиллами
а
одна половина люмпенов требует тебя повесить за доллар не по 8, а другая за ликвидированные карманные банки
господин Зеленский ясно солнышко приведет нас всех к ясному будущему, он следует своему божественному плану. А свою желчь лучше составить для лузеров!
П. с. лавры Мишы не дают покоя :(
а еще предыдущая команда добивалась введения формулы Штайнмайера. Только вот никак не могла внедрить ее за 4 года, а вот молодая команда, которая НИКАК не связана с Коломойским — сможет за полгода!
превит, как там долговые обязательства?
откуда двоемыслие, если оба момента подкрепляются фактами?
то есть снимать человека нельзя, только никаких санкций за это применить нельзя. сойдемся на этом?
человек не является субъектом гражданских отношений, соответственно и просить он ничего не может. а если рассматривать съемку как противоправное действие — то человек это не пострадавшая сторона, так как не является правовым скбъектом, разве нет?
там слишком много копипастить. ты лучше прямо пиши к чему клонишь? съемка публичного места с физ лицом — пример гражданских отношений, большего не нужно
ну ващет нет, ибо каждый человек по дефолту физ лицо
занятное совпадение, но если загуглить твой ник в гугле — выдаст Евгению из рф. Надеюсь все-таки совпадение