Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
  • Утопічний соціалізм у національному ІТ. Чи треба платити українцям зарплату?

    Привіт, Микола і привіт всім «в цьому чатику».

    Приємно вражений скільки тут коментарів :) Хоча ні, звичайно, це іронія. Бо від цього сумно. Від того скільки витрачено часу впусту там, де можна було б вийти на прямий контакт, донести свою позицию, можливо почути іншу і домовитися. Бо бачиш, Микола, ви/ти ж жодного разу мені навіть не написав, але витрачаєш купу часу для того, щоб робити колажі і писати статті. І перше питання то яка кінцева мета? (доречі, за колаж респект відчувається скільки душі в нього вкладено). Хотілося б вірити, що до роботи ти ставишся так само. Але то вже інше.
    Одже, раз вже цей допис набрав таку популярність, то залишу свою позицію з цього приводу для історії. Тим більше, оскільки я став «героєм» цього твору і в мене теж є що сказати.

    Спочатку де-кілька вводних:
    1. Перш за все мені сумно, що ми як компанія допустили таку історію. (Можливо не чітко щось пояснили на початку найма. Можливо не перевпевнилися на етапі початку війни про вірне розуміння. Можливо через відбір пройшла людина, яка не розуміє те, що говорять чи те, що написано). Причина кінець кінцем не важлива. Важливо те, що в команді працювала людина, з якою наше бачення щодо цінностей і принципів точно розходилися. І я тут не кажу про те, чиє бачення краще чи гірше. Я кажу про те, що впевнений, що з самого початку не варто працювати разом, якщо є ціннісний розрив і глибока різниця у поглядах на життя.
    2. Також мені сумно, що сотні, а може й тисячі людей замість того, щоб створювати щось класне і круте. А я вірю, що серед читачів ДОУ дуже багато таких займаються тим, що читають цей наброс ... на вентилятор від людини, яка явно хоче не знайти рішення, а зробити якнайбільше розголосу. Я не засуджую її, кожен має право на що хоче (наче). Але реально відчуття розмови біля «пивної», коли хтось ображений на житя бо в нього зовнішній локус контролю, але він навіть не знає що це, звинувачує весь світ в своїх проблемах і забирає купу часу людей, які могли б приділити його куди більш важливим речам.
    3. Ну і на останнє мені трішки шкода свого часу цим прекрасним ранковим днем. Я не відписувався тут ці два дні.., бо вважаю що діалог потрібно вести з тими, хто хоче діалогу. А коли людина мені навіть жодного разу не написала напряму, що вважає, що компанія чи хтось з керівників якось не так з нею поступив і ропить допис про компанію і мене особисто публічно та ще й в такій стилістиці... ну що тут сказати — хто розумний, думаю про адекватність/неадекватність кожної з сторон висновки зробить сам.

    Тепер по суті конфлікту:
    1. Ми не прив’язуємо ЗП до доллара. Ми українська компанія, заробляємо в гривні і виплачуємо ЗП в гривні. (Доречі, і зараз тут багато хто буде в шоці абсолютно вбілу, з ТОВ-ки і як ЗП, з усіма податками, в тому числі і всім розробникам).
    2. Раз на півроку ми обіцяємо переглядати ЗП як відносно прогресу та ефективності роботи працівника, так і відносно змін в курсі долара і фіксувати нову ЗП.
    3. Ще до початку війни (оскільки розуміли що ситуація може розгортатися непередбачувано), ми зробили виплату НЗ всім співробітникам на ЗП карти (в т.ч. з усіма податками). І я сказав, що ці гроші варто зняти і десь покласти вдома прозапас на випадок якщо будуть проблеми з банками у разі надзвичайної ситуації. Попередив, що це гроші для НЗ. Це не премія і не якась допомога, це страховка і в подальшому їх буде потрібно вернути.
    4. Після початку війни наш дохід впав більше ніж в 5 разів. Про прибуток немає мови. Що так буде звичайно стало зрозуміло в перші дні війни. В ці дні ми були на зв’язку з усіма кожного дня в зумах. На одному з них, я сказав, що ми скоротимо виплати по ЗП на 30% для всіх і на 40% для керівного складу, але продовжимо гарантовано виплати всім і не будемо нікого звільнювати.
    5. В цей період вся робота стала. Ми займалися волонтерством, допомагали армії. Кожен шукав де він може бути корисний. (Хтось на якийсь час щез і робив документи, щоб виїхати до Канади... але то таке).
    6. Чотири місяці ми виплачували ЗП за цією схемою і не звільнили жодного працівника. (Не думаю, що це геройство, але так в нас була ця можливість і була надія, що всеж війна може скінчитися і швидше).
    7. На початку липня стало зрозуміло, що потрібна нова стратегія. Ми не можемо рухатися як раніше, навіть якщо ще є гроші на рахунках. Маємо прийняти нову реальність, зрозуміти скільки ми заробляємо чи плануємо заробляти щомісячно в найближчі півроку/рік і відносно цього приймати рішення.
    8. Нажаль ситуація така, що на даний момент кількість клієнтів зменшилася приблизно втричі. Рівень доходу ще більше. Прибуток все ще був сильно від’ємним. Тому я зібрав всю команду. Приблизно годину це особисто все пояснював і сказав, що нажаль вперше за 21 рік ми будемо змушені звільнити приблизно 30% співробітників. Для когось (наприклад з менеджерів) в нас фізично немає роботи бо немає клієнтів. Для когось в нас немає можливості фінансування та і задач, що до війни були іншими.
    9. Так, я попросив всих, кого ми були змушені звільнити написати заяву «за згодою сторін» в тому числі посилаючись на наш підхід описаний вище і розуміння ситуації. (Попросив, не наказав. А також сказав, що всі, в кого є чи будуть виникати кість питання можуть звернутися до мене напряму особисто.)

    Замість епілогу, що робить людина:
    1. Не відмовляється отримувати зменшену ЗП під час війни, не каже що хоче звільнитися, чи для неї це неприйнятно. Просто отримує її.
    2. Повідомляє, що війна.., буде їхати в Канаду, далі щезає на якийсь час з контакту, не виходить на зв’язок.
    2. Коли з нею намагаються поговорити відписується короткими повідомленнями і розказує про адвокатів.
    3. Краде ноутбук (краде, бо ноутбук належить компанії і немає прямого відношення до якихось бачень по грошам)
    4. Краде 30 000 грн, які були виплачені з чітко оговоренними форматами.
    5. Ну і вишенька на торті: публікує ось в такій стилістиці як вона є своє бачення.

    Висновків не буде. Висновкі робіть самі.

    Єдине питання в мене до ДОУ та Макима Іщенко. Щире питання. Я впевнений ми обидва прагнемо розвитку і країни і ІТ-індустрії і ось такі ось статті, вони її розвивають чи навпаки? Забирають час тисяч людей, додають купу емоцій.. і все це замість того, щоб почитати про нові технології і поділитися якимось досвідом ми приділяємо час таким ось «нарисам» чийогось бачення світу.

    При цьому я згоден з тим, що кожна людина повинна мати право висловитися. Але як побудувати модель, щоб дійсно йти в конструктиві, а не витрачати час тисяч людей на таких ось героїв, це ще питання. Треба про нього думати.

    А поки, щоб хоть щось корисного з цього всього взяти/дати світові поділюся одним лінком на лекцію Олександра Філоненка про Красу.
    Вона ніяк не пов’язана з цим постом і коментарем, але вона крута і я щиро рекомендую її послухати. Принаймі хоч якось чередувати участь в таких «обговореннях» і симось більш корисним.

    Ось лінк: youtu.be/BH2llegpTPc

    А ще — перемоги нам всім!

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Владимир, если Вы искренне считаете, что эта статья написана как SEO для проекта посещаемостью 150 000 уникальных пользователей в день ... видимо ничьи доводы не изменят в Вас вашу уверенность, до того как вы сами сможете осознать, что это не так.

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Владимир, спасибо за Ваше мнение и «глубокий анализ по раскуске» статьи.

    Не намерен вступать с Вами и другими в спор о целях написания статьи хотя и замечу, что у меня эта цель была совсем другой.

    При этом, безусловно, каждый имеет право на свое мнение. Но все же хотел бы заметить, что прежде чем его высказывать, все же стоит для начала отличать термины SEO и CEO.

    Підтримав: mak
  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Ярослав, ну что тут сказать. Действительно каждый в праве иметь свое собственное мнение.

    Підтримав: anonymous
  • Sign-on бонусы — зло?

    Да, Вы правы, такие случаи тоже есть. Но Коля то в статье не о них писал.

  • Sign-on бонусы — зло?

    Сергей, в том то и дело, что деньги не для всех одна из важнейших мотиваций. Просто те, для кого это важнейшая мотивация вряд ли это могут понять.

    Коля как раз и говорит, что лучше находить людей для которых деньги — не важнейшая мотивация. И даже не для того, чтобы экономить на деньгах, а потому, что с такими работать и строить проект в разы эффективнее и интереснее и вдохновляюще и много еще других и.

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    По мнению автора очень много компаний под видом того что якобы хотят «получить отзыв» выпускают плохой продукт и оправдывают это бетой. Собака действительно зарыта в словосочетании «бета-проект». В первых абзацах я как раз и писал о каких «бетах» писал я. Не о правильных, а как раз о бетах исказивших понятие «бет».

    К сожалению, жалко, что кроме заголовка внимательно текст мало кто читает.

    Что касается раскрутки Work.ua — конечно. Именно для того чтобы продолжить раскрутку ресурса, на котором, например, вчера за день было более 130 тыс. пользователей и 1.7 млн. просмотренных страниц и была написана вся эта статья :) Вот, пользуясь случаем, и еще немного рекламы :)

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Что же, отлично. Можно попросить и ссылки в студию?

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Спасибо за юмор. Хотя, я просто делюсь мнением, возможно для кого-то альтернативным.

    Теперь относительно вопроса:

    Кому лучше, Артур, лично вам?

    Мне, и я думаю, еще миллионам людей, возможно в т.ч. и вам. Например, всем, кто испытывал «прекрасные» эмоции при зависшей винде или слетевшем ворде с несохраненным документом.

    Да, такие вещи могут произойти в любой программе, даже если стараться ее писать и тестировать.

    Но, если изначально все делать в формате «ошибки все-равно будут, так чего париться искать их, думать о качестве кода и т.д.»,.. то да, я думаю очень многим было бы лучше если бы таких программ, написанных в таком стиле, такими людьми было бы в мире меньше.

    Я так думаю. ИМХО, чтоб, без категоричности :)

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Не стоит быть столь категоричным, в области веба примеров мульйон, когда проект делается еще без рынка

    Примеров вряд ли «мульйон», их как раз скорее единицы. А вот о миллионах проектов которые в таком формате поразрабатывались, позапускались и закрылись никто и не слышит. Не задумывались об этом?

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Стас, ну прочтите начало статьи. Я же как раз и пишу, что очень сожалению, что произошла эта подмена понятий. Только не у меня. Она произошла в умах многих. И эти многие «глючную альфу» начинают называть «бетой». И считают, что если у них есть идея, то дальше дело пользователей все тестить, исследовать и говорить им где и что исправить. Так вот именно в такие «беты» я и не верю. И пишу о том, что очень жаль, что именно таких «бет» все больше и больше. И жаль, что пока это так.

    Что касается «однобокости взгляда», думаю вы погорячились :) Помимо Work.ua я успел поучаствовать и лично и как руководитель в создании более сотни веб-сайтов разного уровня от визиток до магазинов (см. reactor.com.ua). Так вот, формат «Вы пока сделайте кое-как, мы посмотрим, и если „попрет“, то тогда уже будем делать нормальный функциональный сайт с хорошими материалами и функциональностью» — это почти классика от заказчика. И эта статья о том, что я не верю в подобный «бред», это мнение сформировано примерно лет за 10 опыта работы. Вот я против таких «бет».

    При этом безусловно у каждого свой опыт. Я поделился своим. И честно сказать, помимо критики было бы интересно хоть от кого-то из этих 100 комментов услышать о его опыте, как он выпустил глючную «бету», а пользователи ему все проверили, написали, он исправил и теперь у него успешный проект. Есть здесь такие личные примеры?

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Александра, вы абсолютно правы. Только это не эволюция прошла, это как раз так и должно быть. В этом как раз и есть основной смысл «беты».

    Но к сожалению, этот истинный смысл «беты» многие так исказили до уровня «это такая начальная версия программы, в которой есть идея и поэтому может быть сколь угодно много ошибок, недоделок, чего угодно» — пусть пользователи тестят и говорят нам что делать лучше. Вот чего жаль. И жаль, что это мнение настолько становится распространенным, что фактически подменяет основное понятие.

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Вопрос даже не в том, будут ошибки в программе или нет.
    Вопрос в том, что если ее садятся писать с настроем

    до ужаса хочется посмотреть на программу, в которой нет ошибок :)
    и заканчивают тестирование с таким же настроем, а потом еще и говорят «а что вы хотели, конечно здесь куча ошибок — это же бета» ... то лучше вобще не начинать ничего делать.
  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Позволю себе еще раз привести цитату из второго абзаца:

    Все в мире когда-то утрачивает первоначальный смысл, искажаясь порой совершенно невероятно. Очередной пример — понятие бета-версий. Удивительно, но многие начинают считать нормальным выпуск откровенно плохо работающего продукта, оправдывая его словом «бета».

    Это вы исходя из этой цитаты сделали такой вывод? Как мне кажется, я как раз и пишу о том, что не стоит путать понятия.

    ... а в комментах начинают говорить о том, что «бета» может иметь не полную функциональность... а кто с этим спорит? статья же о другом.

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Ну все в рамки одной статьи не вместишь. Эта получилась как раз с рекомендацией, что то, что сделано как раз «выдрочить» перед релизом все же стоит, а не переводить стрелки на плечи пользователей.

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Да, возможно первое предложение дает повод для разночтения, но уже второй абзац звучит так:

    Все в мире когда-то утрачивает первоначальный смысл, искажаясь порой совершенно невероятно. Очередной пример — понятие бета-версий. Удивительно, но многие начинают считать нормальным выпуск откровенно плохо работающего продукта, оправдывая его словом «бета».

    Безусловно, если спорить только о заголовке, то можно не верно трактовать смысл. Но хотелось бы верить, что многие читают дальше заголовка и первого предложения.

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Если можно, несколько примеров из личного опыта (не в стиле Twitter), а например, разработанные в Киеве вначале косо-криво и получившие одобрение сообщества?

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Мотив — кому-то открыть глаза, кого-то заставить задуматься, кому-то дать альтернативное мнение.

    Если о цели — то попробовать сделать мир еще хоть немного лучше. Я серьезно, кстати.

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Красиво в теории.

    Но на практике лично вы видели такие проекты в своем опыте или опыте ваших коллег?

    А теперь второй вопрос сколько проектов-уродцев мы видим вокруг, в т.ч. в работе самых близких знакомых-товарищей по-цеху?

  • Бета-релизы — первый шаг к краху веб-проекта

    Может даже не в быть или не быть, а в том какой ей быть?

← Сtrl 123 Ctrl →