Founder в Umetra
  • Обратная сторона методологий и «лучших практик» разработки

    Латентное желание стать коачем часто приводит к срыву покровов. Надеюсь, это не тот самый случай.

  • Над чем не стоит ломать голову на собеседованиях

    Очевидные в общем все вещи, просто Юра пишет на том уровне мышления, на котором сам ее осознает, а чтобы решить — надо забраться по выше. Хорошие попытки были про когнитивный диссонанс и т.д. (вот бы пояснил еще людям о чем это). А в остальном — просто описание процесса и ГРОМКИЕ заявления на счет своего личного отношения к нему. Чтобы было интересно читать умным и полезно умнеющим — приведи анализ оснований и поиск решения, на которых ГРОМКИЕ заявления построены. Зачем весь этот СММ подход с заголовками на вынос мозга и штучками из желтой прессы? Они будут хороши — когда за формой еще и суть появится. К сожалению — ты не решаешь задачу читателя, а только свою — попиариться. Большая часть людей сделает выводы — которые на следующем интервью лишь все до безобразия усложнят. Надеемся и верми в повышение качества статей.

    Підтримали: Volodymyr M, hs, Pavel Manannikov
  • Быть vs. стать программистом

    Так какчай более действенными, зачем себя и людей мучать? Демагогия с переходом на личности — вообще игра ниже пояса, поскольку аргументы в стиле, а у вас буквы не красивые, потому ваш тезис не верен — детская логическа ошибка (см. Wikipedia). Я, и правда, бывает опечатываюсь, так как набираю на двух языках в слепую, а вот чем вызвана твоя опечатка в заголовке и в каком она слове, мне понять сложно:

    «Хочешь петь — пей».
    . Это такой метод художественного или попытка оскорбить читателя двусмысленностью? Впрочем, читатель и так должен был вынести чувство глубокого обожания автора, после сравнения его с кошкой, мой кот вообще меня теперь не навидит, он только печатать умеет прогуливаясь по клавиатуре, но bash таких команд не исполняет, куда там CRON.
    Юра, в целом то посыл ОК, всегда есть куча анонимусов желающих прокачать скилл каратиста ни разу не отжавшись и, конечно, это смешно. Но твоя аппеляция к таланту и небожителями несостоятельна, отсюда и вывод про ЧСВ. В 90-е люди и не такие профессии осваивали, чтобы выжить. И желание улучшить свое материальное состоние — очень хорошее желание, а твой хороший и дельный совет, может помочь ему сбыться. Мой бывший сотрудник, собиравший на арендах светодиодные экраны, сейчас вполне приличный тестер, как и подруга из НИИ энергозбережнеия и экологии чего-то там.
    Чуть больше рефлексии и уважения к людям — твои статьи тоже будет приятно комментировать.
  • Быть vs. стать программистом

    Статья ни о чем. Автору скучно и хочется прокачать ЧСВ, так как после удовлетворения базовых потребностей, в чем у программистов в Украине проблем обычно нет, проявляется следующая из основных: «признание, уважение и почитание». К, сожалению, потребность в дополнительных знаниях и творчестве идет уже после нее, как и эстетические, повзоляющие проявить эмпатию и рефлексию к остальному люду (не программистам). Вот и занимается человек самопиаром как настоящий стартапер, то есть не читая книжек и без подготовки. Хватило всего лишь пары презентаций Стива, который и является представителем архетипа, к которому автор стремиться. Получается уныло, так как не хватает фактажа, четко сформированных мыслей и выводов. Впрочем, хочется верить, что это лишь первые шаги и автор как настоящий ИТ джедай перейдет со стороны количества на сторону качества и не будет пудрить мозги неокрепшим умам пожелавшим сменить жизнь и вступить на ниву ИТ, по каким бы причинам это не происходило.