Лишу це тут )

Це все більше нагадує «ефективне засвоєння інвестицій», а питання було чи генерує вже прибуток.

Окреме щось навряд чи під це створять, а так думаю війскові ОВДП на це частково і підуть

Конечно куда удобнее бегать туда-сюда при каждом вопросе к председателю ОСББ за ключами и на крышу

подскажите какие документы просили, паспорт (первая, вторая развороты) или же надо и прописка? Идентификационный?

Дайте посилання на стім

Всім дякую за поради, особливо за ті де на запитання як забити цим молотком цей цвях радили взяти замість молотка ложку/виделку/трактор бо це теж дуже гарні інструменти:)
Мені важливо було не метод, а кінцевий результат. Але це заставило мене додатково дослідити як можна вирішити задачу найменшими для мене зусиллями. З’ясував що get запити мають вигляд https://%site.org%/Training/Next?id=1, то ж виникла ідея отримати всі відповіді у вигляді json файлів методом пербору. Це дозволило обійтись без Selenium і без навігації по сторінці. додатвово нагуглив приклад коду і довів його до робочого стану. Можливо ще комусь згодиться.

 from pathlib import Path
import codecs
import requests
dir_path = Path('C:\\Users\\%username%\\Desktop\\print_dir')
i = 0
while i <int(10):
    file_name = 'mydocument{}.json'.format(i + 1)
    url = "https://%site.org%/Training/Next?id={}".format(i + 1)
    r = requests.get(url)
    #if dir_path.is_dir():
    with codecs.open(dir_path.joinpath(file_name), 'w+', "utf−8") as file:
        file.write(r.text)
    i = i + 1
    print(url)
    file_name= file_name
    print(file_name)
else:
    print('Happy End')

я ручний тестувальник, тому

ви можете написати просте Chrome розширення

 — то точно не про мене)

Точка лазерной указки не будет видна уже с высоты 20 метров, а выше тем более, до 50 метров даже маленький дрон можно снять из стрелкового оружия. Кроме того в чем отличие уже часто имеющегося целика на экране от лазерной точки? Разница в том что сбрасываемая граната имеет свою траекторию полета, оличную от прямого лазерного луча. Для вычисления наиболее вероятной траектории и применяется первый пробный выпущенный снаряд. Затем после корректировки уже метают 2. В идеале конечно поражать цель с 1го. Но с большой высоты даже не сильный ветер может снести гранату.

ЇЇ мама працювала інженером до 1955 року

мабуть все ж таки 1995

Ще б додало інфоомативності скільки в них лишилося запасів. Звісно інфи з відкритих джерел про деякі види озброєння буде важко знайти, але щось наскрести можна, наприклад літаки ru.m.wikipedia.org/...​силы_Российской_Федерации орлани — ru.m.wikipedia.org/wiki/Орлан-10, форпости — ru.m.wikipedia.org/...​AI_Searcher#На_вооружении. З відомих причин таку інфу відносно своїх втрат не варто відкривати на широкий загал, але для аналізу в МО такий дашборд теж би не завадив.

Не Днепрорудный случаем?

Нет, конечно критериев нет ну или их публично не озвучивают что бы они не всплыли где-то на glassdoor, просто воронка отсеять лишних.

4 -> ?

19 не зовсім зрозумів, якщо б таблиця була 3Х3 з невідомим в лівому нижньому куті, тоді б зрозумів, а так ці два зайвих стовпчика все псують

Кому интересно, могу добавить заскриненые визуальные скрины, их я решил, однако некоторые особо интересные пару случаев заскринил для себя.

Всем откликнувшимся спасибо, из ответов по сути на не очень сложные (кроме 20 и 27) вопросов понял что мои когнетивные способности за последние 15 лет изрядно просели — уж не деменция ли?) Примечательно что на вопрос откликнулись инженерный состав и нет ответов от talent acquisition специалистов.

Вот видите, даже на простые задачи в условиях ограниченности времени (моделирование мини-стресса) мозг разных людей реагирует по разному. Как по мне это все же куда более объективный метод, чем допустим стандартный ответ на стандартный вопрос — вы стрессоустойчивы? Подавляющее большенство кандидатов ищущих работу ответит — «Да, конечно, я стрессоустойчив, я очень стрессоустойчив, я самый стрессоустойчивый среди тек кого я знаю», а особо подготовившиея к интервью даже приведут не один пример, в поддержку тезиса. А так сопоставив ответ кандидата с смоделированной ситуацией вы бы чему поверили больше — словам кандидата или факту решенной условно-сложной задачи в условиях нехватки времени? Я не за и не против таких подходов, они просто есть и это хорошо что на рынке есть разные компании использующие разные подходы, как результат все мы при деле)

Ні, зовсім ні.

Тут ещё buhgalter911.com/news/news-1027405.html увидел подтверждение что только область имеет право давать консультации. И там же, что этот «индивидуальный подход» — всё те же теневые схемы, потому как в индивидуальном порядке одному человеку инспектор даст один ответ, другому, тот же инспектор, но с «индивидуальным подходом» — может дать другой ответ.