якщо система безпеки побудована нормально
але ж система лежить, тому вже зрозуміло, що «нормально» не було
СБУ викликали, коли зрозуміли, що ситуація сумніша, ніж здалося, будуть наслідки, і треба вже до них готуватися.
з бекапів до обіду можна було все підняти.
Чому усі згадують бекапи, коли вже відомо, що знищена інфраструктура?
Тут потрібні не (тільки) бекапи, а automated provisioning, який, якщо і є, то, певно, не використовувася у таких масштабах.
Що мішає створити і розвинути таку технологію?
Champion-level drone racing using deep reinforcement learning
Це можна зробити на умовному компі з RTX 3080
не можна, бо треба аналізувати зображення поганої (дуже поганої) якості у real-time
self-driving cars орієнтуються по знаках та дорожній розмітці, якої у випадку дронів нема.
Але я не зовсім зрозумів чим векторні формати тут не підійшли, крім хіба довжини рядка
текстові дані, якими в державних установах описується планування нерухомості.
Ви використали antlr, щоб «U14» розпарсити як «Direction.UP» та 14?
«Overqualified» — це коли компанія/HR розуміє, що кандидат запросто може знайти кращу пропозицію, тому наймати його немає сенсу, бо він може піти у будь-який момент.
Іноді ще HR маскують відмову (з будь-яких причин) під «overqualified», просто щоб бути ввічливими, як то «вам у нас буде не цікаво»...
дідуган вижив з розуму та несе дичину?
Саме так, дуже дивно, що цього клоуна і шарлатана сприймають у серьйоз..
Ось його лінкедін — www.linkedin.com/in/robert-martin-7395b0 — знайдіть там «програміст»:
— Owner
— President
— Contractor
— Development Manager
— Development Manager
Ось його гітхаб — github.com/unclebob — знайдіть там, щось, окрім хеллоу-вордів, що «програміст» напрограмував.
Можна було б усім пересісти на електромобілі, але чомусь це не спостерігається.
Потроху спостерігається
Можна ще їздити на дизелі, і мати економію 100% бензину
Аудитор не должен ничего доказывать. Ему достаточно предоставить qualified opinion — и у тебя проблемы.
надо понимать, что «qualified opinion» будет абсолютно от балды, и kotlin тут вобще не причем
+
проекти з maven просто працють роками (десятиліттями), а проекти з gradle ламаються з кожною версією.
Зроблять бекграунд чек?
це про найвність проблем з законом, а не про те, хто чим займався.
А у випадку працевлаштування по КЗПП взагалі все дуже просто.
wat?
така різниця, що вам навіть нема про що писати
Питання, хіба що до pm / product owner / architects, бо у product/outsource це дуже різні ролі.
Для Dev/QA, якщо вони не лізуть у конфлікти з менеджментом, різниця не така і помітна.
то мені ШІ напише і гетери і сетери і тести до них
Немає цієї проблеми у Java.
verbosity це типу велика проблема для бекенду.
думаю, у вас з бекендом ніяких проблем взагалі нема, бо вам ШІ і гроші заробе
А замість синтаксичного цукру я піду краще тістечко в найближчий кав’ярні з’їм.
Не підете, бо будете як дурень писати гетери/сетери та тести на них.
Усі тістечка з’їсть ваш ПМ.
Ще би зрозуміти що означаєKotlin > Java
assertTrue( "Kotlin" > "Java" )
Ще послухайте, що бабці на ринку кажуть.
Комусь цікаво, що там сказав якийсь індус, що раніше займався шахраюванням з хедж фондами?
Да, моего b2 вполне хватает смотреть большинство фильмов/сериалов
в котором я не смогу разобрать половину слов
B2 — «па русскаму»?
Це може щось сказати про soft-skills.
Але навряд щось скаже про технічний стан проєкту.