Какая отличная заказуха. Ключевые слова «фекалии», «незаконно», «намыв песка» 🙂 Еще позабавил сельский голова — «Там же ФОПи! Податків не платять! », «Статутний капітал 30млн доларів!». Кароч, если б я был типичным борцуном за справедливость, то даже, наверное, и купился бы. Но ГО «Стоп корупції» спалились уже на спутниковых снимках — если нажать на паузу, и присмотреться — то площадь прибрежной зоны не менялась от слова вообще. Еще позабавили «доказательства» «фекалий», которые сливаются в водохранилище — в виде калейдоскопа рандомных фоток хз чего.
Еще из ржачного — фотки с номерами пеньков 🙂 «О Боже, они спилили 3 сосны!»
На лицо классика украинского жанра --- Как это так что у вас в уставном капитале 30 лямов, а вы не хотите делиться «з громадою»? ©

Ну а кто такие ГО «Стоп Корупції», хорошо расписано здесь t.me/KARAS_EVGEN/7733

Интересно, считали ли вы после какой цифры использование AWS станет для вас слишком дорогим? Статья заинтересовала, в свое время сам сильно смотрел в сторону подобного решения, но судя по местному прайсу рассылка пушей начиная от 100k в день становится очень дорогим удовольствием :(

Тотальный зоопарк, но судя по всему с этим ничего не поделать. Провел в свое время на фронтенде 5 лет, смигрировал в бекенд и глядя на все это возвращаться не сильно хочется. В догонку к отличной статье и вопросам на тему кто же должен писать TDD, а кто заниматься версткой советую прочитать вот это:
css-tricks.com/the-great-divide

Про ansible интересно — как раз собирался все перевести из баша на ansible. Но возможно, ваш опыт действительно больше релевантен к «сотням серверов»? ;) Big scale, high load и все такое — у меня например докер вместе с compose крутится с 2015 года на парочке серверов в продакшне без всяких проблем. Я бы даже сказал что docker там используется как продвинутый virtualenv и не более — без всяких автоскейлингов и прочих свармов из «3-го тысячелетия» :)

ми про одне й те й саме насправдi)

Да, действительно — был не прав. «Общей» практикой таковое не является. Тем не менее, вполне имеет место быть при активной разработке приложения/контейнера.

да, судя по всему о разных

1. Not true, дивiться вище де про «большинство официальных докерфайлов» — one dependency per line
2. Не знав :) Але наче вже не актуально github.com/shykes/docker/pull/66
3. Це якщо ви devops, а якщо я дев й менi треба тут й зараз — неактуально
4. Розмiр — ок аргумент, хоча дуже залежить з огляду на вартiсть стораджу яка прямуэ до нуля з кожним роком

«Общая практика» == «Большинство официальных докерфайлов», не вижу никаких противоречий.

Поведайте чем это плохо?

Что подтверждает полностью то что я написал выше про кэширование. Но я предпочитаю копипастить RUN  в каждой строке вместо табов и обратных слэшэй

В данном конкретном случае возможно и да — но общая практика писать каждый RUN своей отдельной строчкой по причине кэширования при билде контейнера. Когда нужно часто перестраивать контейнер и возникает потребность поменять какую-либо зависимость, то при длинном списке в одну строку apt-get -y install x1 x2 x3 будет перестраиваться все и это может быть очень долго

Особенно доставил комментарий «коллеги» про перевод английской фразы — товарищ просто 100% подтвердил твой диагноз про ЧСВ среднего укроайтишника. При том, что я тоже считаю что незнание сего языка означает фактическую профнепригодность в нашей сфере, но прям вот так специально выделять это в качестве «аргумента» — смешно

Скрины в студию!

100% это оно, спасибо за тайминг — а то мотать/искать этот момент слишком долго

На бекенде с яваскриптом все в точности так же