×Закрыть
Concept creator в I Am Spymood, I Am 1000000 Users Startup Battle
  • Топик для советов начинающим и не только

    зацепил просто целиком предложение, а комментил этот кусок

    и рубить деньги пока толпа об этом не подозревает.
  • «Марафон» 100 антикафе и коворкингов за 360 дней

    я бы предложил еще выискивать, тестировать и добавлять в блог «крайне нетипичные места». ну где нет привычной коворкинг-инфраструктуры и где Это делать необычно или удивительно или странно или потешно или страшно или вообще на голову не налазит или все вместе. пишу из мавзолея.

  • Топик для советов начинающим и не только

    Правильно встрять в то, что будет востребовано через несколько лет, и рубить деньги пока толпа об этом не подозревает.
    уже не востребовано так думать. а через несколько лет тем более. честно
  • Як зробити презентацію стартапу?

    как по мне рациональней сразу промо сайт делать и выкатывать на паблик\не паблик тест концепцию проекта

  • Веганство vs Всеїдність

    Рыбы, кстати, тоже.
    детям такое хотя бы не говори никогда. пожалуйста!!!
    Поддержал: Sergey Sheshenya
  • Веганство vs Всеїдність

    Ну и архитектуры моска вполне как-то позволяют хищникам жить и не нервничать

    нее. как раз хищники нервничают больше всех. фактически на протяжении всей своей жизни. ибо постоянно в погоне за мясом, которое не всегда догоняют. от этого и агрессия
  • Веганство vs Всеїдність

    Капитализм прагматичен.
    сори. еще встряну.
    и как раз поэтому бренды вынуждены сегодня и завтра решать эти вопросы все активней и добросовестней. процесс идет, но пока достаточно медленно
  • Веганство vs Всеїдність

    здравствуйте) но я не вампир. я всего лишь потенциальный луноед

  • Веганство vs Всеїдність

    значит пора перепись полуночных лунатиков-луноедов делать. да создавать одноименный союз с целью повышения уровня всего вышеперечисленного

  • Веганство vs Всеїдність

    Я без проблем откажусь от товаров какой-то компании, если узнаю что они

    поддерживаю. в этом и есть не сильно сложная задачка для всех нас. систематически отказываться от того, что негативно влияет на людей и среду. жизнь человека особо никак не меняется при отказе от конкретного, вредного бренда. а вот жизни брендов, от которых отказываются, меняются сильно. если не заканчиваются вовсе. улучшаем культуру потребления Земляне!

  • Веганство vs Всеїдність

    А если у меня в основном ночной образ жизни, могу ли я стать луноедом?
    Прочел тут www.valyaeva.ru/...olnitsya-lunnoj-energiej, что луна по другому воздействует, повышая уровень:
    — Сотрудничество
    — Общение
    — Красота
    — Чистота
    — Благотворительность
    — Кормить других
    — Доверие
    — Делегирование
    — Комплименты
    — Женские искусства
    — Принимать помощь
    — Оказывать помощь
    — Постоянство, режим

    Поддержали: Serge Ribalchenko, Anna Maranchuk
  • Веганство vs Всеїдність

    пока ем все кроме веганов. сонцееда пробовал.

  • Как познакомятся миллионы людей в 2016 году

    а почему именно Пелевиным?)

  • Как познакомятся миллионы людей в 2016 году

    ну думаю в плане возможных доп игрофикаций всяких, в последствии можно как то юзать. а так юзер вообще то сам настраивает приватность. опен или по запросу индивидуальному. или закрыт совсем.

  • Как познакомятся миллионы людей в 2016 году

    чувак, ты же на ДОУ, откуда тут им взяться

  • Как познакомятся миллионы людей в 2016 году

    Да, все верно представил. А твой вариант реально интересный. Давай его отдельно еще пообсуждаем чуть позже. Хотелось бы получше разобраться.

    Мне кажется круто будет начать с простейших возможностей
    Да, именно. Так что начинаем. И по ходу будем дополнять.
    И сделать выбор хочешь ты знать что ты будешь подслушивать или хочешь в слепую... тут дело все же вкуса)
    Согласен. Настройки приватности короче. Вот их тут не мало будет.
    Сразу вижу одну проблемку музыка врядли будет синхронной, так что покачатся в такт может не выйдет.
    Ну выжмем что сможем. Или будут заторможенные вагоны)

    А что ты думаешь на счет плеера\плейлиста внутреннего?

  • Как познакомятся миллионы людей в 2016 году

    Хех, спс, что отметил крауд подход и приятно то, что ты это разделяешь. В целом это очень важно. В определенном смысле важнее, чем сам проект и его суть. В общем велкам к процессу, вижу что мы достаточно на одной волне)

    Я просто говорю, что моделируя развитие становится понятно что музыкой все не ограничится и нужно быть к этому готовым...
    Да, конечно. Учитываем разные векторы и последующие возможные дополнения, в том числе в плане разработки.
    Транслировать тэг песни которую в данный момент слушаешь нужно. Потому что я-то могу знать эту песню и, может, не захочу я слушать твой шансон)))
    Хм, не согласен. Если у всех будет видно, что именно играет, то часто именно по трекам будет происходить выбор кого подслушивать. Таким образом теряется интрига, натуральность изначальной задумки. Я вижу ты фанат «предварительной информации») И по ходу уловил более четче твое виденье. В плане
    переносить атрибуты привычные в виртуальном мире в ситуацию, где их еще не принято использовать

    Я конечно не против экспериментов. Главное, чтоб это не усугубляло ситуацию, а наоборот разрешало, двигаясь к гармонии. Ну к примеру такой вот вариант меня лично не прет пока уж точно) www.youtube.com/watch?v=nPWC3IOUzLk
    Но именно это мне как-то навеяло от твоих слов)

    p.s. мне интересно, что на счет твоего виденья скажет радикальный дэонлайнизатор Олигархович?) что мол как и с чатом, одной рукой вытягиваем, другой еще сильнее затаскиваем?

  • За фрілансом майбутнє? Ви це відчуваєте?

    Таки открытость — лучшая защита. И конечно же так удобней, чем тратить и ресурсы и время и главное нервы на постоянную защиту, того что и так при желании всегда можно утащить. Переходной период конечно только начинается в этом плане. Но движение в эту сторону есть и это правильно. Если компанией было открыто заявлено, что реализуются треугольные кнопки, а конкурент услышав это, взял и в тупую первее тоже самое сделал, то это репутационные потери конкурента в первую очередь. Если он об этом печется конечно. А если не печется, то зачем быть пользователем циничного ВОРА. Пользовательские сообщества постепенно становятся все более сознательными и обращают внимание на подобные вещи, особенно когда как бы потерпевшая сторона и ее активные пользователи об этом начинают громко говорить. Интересные процессы короче. Перенимать идеи и на их основе реализовывать по своему (лучше, качественней, креативней или просто по другому) — это одно. А делать подобные подставы — это херь. Ценящие свою репутацию до такого не опускаются. Но нюансов конечно хватает. Впереди много интересного.

  • Как познакомятся миллионы людей в 2016 году

    Второе. То, что касается тэгов и вообще предлагаемой тобою концепции «атрибутов\ауры статусов».
    Мне это нравится в целом. И я думаю, что это концептуально вполне вписывается, но без переборов. Ну и я бы подобные возможности все же аккуратно добавлял по ходу, поверх, согласовывая с сообществом. А для начала я за реализацию лишь главной «девственной» возможности. Просто подслушать. Совсем не зная до момента подслушивания, что там человек слушает и вообще особо ничего не зная о самом человеке. То есть к примеру, в первой версии, до подслушивания, у человека будет отображаться только ник, аватарка, текущий статус активности\приватности и допустим краткий месседж-статус, типа «а ну не улыбайся!».
    Как ты смотришь на такой подход в целом? И кстати, в том числе важный в этом же контексте вопрос, который мы обсуждали ниже с Платоном Олигарховичем — стоит ли таки давать чат, под «гео-ситуации»? То есть даже от этого можно для начала отказаться. Чтоб таки более радикальней «решать вопрос» дэонлайнизации в знакомствах. Подталкивая таки к реальным знакомствам, диалогам, после подслушивания и установления визуально-эмоционального контакта. Понимаешь в чем штука..Мол если браться и за решение соц вопросов, то браться предельно внимательно и эффективно.

  • Как познакомятся миллионы людей в 2016 году

    Ооо, супер. Спасибо за столь хороший фидбек и предметные предложения. Мне нравится. Давай по порядку тогда...

    Первое, что сразу хочется сказать, чтоб зафиксироваться. В нашем случаи тема «подслушивания» таки центральная. Что подслушивать? По сути все, что человек может слушать. Кроме ЕСТЕСТВЕННО телефонных разговоров. То есть есть два базовых типа действий: подслушивать кого-то или давать себя подслушивать кому-то (то есть стримить). И два формата: «гео» — то есть те, кто ±визуально доступны и удаленный\онлайн (таких примеров уже достаточно). Все остальные возможности приложения, по сути идут «поверх» этой главной.
    Соответственно вытекающая главная тех задача — это коннект устройств при «гео формате подслушивания», в ситуациях «с» и «без» интернета. И для этого, как я понимаю, в приложухе реализуется одновременно два способа. Которые в зависимости от ситуации используются. То есть для «с» допустим тот способ, который предлагаешь ты (если это оптимальный и технически реализуемый сейчас?), а в случаях «без» таки по принципу p2p. Правильно я тебя понял в целом? Или теоретические есть какой то универсальный вариант для «с» и «без»?) (как и уже писал ниже — я не особо прокачан в тех вопросах)

← Сtrl 1234567 Ctrl →