Макс, спасибо за попытку ответить с цифрами, но я не цифры спрашивал. Ты говоришь, что технические узкие статьи лучше публиковать на специализрованных ресурсах. Значит ДОУ — не специализированный. Это так? Но все-таки какая-то направленность у него есть? Целевая аудитория? Кто они — читатели сайта? Не поименно, а в общем и целом? Периодически просматривая статьи и комментарии к ним, сложилось впечатление, что основная аудитория — это аутсорсеры, фрилансеры, веб-девелоперы. Это правильное впечатление? Исходя из наличия разделов Зарплаты и Компании, а также содержимого Планеты, мне кажется, что вполне правильное.Считаете ли вы (авторы сайта), что это репрезентативная выборка того, что называется «девелоперы Украины»? Либо это сложившаяся аудитория? Если сайт действительно привлекает в основном такую аудиторию (явно или неявно), то может и ориентироваться на нужды именно такой аудитории? Только мое мнение, что в Украине есть разработчики и за пределами озвученой группы. Есть гейм-девелоперы, есть разработчики встраиваемых систем, есть в конце концов программисты на 1С. Если это неинтересная аудитория, то конечно ква. Если же главные читатели аутсорсеры и веб-дизайнеры, то и статьи должны иметь выраженную направленность.Делать сайт «для всех разработчиков» — это обычно делать ни для кого или для себя самого.Хотелось бы видеть более определенную политику сайта. Потому что фраза на странице http://www.developers.org.ua/p.../ под номером 2: «Статья должна соответствовать тематике ДОУ» — что конкретно имеется в виду? Я наверное тупой, но не понимаю все-таки «тематику».

у статьи довольно глупое название. наверное это тренд такой.стартап — это действительно какое-то модное течение, возведенное в абсолют товарищами типа Пола Грэма.Мыслить надо терминами бизнеса: развитие от малого к большому. И не обязательно свою новую и маленькую компанию обзывать стартапом.

чувствую developers @ developers.org.ua решили мигрировать на гит?; -)

тесты сами по себе не нужны., но утверждать, что они полезны только для парсеров — это смешно.

тот чувак написал, что тесты полезны только для парсеров. изначальная предпосылка у него неверная: тесты нужны для того, чтобы отлавливать баги.по моему опыту — это далеко не так.

сами по себе — это как сферический конь в вакууме, в отрыве от контекста всего проекта в целом, а не только кода.

The metric I, and others I know, have used to judge unit testing is: does it find bugs?

Я не ищу баги в коде при помощи тестов. Тесты мне помогают писать код и тут же его тестировать на корректность. Или ловить регрессии. Поскольку для моих программ тестировать (т.е.е проверять, что работает корректно) вручную долго и нудно, то я использую тесты. Это позволяет экономить время очень существенно.Часто я на тестах пытаюсь вопроизвести баг, который описывает клиент/заказчик. Часто это удается (если ошибка в логике, когда процесс статичен). Если ошибка связана с динамическими процессами в работе системы, то (юнит) -тесты практически не помогают.Я так подозреваю, что надо накладывать пользу тестов на конкретный вид приложения/системы. Взагали — это разговор о сферических конях. Взагали, да, как цитируется в статье — тесты не очень то и нужны.

А. Разговор опять про веб-приложения. А я со своими встраиваемыми системами тут лезу. Лучше я заткнусь тогда.

отличная статья.и все-таки позволю высказать мнение, что стартап и обычный бизнес — это не одно и тоже. в обычном бизнесе фирма растет плавно набирая обороты. стартап — это больше из серии «2 студента вдруг и заработали миллион». обычный бизнес ориентируется на долгосрочные перспективы, стартап должен как можно быстрее заработать «свой первый миллион».что впрочем никак не умаляет достоинств статьи, ибо ее главная идея одинаково применима к обычному бизенсу и «необычному».делать свое дело на совесть. наверное так.

2eugene_n: http://en.wikipedia.org/wiki/S...Первые две фразы ключевые, по моему мнению: A startup company or start-up is a company with a limited operating history. These companies, generally newly created, are in a phase of development and research for markets.В бывшем СССР было такое: называлось НИИ. Тоже кстати очень привлекательное было заведение для технарей-изобретателей. Я думаю, параллель просто напрашивается. И насчет денег тоже.

да не бизнес это еще. это попытка сделать бизнес вокруг какой-то идеи. и часто — попытка неуспешная, о чем и статья.

да, именно.: -)

Андрей: там был гриф и страус. Ворона из другого мультика.

Эээ. А можно было не переводить оригинал, а все таки пересказать это человеческим языком? > "Если вы хотите обречь себя на провал в метапрограммировании, воспользуйтесь следующими советами: "По-русски так не говорят, если не хотя во что бы то ни стало сделать понимание текста читателем как можно сложнее и не доступнее. Мой поинт заметен?

Смотрю на график и абсолютно не доганяю его цель. Выглядит как довольно бесполезная вещь, сделанная для прикола.Какая цель ежедневного обновления графика? Кому-то выдают зарплату ежедневно? Интересуюсь, потому что с такими резкими скачками этот график все равно что курс доллара выглядит. Может вы уж до кучи привяжете сюда и наличный курс доллара сюда? Раз уж вы показываете зарплату в долларах? Или индекс потребительских цен? Или у нас в Украине все цены (жилье/еда/одежда) намертво привязаны к доллару? Или это чтобы особо амбициозным разработчикам наглядно показать, что им переплачивают/недоплачивают относительно среднего по Украине (которое само по себе напоминает среднее по больнице).

Ответил?

Скорее нет, чем да.

ok, I’m give up.

Есть еще слабая надежда на то, что Киев станет менее дорогим.

Что это поменяет? Есть еще инерция людей, привыкших получать зарплаты килотоннами. Посмотрите на графики в предыдущем посте про зарплаты. Зарплаты в Киеве больше чем по Украине на 60%. Это реальная экономия для бизнеса. Плюс еще и аренда в регионах будет дешевле.Похоже Киев уже зажрался добрался до аенекдотического состояния Москвы: «жизни за МКАДом нет». Печально, потому что многие программисты в Киеве — это не коренные киевляне, а приехавшие из регионов в поисках лучшей жизни.

Я в этом всем кризисе, росте и аутсорсинге боюсь чтобы не повторилась ситуация из сценки в Comedy Club UA:

По-моему это уже давно не шутка.

хорошая статья про контрактную работу надо опен-сорсом. Интересно, что буквально через месяц на персональной страничке автора появилась надпись: September 11, 2008 — Classes are under way and I will not take new contract work for the foreseeable future.хе-хе.