Ещё вопросы?

Комментарий читай@видео не смотри@разоблачай@ликуй

Сказал слесарь начиная хирургическую операцию.

Вы документацию к своему проекту писать всегда на аутсорс отдаёте, или сами можете осилить? А рекламный текст для своей программы? Хорошо, когда этим занимаются специально обученные люди, но не критически важно. Не о том речь вообще.

Какой из миллионов подобных постов регулярно возникающих то тут, то там, таки сработал?

Не могу это назвать «сработал», но эффект определённый имел. www.youtube.com/...h?v=ce_iHDhq2xw

upd. И вот ещё, тоже вполне себе результат — фото протоколов с тысячи избирательных участков на выборах мэра Москвы photouik.org/...ols-08.09.2013
И видеозаписи с участков тоже есть и тоже записывались сотней волонтёров и некоторыми хостингами, предоставившими свои сервера

Да шо вы такое говорите?

Область не критична и заранее известны цели.

И как, помогает?

Что, простите?

Не должен программист, врач или военный составлять экономическую или избирательную программу, не их это дело.

Найдутся профессионалы — замечательно, нет — не беда.

Попробовал. Можете разместить рекламу на порносайте, тогда кто ни будь на ваш сайт наверняка зайдёт.

Вы недооцениваете Интеренет и людей. Можно разместить информацию на тысяче сайтов, когда она затрагивает жизнь и свободы людей. Совершенно бесплатно.

1. Вы повторили то, о чём я сказал в конце топика. Каждый должен заниматься своим делом. Задача бравых программистов — построение системы. И политическая программа о построении такой системы. Прозрачной, доступной, чтобы экономисты, социологи и политики могли эффективно решать задачи. Не должен программист решать когда сеять рожь, не об этом я говорю.
2. Попробуйте ещё раз перестроить логическую цепочку и ответить
3, 4. Петросянство
5. Ваше право, но кто-то их упорно поставляет. Странное расточительство, наверное эффект имеется?

Майдан образовался из-за игнорирования требований народа, слишком свежа память. Но прогнозировать реакцию сложно без статистических данных пиар кампании.

в) я не точно выразился, вы неправильно поняли, новая система должна иметь такую защиту.

По остальным пунктам — если вы считаете свой народ невменяемыми идиотами, то можете игнорировать теорию прямой демократии.

Премодерация там только от полного треша, либо запретных тем. Даже, вон, про запрет бутербродов петицию допустили.

Кто мешает запретить по умолчанию принимать законы, нарушающие общемировые права человека?

Про просто предложения — это конкретная реализация. Вот мой концепт docs.google.com/...u6JOe3FeEZBoLno

Самое простое и эффективное, что можно сделать сейчас:
1. Пишем краткую политпрограмму человеческим языком с ответами на вопросы — почему нужно сделать так, а не иначе
2. Запускаем сайт для этого и параллельно готовим законопроект
3. Отправляем приглашения всем потенциальным кандидатам в президенты
4. Пиарим через независимые СМИ и гражданскую агитацию (распечатай & разложи листовку по почтовым ящикам в своём доме)
5. Смотрим на реакцию временного правительства

Если законопроект принимается — прекрасно
Если со стороны правительсва происходит саботаж — по наработанной схеме распространения рассказываем о саботаже. GOTO 5

Миф. Вы исходите из того, что подавляющее большинство (не обязательно половина) граждан:
а) идиоты
б) упрямые идиоты
в) система не имеет порога вхождения и защиты от дурака

Есть «Российская общественная инициатива», которая прекрасно выполняет свою часть работы. Не работает госаппарат, который сливает и игнорирует народные решения. Посмотрите на соотношение голосов в петициях.

По теме запилил отдельный топик