Не свідоме споживання продукту. Та й усе. Що поробиш...

Та бойкотувати їх треба. Вони вічно обираються на українському питанні. То за дого Азову банили, то російську техніку облизують... Українську теж все ніяк не додадуть. Ну їх в сраку.

Чесно кажучи, коли починав читати, думав, що це закінчиться тим, що митець з Індонезії просто проігнорує запит (або ще гірше буде виступати за «іскуство внє політікі». Але приємно здивований. Не в усіх у світі ще мозок відбило.

Проблема в поверхневому розумінні гравців того, як працюють технології. Unreal здатний бути швидким у вмілих руках. Уся біда в тому, що руки не завжди вмілі, а пріоритети в процесі розробки не завжди адекватні.

Отримає, бо голосування все одно спільне буде.

Але він куплений жеж....

І він абсолютно правий. Треба налаштуватись на щось абсолютно інше. На щось, чого ще не існувало. Наразі кожна гра, збірник копій механік інших ігор. Потрібно щось свіже.

Дякую, що поділились досвідом. Пишіть більше. Це цікаво.

Сюрпризом стала інформація про японську версію PS. Цікаво чим зумовлено цю відмінність

І вийде Відьмак майже :) Проте згоден, нашу культуру треба навчитись правильно популяризувати та монетизувати. Скандинавська, азійська, європейська, арабська культури вміло зайняли свої ніші на ринку, проте до цих речей треба підходити тверезо. В першу чергу це не мало зусиль та грошей. Не вийде зробити один жирний продукт і звернути увагу усього світу до нашої культури лише за допомогою нього. Потрібна систематична популяризація на кшталт підходів Marvel або Ubisoft. Має бути якісний геймплей обгорнутий в якісну тематичну візуальну обгортку. Ніхто (певно окрім українців) не буде цінувати гру, просто тому що вона про українців. Треба брати якістю. Чудовий приклад якості теми з козаками у альтернативній кроскультурній обгортці — фільм «Безславні кріпаки». По суті треш-комедія, але ж в ній є цей дух козацтва.

Росіян хоча би не облизує

Нехай зроблять так, щоб за яку б команду не грав, свої — всеодно українці, а вороги кацапи.

Хіба треба враховувати те як вони себе називають? Вони себе і велікоросами називають.

Можливо. Є вірогідність що це через те, що раніше я був російськомовним.

Таких прикладів, нажаль, не знаю. Проте якщо відштовхуватися від терміна «ксенофобія», термін «русофобія», звучить логічно. Проте якщо звернутися до тієї ж статті з вікіпедії про ксенофобію, там є визначення зроблене Нойем Вебстером (цитую) :

Ксенофобія є страх і презирство до того, що є іноземним або невідомим, особливо до незнайомих або іноземців. Це слово походить від грецьких слів ξένος (Xenos), що означає «іноземець», «чужий», і φόβος (Фобос), що означає «страх». Цей термін зазвичай використовується, щоб описати страх або неприязнь до іноземців або взагалі до тих людей, які відрізняються від вас. <...> Як і всі фобії, при ксенофобії людина усвідомлює страх, і, отже, повинна вірити на певному рівні, що предмет її страху є насправді іноземцем. Це відрізняє ксенофобію від расизму.

Що як, наприклад, підійдемо з точки зору терміну «мізогінія». Де μῖσος (misos) означає ненависть? Утворити щось на кшталт «мізоросія». Це буквально означало б ненависть до кацапів. Хіба не було б це більш влучним?

От за що ти так?;Я хіба до тебе вороже ставився? Я хіба намагався тебе принизити? В чому логіка? Ти сьогодні намагаєшся поставити себе вище за мене, а завтра я тобі в окопі магазин кидатиму. От воно тобі треба срач розводити? Совість є?

А до того я цього не розумів? Як добре,що є люди, що завжди вирішать за тебе, що у тебе в голові. (ні.)
З самого початку моя позиція з приводу цього терміну була такою :
навіть попри те, що у слова φόβος є різні варіанти перекладу і вживання, основним варіантом значення я вважаю саме «страх», бо це буквальний переклад який використовується частіше в описі саме особливостей психіки людини. Будете далі намагатися робити з мене ідіота? Чи може вже змиритесь з відмінною від вашої думки?

Хоч один конкретний приклад?

Чому б тоді не «росня»? Мені здається для іноземців, наприклад, або для пересічних українців, що не розбираються у історії, може скластися хибна асоціація московитів та Русі.
Це ж по суті російський наратив — присвоєння історії Русі собі. (Доречі термін «Київська Русь» теж росіяни придумали, щоб класифікувати на рівні з Новгородською Руссю. Русь вона єдина була, без приписок якихось зі столицею у Києві ) Хіба не підкріплюється він у очах несвідомих людей використанням терміну з корнем «рус»?

Зараз може не популярну думку виражу, проте дивним взагалі вважаю термін «русня». Звучить явно схожим на принизливу назву жителя Русі. З моїх пізнаннь, Україна і є Русь у минулому. То хіба коректно називати кацапів русня? Імхо, дивно якось вийшло. Поясніть, якщо не правий.

Російська мова — лайно. Це мова що просякнута брехнею. Навіть назва на ній у неї «русскій». Яким боком країна рососія, а «язик русскій»?