Если для обеспечения национальной безопасности нужно внедрить Закон хождения по тротуарам на руках, то это тоже будет относиться к функциям Президента, если нужно содействовать получению Томоса и прекращению промывки мозгов в московских церквях и это функция Президента. Что тут не удалось осилить и осмыслить?
P.S. Это вы меня на «ты» из-за сложности лонгрида или по какой-то другой причине?
Смешно. Первый раз меня так пытаются обозвать. До этого говорили донбасобандеровец.
Буду голосовать за Порошенко, как и очень многие мои знакомые из IT, с кем я разговаривал на эту тему.
Для обоснования решения, следует разделить Президентские job description на стратегические и тактические, а также внимательно посмотреть на самые большие угрозы (без устранения которых, все остальное теряет смысл) и необходимое противодействие им. Потом как мы обычно делаем, когда берем девелопера или менеджера в проект, посмотреть на скилзы и убеждения кандидатов, которые позволят им эти job description выполнить. Ну так же мы делаем когда нанимаем кого-то? В том числе в Президенты?
Президентские полномочия, надеюсь, все знают: www.president.gov.ua/...rayini-rozdil-v#const-106
Президент — это менеджер, который выполняет следующие функции:
— Контроль и обеспечение государственного суверенитета, независимости, национальной безопасности, территориальной целостности, выполнения Конституции и прав граждан;
— Обеспечение внешней политики и представительских функций;
— Решает и согласовывает кадровые вопросы, назначение и увольнение, основных государственных чиновников: глав дипломатических представительств Украины, Премьера, Генерального прокурора, Министра обороны, Министра зарубежных дел, половину состава Совета Нацбанка, половину состава Нацсовета по вопросам телевидения и радио, Главу Службы безопасности Украины;
— Верховный Главнокомандующий ВСУ;
— Глава Совета национальной безопасности и обороны;
— обеспечение контроля законодательных вопросов — подписание законов, принятых ВР.
По хард скилам, как менеджера, тут все понятно: знать законы, экономическую и политическую обстановку и уметь ее изменять в нужном направлении, уметь создавать внешнеполитические альянсы, вести переговоры, уметь командовать ВСУ, знать вооружения, уметь выполнять функции отбора людей в команду.
Софт скилы: языки, ораторское искусство, лидершип, менеджерские навыки, наличие сложившейся системы ценностей — без нее «топить за Украину» не получится, перебивается баблом, патриотичность, в том числе.
Все функции (и выполнение) можно разбить на стратегические, ну например,
— Томос обеспечивает стратегическую функцию независимости государства (хотя вроде бы не имеет отношения, но если послушать, что там московские попы втирают народу на проповедях, сразу становится понятно, что это не хуже Нацрады по телевещанию);
— восстановление армии;
— восстановление экономики (для этого нужны займы МВФ);
— создание инвестиционного климата (а для этого нужны реформы) кстати, за 4 года в условиях войны, 207 новых заводов построили;
— закрепление в Конституции курса на НАТО и ЕС.
и тактические, например,
— Минские соглашения, которые дали передышку в обстрелах и возможность восстановить армию;
— введение военного положения, которое дало возможность проверить и подготовить мобилизацию.
Теперь об тех задачах, которые нужно будет выполнить ближайшие 4 года:
1) самая большая угроза, это потеря государственности в результате гибридной войны с Россией. Если в Киеве будут русские танки, как в Донецке, то сами понимаете, уже не придется говорить ни о сырах, ни о работе IT-предприятий, ни о налогах, да ни о чем нельзя будет говорить, я помню как я вывозил в 2014 IT-компанию во Львов и какая была работа в Донецке под снарядами. Эту угрозу нужно отражать и в виде сотен танков под Ростовом и тысяч ракет в Крыму и 130 кораблей на Азове и внутри страны, в виде «купленных» пророссийских кандидатов, информационных атак на банки, экономику, да и просто диверсантов, которых СБУ ловит, как в Николаеве сотнями.
2) реформы, дигитализация государственного управления, подъем экономики.
3) обеспечение медицины, образования, армии, их развитие.
4) реформа судовой власти и силовиков, которая не закончена (вот тут все олигархи должны уже ответить по полной, по закону).
5) построение нормальной инфраструктуры уже без воровства как раньше.
Меня сильно волнует вопрос номер 1, поскольку Россия не отступится и Глазьев уже написал Путину документ, что ВСЯ власть Украины (включая кандидатов) — недоговороспособна. Т.е. подлежит сносу. Не нужно думать, что выборами условной «жоден український танк не повинен покинути казарми» или клоуна (это не оскорбление, это факт) война закончится. Да не же, это просто первый шаг к началу демонтажа украинской власти, замены на свое руководство (референдум!) и подчинению страны.
А дальше, представьте на минуточку, что прошли выборы, Россия сбрасывает десант на Азовском побережье, Черноморский флот идет в Одессу, с Молдовы пару дивизий десантуры и спецназа, с Белоруси прут те пять дивизий з танками, которые мокшане оставили на учениях этой осенью, в Чернигове и Слобожанщине — танки которые за полчаса прорвали границу, на Донбасе все активизировалось, из Ростова тоже тысячами прет весь тот танковый металлолом, который вы все видели в гуглмэп, но который может прекрасно стрелять, как в Донецке. С Крыма поднимается российская авиация.
А Президент — Зеленский.
Я Порошенко не люблю. Тут вот как раз эмоций минимум и вопросов конечно много (почему рыжий пид@р до сих пор не сидит? А Бойко, наоборот, в ВР сидит, а должен сидеть с рыжим). Но я ему доверяю и знаю, что раз не сидит рыжий, значит, что-то Президент знает, чего я не знаю. Потому что он единственный из кандидатов топит за Украину и топит не по детски. И пути назад у личного врага Путина нет, кроме как сделать Украину сильной. Бежать ему некуда.
Я люблю свою семью, детей, родителей. И мне страшно доверить их кому-то из: Юль, целователей коров или клоуну-марионетке олигарха.
Думаю в 2014 нам крупно повезло, что Порошенко взялся за страну, то, что ему досталось, это же был пикирующий самолет, без топлива и пилотов в грозовых облаках. Но сейчас я ему доверяю, как государственному менеджеру, а так же готов доверить ему управление государством, в котором живу, еще на пять лет.
Он отлично справился и с восстановлением ВСУ, и с внешней политикой, и с соблюдением Конституции (вспомните военное положение), меня устраивает курс на Европу и НАТО, превращение США в основного союзника, многими вещами я сейчас уже пользуюсь, спасибо. Помню налоговую времен Януковича, блин, я еще в
Впервые мне не стыдно и я думаю, что это лучший проукраинский Президент за все время существования независимой Украины. Тут полностью meet requirements. Ему альтернативы сейчас нет. Нет человека, который выполнил бы работу Президента лучше чем он. Даже по первому пункту, какой Главнокомандующий из Юли, из Зеленского, из Ляшко или Садового? Ну вы же нанимаете людей себе в проекты, кого бы взяли Главнокомандующим? И это не смешно, это страшно, кухарки у нас у же государством управляли, вы помните, что вышло. И я уверен, что в свои проекты вы не берете людей без соответствующих навыков.
Я не вижу ни требуемых моральных качеств, ни требуемых скилзов у тех, заявлен кандидатами в президенты. Я испытываю только ужас и страх, за близких, за себя, за свой бизнес, если Порошенко проиграет. Это как джуна поставить на Architect position, но перед кастомером отвечать самому. Не забывайте, что идет гибридная война и на того, кто хорошо противостоит России, льют ведра информационной грязи, чего липецкая фабрика вон только стоила. Однако большую часть этой информационной дезоориентации опровергают результаты, которые меня полностью устраивают, есть ощущение, что страна развернулась и идет туда, куда нужно. Куда мне нужно. К технологиям и хорошим дорогам и к нормальным ценностям.
В бизнесе есть правило (оно есть и в девелопменте) не поломалось — не ремонтируй. А как Президент, с теми полномочиями, которые у него есть, Порошенко отлично справляется и вы сами можете видеть результаты. Россиян аж корежит от них. Мне хочется, чтобы следующие 5 лет этот курс сохранялся, и, надеюсь, за это время будет подготовлена проукраинская смена.
Экономикой и внутренней политикой у нас управляет Парламент и Местные советы, скоро нам и туда выбирать людей, они тоже должны не противостоять, а поддерживать курс Президента. Ющенко-Юлю все же помнят? Нам скоро выбирать Раду и Местные советы. От того, кого мы выберем в них тоже будет зависеть наше с вами благосостояние. Нужно искать таких людей, анализировать. А многие наши соотечественники будут руководствоваться не оценкой действий, не раскладкой требований и соответствий им скилзов, а чисто эмоциональным «понравился/не понравился», совершенно не учитывая стратегических перспектив (все мы про гречку знаем).
Я предлагаю без эмоций посмотреть, какой вы хотите видить Украину, ее положение в мире и самое главное (вопрос № 1 выше) какая Армия сможет это все обеспечить и кто из кандидатов сумеет это все построить во время непрерывной гибридной войны с Россией. Нам пора привыкать жить как Израиль, эта война не закончится пока мы не победим, пока не будет потерян смысл нас завоевать. А для этого много работы (НАТО это не близко — 2023 год, как минимум).
После анализа всех кандидатов в Президенты, я уверен, что Порох это сможет сделать. Я буду голосовать за него и вас призываю последовать моему примеру. Да вы и сами видите, кто анализировал, в коментах пишет тоже самое.
Пора начинать убеждать своих близких фактами. Постоянное повторение работает, вспомните «Карфаген должен быть разрушен».
И все у нас получится.
Эх, какой оптимальный и красивый путь взаимодействия команды с Product owner. Безусловно нужно, чтобы команда видела стратегию развития продукта, как минимум. Как максимум ее воспринимала, была в диалоге с бизнесом и предлагала оптимизацию этой стратегии со своей стороны.
Но реальный мир аутсорса, (про аутстаф вообще промолчим), как правило, не нуждается даже в слове «команда». Купил подешевле, продал подороже. Вот и вся стратегия.
Вот и все бизнес-интересы со стороны разработки на топ-уровне.
Более того, мы ж говорим о реальной жизни? Мне приходилось работать в продуктовых компаниях, где разработчики не понимают куда идет продукт, и что нельзя лить в прод, в то время, когда СЕО презентует уже разработанные фичи новому клиенту. Мир задач и маржи он такой. И попробуй убедить топов, что можно иначе.
Я всегда был за то, чтобы проговаривать ожидания. Много лечит. Хорошая дифференциация. Есть шанс свести к единому мнению бизнес и разработку.
Макс, болевая точка проста может быть проста. Автор описал эпопею с потребительской точки зрения. Ведь 95% статьи: описание потребительских ожиданий и несоответствия новой реальности этим ожиданиям. Кто-то что-то должен был ему и это что-то не осуществилось.
Думаю, среда DOU не исключительно мещанскими (в хорошем смысле этого слова, фикус, канарейка ;) ) интересами живёт. Поэтому и срач.
Столкновение ценностей, другими словами.
Было бы хорошо быть подписанным на несколько позиций одновременно. Бывают же универсальные солдаты.
Татьяна, разрешите перепечатать вашу статью с DOU о саботажниках, на нашем сайте: www.ligadon.com.ua ?
Если это обратит внимание думающих людей к моей позиции, а я ее обосновал, а в конце-концов обезопасит меня и моих родных, why not?