Поки що не було нагоди перевірити
Это позволяет скрыть подтвержденный аккаунт от народного OSINT-а, но не от администрации
Общество глубоко травмировано войной. И оно от горя и бессилия начинает пожирать само себя. Коллективная травля инакомыслящих собственными силами гражданского общества стала настолько эффективной и мощной, что государству для этого не нужно даже напрягаться. Граждане сами всё сделают — и тушку уклониста, либо русскоязычного продавца, либо скептика принесут на блюдечке с голубой каёмочкой куда следует — товарищу военкому (защитнику нашей земли), товарищу языковому омбудсмену (защитнику нашего языка) или товарищу чекисту (защитнику нашего миролюбия).
Вы заметили? Это не централизованный авторитаризм, а низовой, массовый. Народ сам себе и цензор, и судья, и палач.
Санкционированная и узаконенная государством ненависть стала трендом. Государство сказало людям: «Хотели крови ближнего своего? Теперь можно».
И в этом смысле у нас (замечу в скобках для оленей: в дополнение к развязанной россией полномасштабной войне) идёт гражданская война между правильными и неправильными украинцами. Война на интеллектуальном фронте, но то и дело с реальной кровью. Война, где вчерашние условные «наши» вдруг оказываются в стане условных «врагов», когда очередная реформа (языка, налогообложения, мобилизации, не важно) неожиданно перемещает их по другую сторону баррикады («а нас-то за что?»), делая их внутренними врагами.
Поэтому, в частности, анонимность не просто нужна, она жизненно важна. Так уж получается, что людям при тоталитаризме терапевтически важно обмениваться взглядами, отличными от партийной линии. Хотя бы просто чтобы ощутить, что они не одни такие «сумасшедшие», «неправильные». Что это норма.
И я не удивлюсь, если кто-то из нас очень скоро перетянет уже прилично разросшуюся и видимую невооружённым взглядом протестную аудиторию ДОУ на другой, новый, ресурс, гарантирующий анонимность (и это будет не e*.it, там всё грустно). Я даже уверен, что просто сейчас многие об этом не просто думают, а делают, и мы скоро увидим.
Мабуть, зрозумів, що із однієї тюрми видерся в іншу, ширшу, але все ж
Коли прикордонник каже «щасливої подорожі»
Скорее всего человеку просто не хочется видеть, что другие люди открыто радуются тому, чему он бы тоже радовался, но об этом никогда не признается.
Хотел бы я посмотреть как бы одни поляки остановили Гитлера.
Дак жеж в других странах с фопами похожая ситуация. Точно знаю, что в Польше, Чехии, Сербии и даже в Португалии и в Бразилии так можно работать и так программисты работают направо и налево. Да, налоги выше, но никто это не называет абьюзом системы. Потому что ты себе выбираешь сам — или социальные плюшки или более низкие налоги
Настоящий!
Я одне не можу ніяк зрозуміти. От, наприклад, є ідеологічно заряджені люди, для яких «всє срєдства хараши», і вони пишуть плагін для бровзера. І той плагін потребує певних розширених дозволів для взаємодії, принаймні, з ютубом. По-перше, наскільки невпевненим у власній проукраїнській позиції треба бути, щоб довірити фільтрацію контенту не самому собі, а якимось лівим дядькам? По-друге, де гарантія, що ті ліві дядьки не будуть виконувати будь-які веб-запити з-під вашого облікового запису? Лайкати телемарафони всілякі, я там знаю, постити схвальні (коментар редакції ДОУ: «або НЕ схвальні») коментарі під відео з діями ТЦК, просувати контент політичної партії, яка їм сьогодні забашляє.
Я не кажу, що вони саме так і роблять, але, знаючи рівень корупції в нашій країні та істеричної заангажованості суспільства, я припускаю, що встановлювати такі плагіни без найретельнішого моніторингу — це наче спати з незнайомою дівчиною без презервативу, мотивуючи довіру до неї лишень співпадінням ваших політичних позицій. Чогось в випадку сексу все очевидно. Нема дурних. А тут чомусь — повна, беззаперечна довіра.
Будь ласка поясніть мені, нахіба люде так чинять?
А ведь угадал про войну.
По террористов уже вбрасывалось. Мол, (раз)рабы из Северной Кореи, через российские галеры-прокладки массово устраиваются на американские проекты, чтобы все заработанные деньги отдавать на ракетную программу КНДР ну и заодно шпионить. И всё это, разумеется, по удалёнке.
Оно и видно
Да я про питон вообще молчу. Хотя, если говорить о numpy, pandas или как там ещё у них называются сишные либы в питоновской обёртке для молотьбы байтов, — это ещё надо доказать.
Как перестать пить, если не начинал? С чего порекомендуете начать, с красненького или с беленькой? Интересует ваш практический опыт (за неимением собственного)
Я топлю за старый добрый бабос. Он вылетает в трубу гораздо быстрее, чем тепло.
Кстати, ещё вопрос, но уже шутошный. Вы когда-нибудь видели, как тушат лесной пожар? Можете не отвечать
Как я понимаю, у вас лапша вызывает однозначные ассоциации. А ведь я сейчас не о той лапше. Вы хоть раз при оптимизации кода сталкивались с (ручным) инлайнингом? С сокращением частоты переключения контекста? Вы когда-нибудь экономили размер стека? Это всё плохо сочетается с ООП-паттернами. Но, опять-таки, я не категоричен, ибо прекрасно осознаю, что всегда нужен баланс. Всегда нужно просчитывать возможные выгоды и потери. Задача оптимизации всегда многомерна и сложна как в тактической, так и в стратегической части. Поэтому я и сделал оговорку, поставив слово «профессионал» рядом с «лапшой». Но, тут уж, как говорится, одних объяснений мало. Это надо прочувствовать, прожить. Всё у вас впереди
Так ты съёбок))