Так в чём вопрос, если вам же всё равно на чём писать лишь бы работку найти? Так зачем советы тогда? Посмотрите вакансии и выберите.
Нотариально заверенная? У любого кто там работал после тренинга можете спросить.
огда где же грань той социальной активности, на которую готовы идти ИТ-компании?
У меня сложилось впечатление что готовы тратить только на обучение совсем «зелёных» до состояния пригодности к продаже. Больше ничего, никто не компенсирует даже часть затрат на повышение навыков которые увеличили бы производительность.
И здесь многих восхитила прямолинейность GlobalLogic
Ну они это делают не бесплатно, год кабалы или штраф в 10000. И я не думаю что такие меры имели бы смысл если бы люди не собирались уходить после обучения.
Просто методы пиара настораживают, вот например forum.cbsystematics.com/...read.cbsx?p=529
столько однотипных хвалебных отзывов от аккаунтов однодневок, действительно хорошие курсы нужно так «рекламировать»?
Странно вышло что некоторый пришли на доу, зарегистрировались и это всё только что бы оставить один хвалебный комментарий о каких-то курсах.
Больше информации. А то стеком индусо-технологий можно только отпугнуть.
Ну конечно релиза не было ещё но шаблоны уже работают и я так сходу даже не смог поломать их компиляцию как в 1.2.4.
К сожалению под сколько нибудь сложные задачи я ещё всё это не использовал, но я пробовал на GAE с objectify и siena.
Есть небольшой минус комбинации Play + Scala — большее время компиляции в но в дев моде это почти не чувствуется, ну и конечно шаблоны на скале много приятнее грувевских. К тому же Play 2.0 уже с родной поддержкой скалы, сбт и других приятных вещей.
мощные и удобные IDE, веб-разработка на Spring 3 — просто сказка
Попробуйте Play + Scala и эта «сказка» вам покажется адом из нагромождения костылей в которых без «мощной IDE» не разобраться.
Как сразу видно кто кого не любит. Информации ноль но каждый додумал причину провала и обвинил в ней своих личных «врагов». У кого-то это зависть и 23 летние, у кого-то менеджеры, у кого-то абстрактные фабрики, глупые архитекторы, жирные корпорации, новые языки программирования, портативные устройства.
Читать как: «я не способен никак красиво наврать насчёт моего лохотрона»?
Я даже это чудесное аудио сохранил. Где же так ещё так красочно распишут насколько страшно самостоятельно учится? А то дураки всякие за пол года учатся и идут работать, наверняка недоучки какие-то.
А вы вообще допускаете такую мысль работать больше 40 часов в неделю? Но как, если практически ни один человек не способен продуктивно работать больше
Нет, просто кое кто не в состоянии гуглить сам, вон сколько глупых вопросов наплодил
Да это всё понятно но мог бы ты сам найти недостаток в каком-то уже сужествующем проекте и исправить его? Или дополнить чем-то хорошим? Если можешь-то тебе не нужны тут советы, а если не можешь, то что ты собираешься вообще делать даже если тебе подскажут проект? А вообще «мейнстрим фреймворки» то ещё дерьмо и интересуют они только работодателя, сделал бы лучше что-то для души.
«специфическими числодробильнями» занимается совсем мало людей, а для души, и того меньше, с Си им и не нужно слазить, если им так уж важна производительность, а вот основная масса с плюсов надеюсь уйдёт.
Скажи только, что тебе это не для резюме, а то что-то часто стали те, кто решил программировать только ради денег, склонятся к опенсорсу. Потому что иначе у тебя бы уже были кучи идей для опенсорсных проектов своих или патчи для множества других. А зачем кому-то человек, которого нужно носом тыкать в задачи и ещё и проверять его «работу»? А искать проект под конкретный фреймворк это маразм какой-то, учиться фреймворкам это даже звучит глупо.
Размазаный безосновательный комментарий от человека не способного мыслить чуть шире чем хорошо/плохо, это даже сложно назвать собственным мнением автора, потому что не видно за этой «статьей» никакой работы или опыта, просто выкрик лишённый аргументов и смысла.