завозити іноземців?

найбільш расистська теорія, це та, що стверджує нібито завезені іноземці погодяться робити все те, чого не хочуть робити самі жителі тої країни куди завозять...

ну, тобто в країні де нема 100% зайнятості своїми, де свої не хочуть працювати на «непопулярних напрямках» ніяк не вийде «вирішити проблему» завезенням ще когось...

тобто припущення, «от якщо місцеві не хочуть бути прибиральниками, чистіями туалетів, виносити судно за паралітиками й так далі, але приїжджі раптом захочуть» воно фундаментально неправильне, й покладається на те, нібито приїжджі якісь «інші» й їм «закатить» та низькооплачувана робота, що її «фу-фу-фу» не хочуть й місцеві...
ні, не закатить!

приїжджі також такі самі люди, й так само хочуть «крутого життя», як й місцеві...
ті, кого завезли «чистити туалети» їм це так само «фу-фу-фу» як й місцевим,
але освіти/мови щоб працювати на тих роботах, що займають місцеві в них нема...

отож працювати чистіями туалетів вони не хочуть, а працювати на крутіших роботах — не можуть...
що залишається, щоб «жити круто»? правильно, тільки податися в бандити та злодії!
ось й логічне пояснення всього отого, що бачимо в Європах.

навіть ті, хто не подасться в бандити, вони все одно прибиральниками та чистіями туалетів працювати не стануть, а житимуть з допомог по безробіттю і тд...

такий «рецепт» для «вирішення проблеми» НЕ ПРАЦЮЄ

ну от є Вася Пупкін... народився в Україні... навчався в українській (чи російській) школі... отримав освіту...
виїхав в іншу країну, і не хоче повертатися ... має повне право...

той Вася Пупкін не виїхав, бо не випустили, а лежить в могилі під прапором,
а на місце Васі Пупкіна привозять «з Бангладеша»... на ту землю за яку той Вася голову поклав...

Й поки Вася ще живий, то 10разів подумає, чи справді варто гинути при таких розкладах

Дешманский принтер стоит на уровне дешманской микроволновки или чайника.

тоді треба було б потратити психологічної енергії, щоб то все пояснити тим знайомим (купляти їм то «в подарунок» я не збираються)...

в них два компа 10ка, 7ка й готовий принтер, то все я побачив коли вже був там... й вирішував задачку «аби з рук» й першим попавшим способом))

на 10ці, до речі, він походу згаданий «hp laserjet 1012» й не піде «в принципі», а не лише від моєї «рукожопості», зато робе на Лінухах...

Й навіть знаючи тепер що, як виявляється, «не кате в 10ці, зато кате в Лінухах», я все одно не піду «виправляти ситуацію», бо їх все влаштовує в варіанті «віртуалка XP під 10кою»))

Я бі понял, если не покупать излишне дорогую технику, тут я согласен — жаба наше всё. но страдать неудобствами из-за, по сути, копеек...
Не понимаю

Виртуалка в виртуалке с перекодированием документов — типично красноглазый подход.

для мене моя персональна задача: «здихатися» необхідності вирішувати ту проблему, а «переконати їх купувати інший принтер» — то фігова задачка «з дипломатичних міркувань»))

=====
Ітак наразі ми встановили: «hp laserjet 1012» в сетапі імені того пана на 11ці — робе без воркераундів, в сетапі моїх «кривих рук» не робе ні на 10й ні навіть на 7й вінді... зато на Лінухах робе, але мені «виправляти» влом))

Поставити XPшку в віртуалбоксі на готовій 10ці — рішення проблеми «найменшою кров’ю», й так, тут дійсно можна сказати що наявна Вінда (піратська 10ка «лишити все як було, разом з усім наявним барахлом, не зносити») перемогла всі інші альтернативи))

для людини що прийшла з «досвідом ДОС» що mc, що nc — приблизно одне й те саме...
MCEdit — гавно-гавнище, але краще від спотикання на уй*бищних недоредакторах emacs, vim, nano загальноприйнятих серед «Лінух гуру» комбінаціях...
(так, я розумію що emacs, vim, nano, й всякі neovim мають «свої переваги» для тих, хто їх юзає, але я не хочу того всього, я хочу навіть в Лінухах забити на їхні «прийняті норми» й юзати свій віндовий воркфлов, й в мене це чудово виходить))

для консолі, взагалі, на мою думку, краще micro якраз своюми «людськими» (для віндоузятника) клавішами, ніж оперсорс покруч nano...

коротше моя симпатія до Лінухів не в тому, що я раптом «признав» як там в них «все класіше» в їхній «Лінуховій традиції», а в тому, що я там зумів без проблем відтворити свій ДОС+віндовий воркфлов))

А кошмарити онліфанщиць раціонально?

абсолютно нераціонально, взагалі якийсь маразм, що гроші платників податків в часі війни витрачаються заброньованими правоохоронцями на перегляд голих дуп й контрольні закупи на закордонному сайті

... втім, туди ж до маразмів й інші ініціативи про «переіменування копійки в шаг» й тому подібне...
бруківку класти теж не перестали, хоча в новинах це вже згадувати стало не модно

просто залишу це тут (згідно джерела то все в ВПК рашки стном на 2022):

352 тисячі працівників задіяні у сфері «комп’ютери/електронні та оптичні прилади»;
264,9 тисяч працівників — «виробництво літаків, космічних апаратів та супутнього обладнання»;
235,7 тисяч працівників — «виробництво інших готових металевих виробів»;
225,1 тисяч працівників — «основні хімічні продукти, добрива та пластмаси»;
137,4 тисячі — «виробництво іншого транспорту»;
7,1 тисяча працівників — «виробництво верстатів».

звісно що одразу

Автори огляду наголошують, що наведена вище офіційна статистика не дає розуміння за багатьма параметрами, наприклад вік чи рівень кваліфікації працівників. Але, мовляв, це дає розуміння, що в Кремля начебто нема достатньо кадрового ресурсу, щоб вийти на бажаний обсяг виробництва для війни проти України.

але, все ж, в нас згідно ДОУ в Україні станом на 8 квітня цього року

загальна кількість айтівців майже не змінилася — на рівні до 300 тисяч

тобто не в ВПК а «всіх разом»...

відповідно покласти всіх в «посадках» виглядає дуже нераціонально, якщо справді мета держави встояти, а не творити передумови для поразки...

(сюди в бронювання, варто додати не лише ІТвців, а й конструкторів, операторів вертстатів, зварювальників і тд... тих хто ремонтує колії, локомотиви, тих хто ремонтує авто, і тд... це все також «критична інфраструктура» й простих, звичайних електриків та слюсарів, людей, що вміють паяти, а не лише тих, що в офіційній «критичній інфраструктурі» числяться)

Напевно можна в більшості чи принаймні багатьох випадках, але навіщо?
— лінукс то просто опція з декількох в наявності, свою опцію обирають по своїм різним критеріям

звичайно, отут якраз й йде дискусія: в кого є які засоби й вихідні умови...

порада «викинь старий комп, бо він несумісний з віндою 11» вона для багатьох «нот акцептабл» з фінансових або інших причин...
... зато для багатьох «акцептабл» продовжити юзати вінду 10 (чи 7), а коли там щось «злітає» то покликати «тижпрограміста»...

... й ще багато варіантів... й Лінухам в тих воркфловах цілком є місце,
...

й Лінухи зовсім «не такі страшні як їх малююють» тобто оті всі «страшилки» про необхідність «зміни парадигми/підходу/мислення» вони в багатьох випадках... міф!

як альтернативна версія (на виправдання Вінди),
то, походу, не «глюк вінди», а (конспірологічна версія) «пакращений драйвер» від виробника, щоб примусити юзера купити кольоровий картридж

Одним словом — не використовуйте те що вам нетреба без необхідності

золоті слова,
тут є нюанс: треба вміти протистояти «токсичному середовищу», що нав’язує «правильні воркфлови», там, де ті воркфлови — лише «традиція» а не необхідність (мати досить досвіду щоб ложити на це болт))

середовище (самозваних) «гуру», воно буває доволі «токсичние» до «новачків» (то про будь-яке середовище «гуру», не лише в програмуванні, а наприклад їзда на вєліку де «ууу ашанбайк», «гавновєл» й тому подібне..., й часом потрібні «роки досвіду» щоб зрозуміти: порада «виктнь катафоти» — дурна, а черговий «титановий підсиділ» — нафіг непотрібен))

Файл менеджер та його uiux то в окремий субтопік малоб бути.

так, бо mc то «far для лінухів» (нортон командер!))

то його юзали зазвичай ті хто був звик до nc/vc з диску це

саме так, саме так...
й, наспраді, існує з давніх часів... 20років тому він був на LAMP серверах тепер ворожої «агави», тобто вже тоді можна було не змінювати «звичних воркфловів», для тиж, хто звик до...

до nc/vc з диску це

власне краса лінухів (а особливо модерних) якраз в тому, що наспраді можна не змінювати «звичних воркфловів»...
... іншими словами будь якого «віндоузятника» можна «присадити» на Лінухи, якщо йому дозволити зберегти звичні воркфлови...

...власне я ж так й лишився віндоузятником DOS юзером, що під Віндою (far) що під Лінухами (mc))

Навіщо ви їх зубрите якщо вони вам не треба?) Пару базових послідовностей в основному запам’яталися самі по собі під час сервер адміністрування. Як з ними в інших випадках звикають до автоматизму — хз, може і незвично

колись я наслухався настанов «гуру», й думав, що це «круто»))
а зараз мені просто стало пофіг

але тоді це «читерство», бо саме vim подається як тула що «раниться де завгодно»...

як і навпаки

тому кожен собі обирає IDEшку як заманеться))

але коли кожного «чайника» намагаються «перевиховати» на «шлях істини» (який йому ще й непотрібен) то це виглядає як якесь знущання...

й всі оті «як же ти будеш файли через віддалену консоль щостотам» множаться на нуль встановлення «там» — міднайт командера з MCEdit, ага... (так так, спадщина «дос» й «диск Ц» — офігенна))...
ну так не все так швидко як в «гуру vim» але для тих рідкісних випадків коли треба залізти в ту далеку консоль й щось там покрутити, то воно чудово катить, без необхідності «зубрьожки» обдарованих комбінацій клавіш, що все одно забуваються за пів року...

Значит пришла пора купить новій современній принтер, сколько можно уже старушек сношать то

та ні, природня жадібність та лінь

Ну еще бі красноглазик не настаивал.

так задачка з принтером вирішена взагалі без допомоги Лінухів,
то ж до чого ж тут «красноглазіє»? ))

це як конструктор чи механіка, треба витратити якісь час для того щоб спробувати і налаштувати його під себе вибрати основну гілку потім ui, а далі трішечкі шліфанути під своє залізо і потреби.

необхідність проходити ці всі кроки «шляхом гуру» виглядає як якийсь «ритуал мазохізму»...
а можна «зчитерити», й просто обрати популярний готовенький з топ на «дістровотч»...
й якщо закатить то всюди його й ліпити))

так само й як «шлях гуру» з освоєння (нео)вімів, та решти тулів... коли VSCode чудово собі працює...

а більшості «звичайних людей» той шлях гуру взагалі непотрібен, й воркфлов далі від побравзати Інтернет/подивитися кіно не заходить... й насправді глобоко пофіг як там називається операційка

или просто поставить дрова на винду

або не поставити, бо дрова для іншого готовенького принтера не пішли не на 10ці, ні на 7ці...
... звісно, що можна було спробувати ще на 11ці, але мені влом...

вірю що тому шановному панові вдалося оживити конкретно «hp laserjet 1012» на своїй 11 вінді, але я продовжую наполягати, що моє «рішення» позбутися чужої таски «оживи цей принтер на наших компах» — чудове))

Вроде бы я пока рассказывал что «значительно удобнее, когда можно работать с принтером напрямую из ОС, без виртуалок и прочих приседаний».

вторая часть марлєзонского балєта... з принтером «hp laserjet 1012»? так гугль ж каже що «sudo apt-get install hplip hplip-gui», й буде на Лінухах щастя))

это в любой нормально компании так

тобто той пан Oleksii Kovalov DBA Teamlead ніколи не спілкується з заокеанськими замовниками/тімами напряму, а тільки за посередництвом, й його українська компанія має «спецільано обучену» людину, що перекладає усі оті, цитата

Плевать я хотел

на політкоректну форму?

тим більше я дуже радий за вашу чудесну компанію :)
це прекрасно а**єнно))

характер подарка больше говорит о вас, чем о них

не поділяю таких «висновків» від «аматорської психології»...
визнаю лише «подвійні, сліпі, рандомізовані, плацебо контрольовані»))

вы сделали тяп-ляп вместо того чтобы сделать правильно
Кроилово ведёт к попадалову.

я зробив а**єнно, все працює, всі задоволені))

зачем? Мне платят не за то что я вежлив с кастомерами,а за то что я могу быстро решить их проблемы, задачи и беды.
Для того чтобы быть вежливыми с кастомерами есть специально на это обученные люди.

дуже радий за вашу чудесну компанію :)

вам таки платят за вот єто всё? так вы даже не двуличный, а трёхличный? Ну, кто на что учился, как говорится

Навіть не уявляю чого так той пан «Oleksii Kovalov DBA Teamlead» настільки стурбований побудовою теорій довкола граней моєї багатогранної особистості, якщо «за це не платять»))

У меня есть р/с, зачем мне коньяк? я ж не алкаш.

такого «повороту» ті знайомі «не поймуть», та й насправді за «тяп-ляп» я сам нічого й не просив, то вони придумали як «віддячити»))

Купить недорогой принтер, ради которого не нужно будет изголятся на пупе?

За нього дєнєжку хто заплатить? «я» їм його подарую, чи «вони» його самі куплять, після того, як я потрачу додатково час на інвестігування й доказування? «в них» ж бо «цей принтер робочий, колись працював»...

Іншими словами в конкретному сценарії «виставити рахунок» чи «послати купляти принтер» було б «дипломатично неправильно»...

Его изначально не было. Но вам видимо после коньяка захотелось общения, а я был слишком вежлив и поддержал ваши излияния?

так це ж хіба не «по приколу»?
та й «ввічливість» в того пана «Oleksii Kovalov DBA Teamlead» якась ну дуже специфічна

Плевать я хотел на простых смертных

еще раз — тьфу на простых смертных.

та решту цитат, що мені шукати вже влом))

PS. Вже вдалося роздрукувати й поставити в рамочку? ))

Єто потому что вы, вероятнее всего, двуличный
тут вам плевать, тут не плевать, тут помню, тут не помню... Не хватает цельности, убеждений, твердости.

і що? це «якась х*йня» а не аргументи...
ми говоримо лише про інструменти, а не про всяке «вічне», типу «Любов/Батіківщину/Крішну/Єгову/вписати необхідне».
Ми про молотки, долота, сверла... бо софтвар, то лише існтрументи))

не «ми», а «вы», я не спорю ни с кем. мне за это не платят.

не «нам», а «вам» «не платять»...
в мене хоча б коньяк та цукерки за моє «тяп ляп», а той пан «Oleksii Kovalov DBA Teamlead» чомусь намагається мені доказати ніби то все «тяп ляп», хоча йому за це й «не платять»

ну вы могли бы соображать хотя бы по приколу, а не по обязанности. Это тренирует мозговую мышцу, да и в целом — именно такое поведение, «соображать», ожидается от хомо, не побоюсь этого слова, саспиенса.

«соображать хотя бы по приколу» я можу хіба що для моєї дружини, коли там треба вгадувати її загадки...
а в усіх решті варіантів (особливо якщо «не платять») я економлю зусилля, й часом це буває доволі прикольно))

Ну кто ж вам будет платить, раз вы не соображаете? :(

так я й не наймався налаштовувати принтери/переставляти операційки, а там де й щось налаштовував/переставляв то всі «замовники» задоволені))

Интересно, а какой можно придумать «юзкейс» для лазерного принтера, и что, кроме (общей работоспособности) и работоспособности под имеюшейся осью нужно проверять то?
загадка...

Ну от той пан «Oleksii Kovalov DBA Teamlead» підібрав й купив собі принтер «500грн», це «його юзкейс» (1)...

... а «мій юзкейс»: «ось в нас є два компа, вінда10, вінда7 + принтер з горища, треба друкувати». сценарій інший))
й я продовжую наполягати що моє рішення (2) прекрасне й на свої коньяк та цукерки я заслужив))

той пан «Oleksii Kovalov DBA Teamlead», напевно, має інше рішення для юзкейса (2), то прошу озвучити :)

А якщо не має, або не хоче озвучувати «бо за це не платять» (коньяк випито, цукерки з’їджено)), тоді тим більше вже нема предмету для дискусії...