Тот что прекратили строить вообщем то. Да у финов были старые советские ВВЭР-440 как и у словаков, до сих пор в строю. Этот хотели строить современный ВВЭР-1200. Но не срослось. Уже официально и безвозвратно. Конечно могут начать строить французами, но просто это будет другой контракт и опять достаточно долго. Такие проекты с полпинка не запускаются никем щас в мире. Сменить подрядчика может легко выйти на смещение сроков ввода в эксплуатацию на 10-15лет.
en.wikipedia.org/...​ikivi_Nuclear_Power_Plant

Финляндия разорвала контракт со строительством АЭС Россией, поэтому теперь уже там ничего не строят... Словакам вот тоже вангуют такой сценарий и это почти на 100% так и будет. Белорусь это опять трешак, тот самый мир к Европе не относит эту страну, но опять же бесполезно рассуждать об этом. С Турцией более спорный вариант, я предвидел сие, но если с Белорусией смысла нет спорить об аксиоме, то с Турцией смысла нет, бо невозможно доказать на 100% как одно, так и второе. А с финами сам загугли вообщем как и когда контракт разорван на строительство ВВЭР-1200...

Если бы считали с 2005го, то возможно все выглядело бы иначе

ну если бы экономисты, как некоторые программеры, думали в шестнадцатиричной системе, то таки да — взяли бы срез за 16лет, однако обычным людям удобно в десятиричной системе находиться, поэтому совершенно обычно они взяли срез за 10лет... но у тебя конечно другое мнение, что все это заговор мировой. Человек считает что просто государство зажимало баблосик и поэтому не строили. Ну ок — супер — значит Словакия такая богатая — нашла бабло на 2 реактора. А вот Нидерланды нищеброды, у них бабла до сих пор не выделено, контракты не заключены. Я уже молчу за Бангладеш. Вообщем такое себе.

да будет тебе ответ, раскрой глаза и уши, абсолютно со всех дыр прет про то, что ни Китай, ни Индия, ни прочие страны не относятся к этому самому цивилизованному миру. Так что тот человек не одинок — это среднее мнение по больницы из всех средств массовой информации, включая и этот форум. Твое и мое мнение их не интересует и не повлияет на их мировозрение. Это так сказать аксиома, не требующая в отличие от теорем доказательств...

строят 50 реакторов на сегодняшний день, из них подавляющее большинство в Китае и Индии: в Китае 19, в Индии 8. Для сравнения с Европой: 2 в Словакии, 1 во Франции и 2 в Англии (если ее считать Европой). Ну как бы так... И опять же тот же самый товарищ с цивилизованным миром возмутился и сказал что Словакам надо заморозить и не строить те два реактора, что им строит Россия. Итого тогда останется на всю матушку Европу всего 3 строящихся реактора. Вот как то так...

dou.ua/...​campaign=29062022#2432841

тут человек пару минут назад мне заявил — что Китай и Индия это Африка, которая далеко от цивилизованного мира. Вот в этом же топике буквально минуту назад, удачи вам определиться с ним ху из ху...

Китай, Индия, Словакия, Турция, Иран — это все конечно Африка, тут намедни кое-кто интересовался отношу ли я Китай к цивилизованному миру. Ну так че там — как оно у тебя с Китаем, к какому свету ты их относишь?

Это совковый вариант защиты... По-прежнему, разработанный и сделанный криворукими имбецилами (как и ЧАЭС). Не стал бы особо полагаться

ну как бы по моей ссылке на строящиеся на данный момент АЭС по всему миру: 50 реакторов из которых 20 строит Россия. Так что такое... конечно имбецилы, но компетенция у них осталась. И новый дизайн делают, в том числе и с малыми реакторами у них у единственных есть уже работающий экспонат, в отличие от всего остального мира. Строит Россия большинство из этих 20 в других странах. Так что такое вообщем, все такие дураки и доверили имбицилам строить, ведь могли выбрать праведных немцев, у них то экспертизы намного больше, так ведь.

муниципальная компания планирует использовать процесс электролиза воды для производства водорода

А это зелеными одобрено, ну типа делать водород посредством электролиза.

Я же дал ссылку на все строящиеся в мире АЭС. Товарищ говорил за новый класс малых АЭС, ну так это пока процесс дизайна, лицензирования и прочего, об этом вообще пока рано говорить. Лишь одна малая АЭС в мире уже работает и она в России. Остальные страны пока что представляют это на бумаге. Потом будут строить и вводить в эксплуатацию. Но почему то в России и Китае и дальше продолжают строить современные классические АЭС большой мощности и планово закрывать то, что выработало свой ресурс. А в Европе почти не строят новых, при этом закрывают и по полит. соображения АЭС намного раньше положенного, и закрывают по плану, и даже как в Голландии хотят продлевать 60ти летние АЭС еще на 20-40 лет. Интервал в 10лет — ну это совершенно нормальный интервал иначе находи просто ресурсы где показан график по годам. Германии в табличке нет, потому что она со своими на то время 6 реакторами не входила в топ10 стран. А сейчас у нее вообще 0 — так как за два года закрыли все 6: 3 в 2021 и 3 в 2022. Будет ли Германия строить у себя малые АЭС хрен знает, наверное не будет, бо зеленые и это забанят. Будут просто давить на импорт энергии и работу своих угольных ТЭС для сглаживания пиков в работе зеленой энергетики.

А кто я такой, чтобы мои определения цивилизованного мира были кому то интересны — цивилизованный мир определен золотым миллиардом, и Китай к нему не причислен. Также как и бывшие страны СССР, Индия, Бразилия (и вся остальная латинская Америка) и прочие достаточно большие и плотно населенные страны.

просто это еще раз доказывает что внешняя защита АЭС была сделана намного мощнее и продуманней, чем внутренняя, об этом много писалось. Просто люди зачастую забывают этот факт опять и опять. Поэтому кстати и не страшно, если в укр. АЭС попадет ракета вражеская, от такого (как и от землятрясений и цунами) станции такого класса защищены. Чернобыльская АЭС крякнулась от непродуманного эксперимента и технического импотента, кто этим всем руководил в ту ночь. Это демонстрация того, когда политика вмешивается в науку, технику или даже экономику. Политические интересы поставлены на максимальные приоритеты, а в технике руководство вообще не шарит. Зато имеет наглость принимать решения, которые приводят вот к таким последствиям. А потом пытаются найти отмазки. Реакторы подобные чернобыльскому до сих пор работают на некоторых АЭС и будут выведены после полностью отработанного ресурса. Вообщем от матушки природы и окупантов с ракетами защиту ученые и инженера сделали достойную, а вот от дурака, который управляет станцией увы нет.

это тебе так немецкие зеленые лапшу навесили да, а вот гугл говорит что официальные переговоры велись именно с Россией и Украиной на поставку водорода в Германию, причем он там явно не с говна делался для Германии. Так что такое конечно, смотри и дальше что там тебе втирают про зеленую энергетику в Гермашке. Оно такое, вера это святое. По поводу говна, так оно в Европе уже не кошерное. В Голландии нахрен закрывают всех фермеров из-за говна. 40 тысячные демонстрации и перекрытие трактарами хайвеев не помогают, полиция фермеров прессует, массово штрафует и арестовывает, наш Рютте люто бушует мол — как они могли, говноделы, давайте пацаны их по всей строгости закона. А ты тут про говно втираешь.

Не рановато ли жать на тормоз на фазе концепта нового. По ходу пока только у России модель рабочая, еще несколько в процессе лицензирования, и несколько проектов закрыты из за неудачи — два американских и один ЮАР. Ну делали бы себе классические станции, а не так чтобы сливать воду в ванной, когда новый кран еще не работает.

ладно вот тебе еще ссылка на реакторы, которые в мире сейчас строятся, подсчитай процент на цивилизованный мир, позже я могу тебе бросить если сам не найдешь планы на закрытие реакторов тоже по всему миру, и соедини все пазлы вместе потом:
world-nuclear.org/...​w-reactors-worldwide.aspx

парень посмотри на динамику (со знаком ± в колонке, в сравнении с 2011г, типа за 10лет сколько было открыто или закрыто итого по странам), ты увидишь что в плюсиках буквально 3 страны...

Або нові заводи з виробництва водню, щоб перевести на нього весь транспорт.

А водород какой там голубой или зеленый, электролизом или газом сделанный, а электролизом если — то с зеленого или серого электричества? А кпд там какой. А сколько они сами то водорода делать собираются, а сколько договорились импортировать с России от газпрома а?

habrastorage.org/...​710557c18273ad77ba51.jpeg

ну так построили бы как во Франции не 6 реакторов а 66, и было бы 66% атомной энергии... я фигею в Японии с их георасположением на таких изломах, с цунами, землетрясениями и прочими катаклизмами люди построили вопреки всему дохрена АЭС, а в спокойной промышленной Германии всего 6 реакторов на такую большую страну. В тех же штатах дофига реакторов и у них тоже куча природных катаклизмов.