Дякую за коментар. В моєму розумінні «базовий курс» має бути відносно стислим та не дуже відходити «в глибину». Бо для тих хто тільки починає вчити програмування — це заскладні данні, а для досвічених розробників зрозуміло, що мається на увазі друге значення, бо у переважній більшості динамічних інтерпретованих мов програмування типи даних у першому значенні — взагалі «не мають значення», якщо не лізти в глибину інтерпретатора
Надо подрочиться, поставить какой-то эмуль
не надо ;)
В начале 2021 года у меня в конторе прямо вой стоял, что дядя купил себе м1 комп, а проект на нем не поднимался)))
ну, за год явно лучше всё стало
Зачем было с неё уходить?
ну, тут причин масса, начиная с плохого соотношения производительности к энергии и заканчивая разными там meltdown и spectre
На телефонах были и блекберри и палмОс и симбиан и еще много-много таких операционок, которые в итоге сдохли
вот что-то мне подсказывает что macOS явно не «сдохнет». да и переезд фактически можно считать завершённым
А х86 совместимые компы были в восьмидесятых и есть до сих пор. Весь интернет, все сервера на них.
даже не знаю, рассказывать вам про Graviton или не надо...
И будут в будущем тоже, не на м1 обрезок же им переехать и потерять совместимость со всем софтварным легаси десятилетий?
и что же такого в М1 «обрезкового»? вполне себе современный проц, не говоря уже про новые ревизии
но как показала практика (тот же Graviton как пример), вполне себе забивают на «софтверное легаси десятилетий» и на серверах. выгодно когда у тебя кратно уменьшается энергопотребление и нагрев. не для всех подходит, но для многих — весьма ок
А с выходом м1 проца обрубить совместимость с приложениями под интел
а что, Rosetta2 уже отменили? не идеально работает, но вполне ОК
в эпоху «экспериментов с powerpc» насколько я помню так же использовали Rosetta, только первую
а вообще — есть какой-то иной способ сменить архитектуру процессоров?
Наверно, эпоха интела на макоси — это временное и несвойственное эпплу, а жаль, было круто.
ну да, теперь больше времени работы с меньшим размером устройства и без рёва вентиляторов — это не круто
все ще ні...
дякую
О, ти диви... Ще одні акробати намагаються однією дупою на два стільці сісти.
Звичайно WG має іти слідом за кораблемEPAMом, починаючи з того что вони з Белорусії яка теж відкрито вступила у війну і закнчуючи тим що вони допомогали роками рашистам підіймати свій бойовий дух. Хоча, звичайно, основна причина — перша
Ну, взагалі було б непогано, якщо б додаток був і у сторах інших країн...
Продайте мне ГИГ контракты
«СБУ продаст», точнее их экономический отдел
так вже ж є «єБабуся»
Ось що мене більш за все викликає огиду у Дія-сіті так оці тугі струміні чогось жовтого у очі. Ну от кому тут на ДОУ можна затирати цю маячню про «соціальні гарантії» та про те що FAANG встануть у чергу до Дєя-несіте? Більшість тут все ж відрізняються від авдиторії 1+1 і сприймають це як попитку збрехати, але максимально тупу.
Сказали б чесно — нам зручніше з Дія-сіті, тому будемо пробувати. Хоч трохи поваги було б за відвертість.
P.S. А от від Макпав, чесно кажучи не чекав, чомусь в голові вони стояли осторонь від галер
ну ему ж надо чё-то в защиту хозяев морозить. ему за это платят з/п. а так, глядишь, отвечая мне — больше каментов напишет, заработает на что-то получше куриной мивины, купит острую с креветками. я добрый сегодня
ти ж ба, виявляється не усі «народні мудрощі» — маячня. на нащадках геніїв природа справді часто відпочиває
про те й мова, що немає опції «я не хочу брати ніякі кредити» яку можна було б хоч якось забезпечити. тому вже випадки про «вкрали телефон, набрали на паспорт в Дії кредитів» вже не поодинокі
можна було б ввести якісь глобальний флаг (хоча б у реєстрі ДМС) «громодянин не хоче брати кредити» і зобов’язати усіх його перевіряти. але це вже фантазія, звичайно. ніхто не робитиме так, як краще людям
а сколько всяких кредитопомоек — вообще не посчитать
щось я не пам’ятаю щоб я з добою гусів пас, але пофік
свої фантазії можешь залишати при собі, бо я досі нікуди нічого не совав, в галерах не працював і з НЕВІДОМИМИ бухгалтерами справ не мав. то ж свої фантазії можешь залишати при собі
а агряться тут тому, що трохи розуміють який фейл була дія від початку і як надолуго виглядяють твої ниці спроби виправдати цей обсер, мішаючи дешеву демагогію з фантазіями
сподіваюсь що тобі за це хочаб платять, бо коли це безкоштовно, то це вже зовсім дно
так-так, ми вже чули що роль кібербезпеки перебільшена, дякуємо, пан Хвьодоров, можете не повторювати
продуктами фрезерувальників також користуються усі. часто набагото корисніше ніж «освітою»
ак а шо, це хіба нормально платити 5%, коли вчителі платять повну суму податку?
ну, на основне риторичне питання нижче вже відповіли, а я тільки підкреслю цей найулюбленіший прийом популістів усіх видів — приплетання до будь-якої діскусії вчителів. не, скажімо, фрезерувальника з заводу, чи там працівника умовного «НИИ СельХимВсехОтрав». Раніше ще додавали зазвичай медробітників, але вже не так популярно, бо більшість добрих лікарів вже облаштували життя (велика дяка приватним лікарням)
хоча давайте дивитися правді в очі, дуже багатьох вчителів не те що до дітей, а навіть до людей взагалі підпускати не можна. я вже не кажу про постійні побори «на ремонт класу», «на нові парти» і просто «треба подарурок вчителькі». звичайно немало є і виключень з цього переліку, але треба вже тверезіше дивитися на життя та не робити з педагогічного складу якісь єталон
Не знаю, можна було би поторгуватися за наші гроші: ми вам 30% — ви нам прокурора САП і судову реформу.
ні, не можна. із шулером не можна торгуватися, бо вступивши у комунікації — ти автоматично програєш. єдиний метод «співпраці» з ненадійним партнером — післяплата. спершу прокурора і усе таке, а потім вже податки і таке інше. але, дивна річ, економіка вирішує це автоматично, якшо держава створює умови для бізнесу, вона отриамє більше податків. диво та й тільки
тому в наших умовах, нажаль, усі «недоплачені» податки людей — це гроші, врятовані від дерібану шановними панами Ігорем Валерійовичем, Рінатом Леонідовичем та іншими
Дуже дякую вам за коментарі, але ж в школі ми вивчаємо з початку аріфметику, а не теорію категорій. Так і тут, для навчання багато що із знань буде зайвим. «Строгість» Python полягає в тому що є певний набір правил, які не дозволяють «не осмислено» робити маячню накшталт додавання рядка та числа, або конверсіі з float в int. І в цілому цього розуміння «строгості» достатньо і для навчання і у більшості випадків і потім