Википедия не лучший источник чтоб в чем-то сложном и непонятном разбираться. В том числе потому что формулы для неподготовленого человека (особенно с специфическими обозначениями из теории групп, нарпимер) ничего кроме ужаса не вызовут.
В целом я бы отметил что главная проблема в математике это то что ее ± нужно учить в определенной последовательности — и если ты в что-то на этом пути хоть что-то не осознал, то все дальнейшие темы превращаются в абракадабру — у меня например так было с школьной тригонометрией :D. Насчет википедии — имею стойкое ощущение того что для чтения ее на математические темы нужно как минимум закончить прикладную математику.
На ютубе я думаю можно найти много материала где обьясняют сложное максимально просто. А по конкректным темам я думаю можно поискать неплохие курсы на всяких коусерах и ей подобных сайтах...
Википедия не лучший источник чтоб в чем-то сложном и непонятном разбираться. В том числе потому что формулы для неподготовленого человека (особенно с специфическими обозначениями из теории групп, нарпимер) ничего кроме ужаса не вызовут.
В целом я бы отметил что главная проблема в математике это то что ее ± нужно учить в определенной последовательности — и если ты в что-то на этом пути хоть что-то не осознал, то все дальнейшие темы превращаются в абракадабру — у меня например так было с школьной тригонометрией :D. Насчет википедии — имею стойкое ощущение того что для чтения ее на математические темы нужно как минимум закончить прикладную математику.
В свое время, для базовой универской высшей математики (и частично последних классов школьной) мне неплохо зашли эти 2 источника.
www.youtube.com/.../UCi3lxprPEKGjpmzzN90sceA
mathprofi.ru
На ютубе я думаю можно найти много материала где обьясняют сложное максимально просто. А по конкректным темам я думаю можно поискать неплохие курсы на всяких коусерах и ей подобных сайтах...