Ага, і 18 відсотків з кожного продажу в росію не капає
Централізована розробка програми — дуже круто, бо це досить сильно розвантажує вчителя, якому вже не треба придумувати програму, а просто розібратись і прикинути що приблизно як і за чим подавати в межах уроку. Також дуже круто — свобода вирішувати, що за чим і скільки вивчається.
Щодо комплексності (інтеграція інших предметів в цей) — дуже круто. Якщо всі предмети будуть так централізовано розроблятись, то їх всі можна буде інтегрувати в друг друга, розставляючи правильні акценти (як в вже наведеному прикладі, де ти вчиш саме програмування, але не на абстрактних яблуках, а на реальних даних з інших предметів).
На мою думку це можна буде розвинути в повноцінний комплексний освітній курс, що полегшить навчання дітям. Єдине що, це вимагатиме від вчителів більшої гнучкості та обізнаності в інших предметах. Також це вимагає змінення мислення викладача, який тепер не може йти по жорсткій програмі, бо її нема.
Загалом, цілковито підтримую цю ідею, але легко не буде.
Пост дійсно не публічний)
Працюю в одній із студій-партнерів Плейрікс, і хочу трохи відбілити її репутацію: В компанії називають війну війною, в перші дні війни Бухмани написали пост про підтримку України та закрити багато спільних для росіян та українців чатів для уникнення конфліктів (посилання на інтерв’ю, де війну називають війною www.forbes.com/...-turmoil/?sh=1e17ba077b4e). Тільки російський переклад не дивіться, він прогнив московською пропагандою. Також домен дійсно не плейріксовський.
Спасибо, очень полезная статья! Взял часть текста в цитату (я начинающий специалист)
Как-то один из менеджеров сказал мне: «Самый лучший кандидат — тот, кто немного не дотягивает до требований позиции. При наличии мотивации он довольно быстро доберет недостающих навыков и дольше будет идеально справляться с задачами».
Здравствуйте, набор в интернатуру актуален?
Проблема в податках, що йдуть в росію