Этот PoC стал бэкбоуном всего фреймворка со всем антипаттернами и это полный кошмар. На PoC лютейший говнокод не остановился)) этот синьйор 6+ годами опыта живет и дышит дивизом «but why do we need to follow conventions». У меня бы не было никаких вопросов если бы PoC был исключительно для примера, а потом сделать по-нормальному.

мне не так давно довелось поработать с двумя синьйор товарищами из Индии с 6+ годами опыта автоматизации.. задача одного из них была создать PoC. Когда я ревьювал его «творение», кажется, я сам дегроднул.. я начал расспрашивать его почему он полностью проигнорировал раздел best practices и antipatterns из документации фрейма который он использовал, почему не следует конвенциям и почему весь его код будто бы насмешка на solid. в ответ цитата, которая меня просто поставила в тупик и я искренне не знал что мне отвечать "but why do we need to follow conventions?"(произнося это в голове добавьте очень сильный индийский акцент и фонящий микрофон чтобы погрузиться в туже атмосферу). я уверен что в Индии много хороших разрабов, но так же много моих друзей и знакомых стыкались и с трешовыми кейсами как у меня.

очень интересная статья и весьма классный подход, но верится с трудом учитывая что у гпт-4 лимит 25 сообщений на 3 часа.

а еще повышает оценки в школе и лечит рак.

Иншаллах, брат.