QA Automation specialist в QA Consultants
  • Крымский вопрос

    да ничего, ничего он не сделал — продолжайте жить в плену своих мифов.

    «он принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой»
    за время, сопоставимое с временем украинской независимости

    раньше мы посылали людей в космос, а теперь посылаем людей на конкурсы глечиков и вышиванок...

    Поддержал: Stanislav Skrebtsov
  • Крымский вопрос

    Я лично хоть в свой двор их базу бы пустила
    т.е. вы согласны, что на ваш двор с этого момента будут нацелены ракеты в очень неиллюзорным ЯО? Оно ведь в случае чего не только по вашему двору бахнет, а и по всей округе.

    Не лучше ли было оставаться независимыми и внеблоковыми?

    Поддержал: iaztec
  • Крымский вопрос

    расскажите про «аклесератор» товарищу Сталину

    Поддержал: Stanislav Skrebtsov
  • А кому нужна автономия Крыма?

    дадада....
    царь хороший!
    это бояре у него плохие...

    это вещает помошник коломойского про сограждан

    «Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки.

    ...А вешать...

    Вешать их надо потом.»

    www.facebook.com/...603173516431216

  • А кому нужна автономия Крыма?

    Пуп развяжется

    хотя, по потопленным кораблям — мы уже войну выигрываем!

    вообщем:

    Противник в панике бежал на заранее подготовленные позиции! Несмотря на то, что эти позиции были подготовлены нами, и вообщем-то не для него...

    Поддержал: Владимир Чернышев
  • А кому нужна автономия Крыма?

    вот именно, что не будет
    что януковичи владели дворцами, что тимошенки, что абрамовичи — разницы нет!
    так зачем же в нагрузку к олигархам им укр.мова и бандера?

  • А кому нужна автономия Крыма?

    а что, у крымчан какие-то проблемы-то будут от этого «непризнания»?
    У них будут росийские паспорта, рубли и войска.
    Что — их не выпустит кто-то из Крыма? Не даст вести бизнес?
    Без своего места в ООН — они, я думаю, потерпят как-то

    «Пропрыгал» кое-кто Крым.
    Ведь бог на стороне больших батальонов, как известно...

  • Митинг в Донецке за мир и целостность Украины

    он на свободе, и даёт интервью lifenews в прямом эфире

  • Украинская игра «Жизнь». Введение

    Технологии — это всего лишь технологии. Как говорится — «убивает не оружие — убивают люди».
    Никакие технологии не помогут построить государство для всех людей, а не только для избранных! Его можно построить и у вооруженных копьями папуасов и в полностью копьютеризированных обществах. А можно и не построить. Разруха, знаете-ли, в головах, а голову не заменишь IT-технологией. Тем более, что технологии как раз и выступают одним из средств массового оболванивания.

    Но с другой стороны, отказ от технологий — это в некотором смысле откат назад, к более примитивным временам, отказ от прогресса, что тоже наверное неправильно.

    Современный человек просто закрылся в своих скорлупках (квартирах, блогах, твиттерах) — и общается с себе подобными вживую крайне редко — отсюда и большинство проблем. Технологией не извлечёшь человека из скорлупы — его можно извлечь идеей, а вот идеи-то как раз и нет...

  • Украинская игра «Жизнь». Введение

    а почему Вы считаете, что государство неэффективно?
    Ведь эффективность — это всего лишь отношение полученного к затраченному.
    Вопрос ведь в том — что планировали, и достигнута ли цель?
    Если планировали «всеобщее счастье» — то, да конечно ничего не вышло... И для достижения этого надо ещё бесконечное количество «реформ», «покращень» и «рук, которые не крали». Только без толку.

    А если представить, что целью было ограбление собственности предыдущего государства кучкой нечистых на руку людей — то все действия всех правительств за эти 23 года становятся нормальными, понятными и очень, очень эффективными!

    Поддержал: Test
  • 50+ годков. Что делать?

    может в админы или поддержку податься?
    навскидку вспомнил трёх человек, спокойно доработавших до пенсии на таких должностях

  • Макс Ищенко про рынок IT

    а «политота» — будет сурово заглушена лектором?
    а то сейчас любые обсуждения «быстро, решительно» © сворачивают на «пандугеть»
    хотелось бы прийти.

  • Що тре робити реально і чим скоріше

    у них скорее — плутократия, а у нас — клептократия

    а на майдане строят типичную охлократию — мне это не подходит

  • Що тре робити реально і чим скоріше

    есть, и ещё какая! отсюда — вывод: в РФ — не диктатура :)

    там то же самое что и у нас, только «пирожок — с яйцами»...

    ну и масштабы другие — у них нефтяные скважины — в Сибири, а у нас — в трубе :(

  • Що тре робити реально і чим скоріше

    "

    но при авторитаризме и диктатуре она махрово расцветает
    "
    Да? Махрово?
    А нахрена монарху или диктатору — коррупционеры? Они воруют не из «госбюджета», а у него лично из кармана. И чем он(диктатор) сдержан для обуздания коррупции — демократическими законами?

    Вообщем, расскажи товарищу Сталину о коррупции.

  • Що тре робити реально і чим скоріше

    да, иногда систему перезагружают

    давайте ещё с Чингисханом сравним?

    Гитлер бомбил Югославию и Ливию и нынешняя Германия тоже как-то в этом учавствовала, не помните?

    но это грубо, методы становятся тоньше — Гитлер спользовал танки для захвата Чехословакии и Меркель — банки. Результат — чем-то отличается? Чехи в ЕС, ЕС-ом фактически рулит Германия.

  • Що тре робити реально і чим скоріше

    много букв про демократию и корупцию
    kungurov.livejournal.com/43192.html

  • Що тре робити реально і чим скоріше

    нет.
    сменямость власти — это смена декораций

    а демократические выборы (даже без кавычек) — это вообще отрицательный отбор
    т.е., каждый следующий избранный — хуже предыдущего

    демократия порождает коррупуцию и наоборот

    система — порочна, новые люди её не изменят
    ведь, как известно — «убив дракона — сам становишься драконом»

  • Прагматичный взгляд на революцию

    а до этого, всё держалось на традиции, пошедшей от Отцов-Основателей (для амерканцев — это и сечас почище, чем «Ленин завещал») — не избираться более 2х раз.
    Всех, кто хотел такое провернуть прокатывали ещё на предварительных голосованиях в партиях
    Но к 40-м годам традиция перестала работать — вот и приняли закон

  • Що тре робити реально і чим скоріше

    вот-вот
    либо «борец за свободу» — либо «трус»
    безальтернативно.

    «по домам» — это когда каждый работает на своем месте, дома

    а не жжёт шины у соседа, демонстрируя свое невъбенную «эвропейскость»

    люди стоят на майдане по разным поводам: за европу, против коррупции, против януковича, за светлое будущее, за деньги в конце-концов. Но! Самое главное ведь в том не за что ОНИ стоят, а за что ИХ стоят.
    А «стоят их» за очень незамысловатый передел власти.

    Представьте себе, что янукович(вместе со все ПР — чудесным образом дематериализовался) — и тут на его место заступил <подставьте любимого вождя>. И что? Наступит благоденствие? Первым делом всем майданам дадут по голове — ни одна власть не попустит такого безобразия в столице. А потом начнёт пилить недопиленное. Вопрос — нафига стояли? Заменить януковича на хренаковича? В сказки про то, что тут же нарисуется честнейший «лидер нации» я давно не верю...

    Надеюсь, помните советский анекдот про сантехника, окторго посадили за фразу «Тут не кран надо менять, а всю систему!»

← Сtrl 1... 345678 Ctrl →