и убрали его.и сделали из него очередную баррикаду
я, заметьте, ни одни «тушки» не поддерживаю
всех — по домам!
Есть вещи которые нельзя делать ни тем ни другим. Но если одни («приезжие») гадят другим, то местные — получается срут себе же на голову. так какие они — «местные»?
Ну и под «приезжими» я понимаю не тех, кто приехал сюда жить и работать(через поколение они сами станут киевлянами), а тех, кто приехал сюда жечь и крушить.
Можно вывезти мальчика из села... Но село из мальчика — как? «Не моё — не жалко», «Моя хата далеко с краю», «Городские — зажрались» и т.п.
Перефразируя известное выражение о свободе:
«Твой родной город заканчивается там, где начинается мой!»
Так что, если хочется жечь шины — жгите у себя в квартире!
мои предки жили в Городе по-крайней мере 200 лет назад (а скорее всего и гораздо раньше)
так что, от своего и их имени позволю себе отправить приезжих на хър
а с оставшимися киевлянами — мы как нибудь договоримся!
не в законах дело, а в наличии «мандата доверия» большинства народа!
Президент Ельцин совершенно нелигитимно расстрелял свой парламент в
Царь Николашка никаких законов вообщем-то не нарушал(ибо он был самодержец — куда хочу — туда верчу), однако он потерял свою легитимность ещё в 1905 году.
Большевики вообще власть захватили без всяких выборов — но их поддержало абсолютное большинство народа (да, да не надо про массовые расстрелы только — «штыками можно делать многие вещи, на них только невозможно сидеть!» ).
Президент Альенде(это в Чили) был выбран сверхдемократическим образом, однако своими «реформами» заеал большинство населения — в результате во время путча Пиночета — на помощь ему никто не пришел
Президент Ф. Рузвельт(это в САСШ) избирался 4 раза, хотя по всем законам можно только 2, однако по мочаливому согласию американского народа, он благопулочно правил до самой смерти (и никто не орал «рузвельт хочет стать царём!)
ещё примеры нужны?
Как бы ни хотели нынешние майданы представить себя «всем народом» — это самогипноз. Им не хватает людей даже на организацию массовок в регионах. Одни и те же лица на машине/поездом в один облцентр, потом бегом на поезд и в другой и то больше 300 человек не получается — поезда маленькие.
Поэтому власти и смотрят на них как на гвно.Простая арифметика!
хоть номера оставьте, общаться-то как?
с ув. id34814
труд нужен всегда!
300k$это с видом на майдан?
«неее... мы подождём пока падёт „бандитська влада“ и новая власть раздаст нам квартиры по цене ланоса»
так что-ли?
всё, что я написал — примеры з жизни моих родственников и знакомых.
Вы, очевидно, информацию черпаете «из газет с телевизором»
Дальнейшая дискуссия, увы — бесполезна.
Щаз!
Директор завода за ураломгод какой?
вот например 1986 год
«Генеральный директор производственного объединения машиностроения 1 группы по оплате труда — 430 рублей (4 группы — 340 рублей).
Генеральный директор производственного объединения (комбината) строительных материалов 1 группы — 380 рублей (остальные группы — 350 рублей).
»
ну и лично знаком: директор завода (инвалидов) в Киеве (до 500 чел) — ок. 500 рублей
«инженер НИИ» — 220 р
«учитель школы слепых» — 250 р
полученную от государства продать нельзя было — можно было обменять. с доплатой, на большую например. кооперативную — можно было продать свой пай.
просто продать — и пробухать все деньги — нет нельзя.
сдать в аренду — нельзя, если сами не помните — спросите у старших родственников, они Вам напомнят, что СССР был государством _трудящихся_
Лентяям _рантье_ там был никто не рад.
в наследство оставить — можно было
рабский труд..."молодежные" стройкиЯ, по молодости лет не застал, но «стройотряд» — это был прекрасный метод зароботка на ту самую кооперативную квартиру. Для «раба» конечно. «Свободный» интеллигент — ждал милостей от государства.
А что касается чиновников и партийных чиновников — тут вообще разрыв был критичным.В советские времена разрыв в доходах между 10% самых богатыми и 10% самых бедными был 4.4 раза
А зачем чешская двушка одинокому 23хлетнему? Понятное дело, что это было рассчитано на работящую семью.
Правильно. Сейчас лучше. Только для 5% населения. А тогда — были шансы у всех — общество равных возможностей.
В этом и отличие советской власти от капитализма при одинаковом количестве ресурсов: либо всё делится максимально честно, либо — лотерея(часто совсем нечестная), если тебе не повезло в жизни — иди бомжуй, неудачник.
Отсюда же, кстати выходит ответ на вопрос — почему народ выбрал капитализм?
Да потому что все считали, что уж они-то (умные,красивые, работящие) в число неудачников не попадут точно!
Но попали.
и насчёт 47й статьи КУ.
я не названия статей имел ввиду, а суть
Сравните
СССР:
“Это право обеспечивается <...> справедливым распределением под общественным контролем жилой площади”
Украина:
“Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.”
У Вас нет “права на жильё” — у Вас есть “право на ПРИОБРЕТЕНИЕ жилья”
Вы сами сочтёте количество БОМЖей сейчас и тогда — или вам госкомстат пригласить?
Совеское право на жильё — было реальным, а не дутым, как нынешние права.
В начале
Остальные — в собственных квартирах.
Ну так, если есть возможность получить на халяву квартиру — зачем платить какому-то кооперативу? Так думали очень, очень многие!
Новую квартиру получали от государства через ковырнадцать лет, что было — то было. А как надо? Пришел на работу
Представил себе 1900 сотрудников Института автоматики — БОМЖей. :-|
не понял, почему съехали на Люксофт — в топике-то — Софтсерв?
ну да ладно
присутствовал я как-то на курсах по Oracle SQL в Люксофте. Самый начальный курс. Нельзя сказать, что преподаватель был слабый — для начального уровня SQL — он вполне хорошо разбирался в предмете.
Но! Преподаватель был специалистом по MS SQL Server и, судя по всему, Oracle в глаза раньше не видел. Конечно — разница между двумя диалектами SQL гораздо меньше, чем между Java и C++, например, но как же он отчаянно путал педали! :)
Вообщем — доверять лучше специалистам именно в данном предмете. Ну и — не жалейте денег — каждый труд должен быть оплачен.
С одной стороны SoftServe зовёт «бесплатных студентов», а с другой — лихорадочно ищет таких же преподавателей.
Недавно произошел такой вот диалог между SoftServe-вской HR и преподавателем(П) (не со мной, но инфа из первых рук)
==============================
HR: Я прочитала Ваше резюме [преподаватель Java]. У нас есть вакансия преподавателя .Net — хотите ?
П: Я не специалист в .Net — могу читать курс по Java
HR: А курс по C++? Вы же такой опытный преподаватель! А нам очень срочно нужно!
П: Нет. Только Java. Кстати, а какая нагрузка у вас ожидается на преподавателя?
HR: Нууу.... Небольшая. 20 часов в неделю — преподавание и 10 часов — Скрам митинги, участие в проектах, etc.
П: [какой Скрам?!? Проекты?? OMFG! (да и 20 часов преподавания — это чуть более чем дохйя)] А как у вас с оплатой?
HR: Нууу.... ээээ....
П: В Киеве преподаватели IT получают от Х до 1.5Х денег в час. Я, как «такой опытный преподаватель» ожидаю именно 1.5Х
HR: Пф-ффф....ф...
[Диалог закончен]
==============================
Я это к чему — если вам бесплатный курс по Java запыхавшись (с очередного скрама) прибежит читать «опытный преподаватель» MS Office — не расстраивайтесь. Вспоминайте почаще про бесплатный сыр :)
а не однофигственно? платят-то на любых митигах, это не секрет...
и поверьте, настоящие профессионалы в области стояния на митингах успеют отметиться на всех
«сообщество ДОУ» негодуэ по-поводу низких рейтов за стояние на майдане
130 грн всего
(по-крайне мере на сегодняшний 22/11 митинг — расценки такие, объявы повсюду висят)
самое грустное сегодня — это массовое насаждение чёрно-белого восприятия действительности :(
при появлении перед глазами какого-то другого цвета — истерика и попытка перекрасить.
мир бесконечно разнообразен, он не состоит только из «борцов за свободу» и «титушек»