Считаю что вы абсолютно правы, способность к адаптации и командой работе — очень важный скилл.
Прошу прощения, но считаю что вы не правы :)
Рекрутеры именно потому и берут обычно несколько рекомендаций, для того что бы просто «приложить» их к своему мнению это не является ключевым показателем (кроме того, хотела бы уточнить, что если люди во время интервью берут контакты, по которым они спросят рекомендации — вы сами вольны выбирать кого именно им спросить, т.е. вы осознано дадите конктакты товарища по команде или ПМ).
Мало того, мнение ПМ всегда складывается не только с личного и продуктивности, но и обязательно с того, как человек ведет себя в команде.
Что никак не вписывается в терминологию «поиграть». И уж тем более слухи и личное мнение отдельно взятого человека не учитывается. Прошу, не забывайте что ПМ — такой же профессионал своего дела, как и вы. И подача не аргументированных, личностных рекомендаций — вредит в первую очередь ему, как специалисту.
Для того что бы, как вы выразились, ПМ имел возможность поиграть в игру, он работает с командой долгое время, даже если не все из разработчиков ему нравятся как люди — он учится оценивать специалистов и запихивать свое личное мнение глубоко к себе в жопушку.
Вроде уже огласили что он собрал комп на схеме спектрума
Заголовок звучал как «Школьник всех ***... обманул что собрал отечественный компьютер собственной разработки».
>>
З.Ы, НЕ все кто прошли курсы и пошли на работу такие... Но большое количество.
Именно поэтому, в родительском коментарии, я написала таким образом :)
Т.к. это не приговор, но печальная статистика.
Сколько преподавателей — столько и методик :)
А вы, случайно, не на аналогах «курсов» обучались?
Но я не об этом. Я говорю не о функционале обучения в целом — в ХНУРЭ, где я училась — замечательные преподаватели, которые передали мне массу знаний.
Но даже за 5 лет обучения на специальности Компьютерные науки в тебя не впихнут все что понадобится на реальной работе, потому и требуется «пахать» самому, изучать, тыкать, интересоваться. А если ждать только пока тебя научат — конечно, точно «научат».
Хмм... У меня как у ПМ, не один раз спрашивали рекомендацию о сотруднике, который уходит от «нас» в другую компанию.
Из всех (10+) рекомендаций за ~3 года дала только одну негативную.
И считаю это хорошей практикой — брать рекомендации у бывшего ПМ или ТЛ.
Если честно, появилась даже категория разработчики «с курсов», вот это намного более грустно, когда человек нахватался поверхностно, но не имеет каких либо знаний, которые приобретаешь тыкая и пробуя самостоятельно.
Такие люди как правило не имеют базы, и с ними трудно работать.
З.Ы, НЕ все кто прошли курсы и пошли на работу такие... Но большое количество.
Зависит от проекта.
Например клиент покупает уже готовый продукт по фиксированный, а все доработки проходят по Time&materials.
я не говорю что говорить НА верно, я на самом деле считаю оба варианта правильными, но мне удобнее всегда было говорить так, а не иначе.
Действительно, вы правы — я слишком рьяно отстаиваю «ошибку», но это настолько спорная тема, что я даже не хочу заморачиваться и считать это ошибкой.
«отстаивать» ошибку я начала только по той причине что на обычную фразу «А разве данное приложение уже ввели ** Украине?» я услышала довольно грубые замечания о моей политической принадлежности :)
Хотя это и не важно )
Не считаю наши вопросы равнозначными, т.к. говоря На Украине или В Украине , я никого не оскорбляю, и не мешаю физически.
В то время как несоблюдение ПДД грозит жизни окружающих :)
Меня пугает разница между тем что написали выше и вашим комментом :)
Но знаете что?)
Мне пофиг ^_^ т.к. сначала то, как я сказала приплели к политическим воззрениям, а после решили разобрать по слогам опираясь на русскую грамматику :)
Я ведь могу говорить так как мне удобно (как меня научили, меня мой учитель вполне устраивал ^^), не оскорбляя никого намерено, верно?
Тогда не вижу никакого обоснования продолжать спор.
Литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, — результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Дятлы, они повсюду)
Именно учитель русского языка всегда поправлял меня когда я говорила «В Украине». Да и ниже привели достаточно примеров некорректности вашего замечания :)
я обобщила что бы подчеркнуть правоту ПМ из родительского комментария.
А такую работу как вы описываете — и я не прочь иметь )
Та не, ему пофиг — лишь бы в срок.
А разрабы довольны — даже если всплывают проблемы, это не катастрофа.
Не считаю данное заявление применимым ко мне —
1 — не говорю назло :)
2 — имею украинское гражданство, и просто говорю как удобно, и никогда не заморачивалась — говорят мои знакомые «на/в»
3 — неужели все кроме меня, ирода такого, настолько принципиальные?)
Это из той же оперы что я иногда путаю удаления в слове «украинский», ну бывает, и что ?) теперь окрестить .. как там, ватой? еще чем-то?)
Глупость и детский сад приплетенный к политике :)
Очень тонко подмечено :)