А вы не поняли, что все «наезды» на формат подкастов и вопросы типа «зачем вы ими занимаетесь, это же скучно час слушать их, кому это надо» — это просто ответ на неуважительное замечание ведущего «вебинары г-но, потерянное время»?
Тыща пользователей это хорошо, но много :)
www.visualstudio.com/...
ОБЩИЕ УСЛОВИЯ. Вы можете использовать любое количество копий пробного выпуска программного обеспечения на своих устройствах. Вы можете использовать пробный выпуск программного обеспечения исключительно с целью внутренней оценки и только в течение пробного периода. Вы не должны развертывать какие-либо приложения, разработанные вами при помощи пробного выпуска, в рабочей среде. Вы можете выполнять нагрузочные тесты для не более чем 250 виртуальных пользователей в течение этого периода.
Небольшое саммари для тех, кому лень все читать:
Налоговая милиция получила разрешение на обыск В ЗДАНИИ, В КОТОРОМ КОГДА-ТО работала «плохая фирма», причем
Они пришли и забрали 111 компов у одной из компаний в этом здании.
Компания «Форекс—тренд» прекратила свое существование еще в прошлом году, будучи обвиненной брокерами в построении финансовой пирамиды.
То есть, если по адресу, арендуемому вашей конторой, КОГДА-ЛИБО БЫЛА фирма, на которую можно завести дело (а с этим проблем нет никогда), то у них ЕСТЬ ПРАВО И ВОЗМОЖНОСТЬ прийти в это здание и забрать все что хотят у вас и ваших соседей. Может быть потом отдадут.
Все, что я написал, документально подтверждено. См. статью, там постановления об обыске и о том, по поводу какой фирмы идет расследование.
Это торжество законодательства ящитаю.
Для тестировщиков, которых не пугают объемные тексты на английском.
Статьи оттуда можно использовать как базис для докладов и все такое.
Решение привели в этом комменте:
dou.ua/...c/11299/#554815
Вначале анализируем те крохи, которые можно проанализировать (вроде того, что Л=9, З=1), затем сидим перебираем.
Воспринимай вопрос по-другому. Мы получили данные, что Катя и не обманывает, и не крадет. Есть такой вариант ответа? Нет.
Ни один из «вышеперечисленных» а), б), в) не дает полной картины. Чтобы получить 100% полный результат нужен именно вариант «Катя и не обманывает, и не крадет», которого нет — и человек с нестандартным мышлением выбирает вариант д).
В данном случае из вариантов ответа мы стараемся выбрать не «частичную», а полную правду, которой нет в а), б), в).
Чтобы людей не заносило в такие дебри, в условии можно указать: «Определите, какой из ответов является истиной».
Ох я и зануда )
И насчет вопроса 7.
Если рассматривать его как необходимость выбрать true вариант, то ответ будет в).
А если рассматривать его как необходимость выбрать «максимально полный вариант сведений о Кате, который можно получить из условия», то ответ будет д), т.к. правильного ответа «Катя не обманывает И не крадёт» в списке нет.
Я один не понял, в чем состоял вопрос № 1?
Вначале приведено определение классов эквивалентности (безо всяких вопросов), чуть ниже написано
(n-m)/(n!-m!)
И че? Надо было найти классы эквивалентности для этой формулы (святый боже)?
Ну и не могу отметить, что задание 6 — это 98% процентов времени экзамена, не меньше. Причем оно настолько убогое (математически некрасивое), что решается только брутфорсом. В математических/логических/шахматных задачах всегда ценилась тонкость, а тут сиди час перебирай чему там О и Е могут быть равны при А=5 и К=3 например.
А66 — ответ 36
A24 — ответ 6
Енотовидная собака
и горностаевая моль
изгои в мире горностаев,
молей, енотов и собак.
2 комментария подряд забавно выглядят:
а ярые колорады, майданофобы — капецубивать москалив в атомную пыль путиноиды сраные!!!111и
понимаю.Клокочет нынче везде, надо как-то стараться нелюбовь свою при себе держать...
в2-х словах: там клокочет изощрённая бешеная ненависть к украинцам.
услышать можно такое, что волосы дыбом.
орки, не дать ни взять.
Вообще-то зря, потому что это тупая халява, от которой нет смысла отказываться (разве что там есть 3 варианта получения бонуса, и выгоднее пользоваться самым крупным, который на 30 грн).
А ещё можно поставить запятую перед союзом «и», который соединяет однородные члены предложения.