Очень интересно был бы почитать пояснение, почему такой подход не совсем правилен с точки зрения статистики. И какие подходы лучше
Не могли бы поделится методикой?
Алгоритм розрахунку рейтингового бала
osvita.ua/school/rating/65419
Как вам сама формула расчёта рейтинга?
«Рейтинговий бал = Середній бал ЗНО × 0,85 + Середній бал ЗНО × 0,15 × К,
де „К“ = кількість тестів, складених у школі/1148 (1148 максимальна кількість тестів... » (серед усіх шкіл)
Если Tn — это кол-во тестов в школе n,
А Tmax — максимальное количество тестов среди всех школ, то
выходит, что при Tn->1,
Рейтинговий бал -> Середній бал ЗНО × 0,85
А при Tn->Tmax
Рейтинговий бал -> Середній бал ЗНО × 1
🤷♂️
Одно из интересных следствий такого рейтинга — школа, выпускающая 2 класса учеников со средним балом 200, в рейтинге будет ниже, чем школа, выпускающая 4 класса учеников со средним балом 180.
🤷♂️
Слегка удивляет, конечно, иногда крайне малое количество учеников от школы. Например, 5. Это все? Остальные в ПТУ?
Как вообще можно посчитать ретинг школы по неслучайной выборке выпускников, тем более из 5 участников?
Не очень понятно, что этот рейтинг показывает.
Наверное отношение количества принявших участие в ЗНО к количеству всех выпускников школы могло быть каким-то рейтинг-фактором. Но это же явно не абсолютная величина, как в формуле.
Вероятно задумка была посчитать средний бал с учётом погрешности по нижней границе интервала.
Почему коэфициент 0,85?
У кого какие мысли?
Сомнительный эйчар
может затесаться и в норм контору.
И почему бы не потренировать умение договариваться с сомнительными людьми — вдруг пригодится.
ru.wikipedia.org/...шенное_скользящее_среднее