Прям как в старые добрые крепостные времена, плати оброк либо отрабатывай барщину.

Очі кажись вже не капають.
Принаймні мені і не пропонували.
Це майже досить стара технологія

Без расширения зрачков невозможно посмотреть нормально на аппарате ОКТ макулу (сильно на лазере сужаются зрачки) и невозможно осмотреть периферию с линзой, где разрывы чаще всего и происходят из-за утончения сетчатки на периферии (у меня их уже припаивали лазером).

Если кажется, что 60 минут это много, то скажу, что каждое мое обследование сетчатки (каждые 6 месяцев) у меня занимает примерно часа полтора. 15 минут проверка зрения на аппарате, потом «буковки», потом закапывают глаза, далее минут 20-30 сидишь с закрытыми глазами ждешь пока расширятся зрачки, далее идешь на ОКТ (томография) еще минут 10-15, далее к доктору с результатом, там осмотр дна с линзой гольдмана еще минут по 10 на каждый глаз, потом беседа и получение результата. И это только по факту офтальмолог\ретинолог.
«Мне кажется» уверен на 99%, что даже зрачки никто не расширит на ВЛК, да и без оборудования сложно что-то разглядеть надрывы сетчатки и макулярный отек, даже ретинопатию не все офтальмологи видели. А это только осложнения от основного заболевания по офтальмологии.

С учетом того, что продолжительность ВЛК часто не превышает 5 минут, то годны будут не только лишь все...
А если по сути, то вряд ли в комиссии есть к примеру ретинолог, эндокринолог, невролог (это те специалисты которых пришлось еще поискать, чтобы у них получать адекватное лечение). Чаще все эти функции совмещает терапевт, квалификация которого под большим вопросом, особенно в далеке от столицы.

Повторно пройти надо всем тем, кто получил частичную пригодность, согласно этого законопроекта. Остальные не упоминаются.

Дурка еще в том, что как закон примут он опять ВЛК должен будет пройти.

«я показав документ про те, що з обліку Невійськовозобов’язаний , а мене в бусік» не чув....

Мой знакомый из Ирпеня в начале войны с довольно сильным ДЦП так с границы прямиком во Львовский ТЦК уехал. Там уже на медкомиссии женщина спросила, «там на границе совсем дебилы служат?», но т.к. с собой из медицинских документов (кроме справки МСЭК) ничего не было дали заключение об ограниченной пригодности и отпустили, после чего нормально пересек границу.
Хотя по правилам для пересечения достаточно только пенсионного, где указана группа инвалидности.
Так что увы никто не застрахован от имбецилов в форме.

Раз в 5 лет только для военнообязанных. Тех кого исключили с учёта (не просто сняли) статуса военнообязанного лишают. Раньше даже в паспорте делали специальную отметку, но она без других документов мало кому интересна.

Але.... Якщо виключений до війни, то запросто на уточнення даних запросити можуть

Не военнообязанный может отказаться брать повестку или может ее игнорировать без последствий, т.к. по закону повестка вручается только военнообязанным и резервистам.

Но у нас часто кладут на закон или вообще в бусик запихивают. Поэтому желательно иметь несколько контактов адвокатов, кто сможет вытащить если что.

А так да у нас берут «на лоха» и уже тысячи инвалидов пошли служить.

Но судя по всему на учёт при этом стать должны все

Исключение с учёта возможно только по пунктам А категорий негодности. А это полная непригодность. Никакой обязанности проходить ВЛК больше нет. Вы говорите скорее о снятии с учёта, что совершенно другое. Исключенных с учёта не могут даже законно поставить на учёт.
Со справкой/временным удостоверением с исключением с учёта можно свободно выезжать из страны

Если штамп большой и написано ВИКЛЮЧЕИЙ З в/о то это джекпот. Там ещё статья с буквой А должна быть. Если нет такого, то это обмеженно придатний и на перекомиссию

Можно теперь в резюме добавлять строку, что есть отсрочка от мобилизации. Сразу +100500 предложений

ну конечно, быстро ты забекапиш базу размером 4+ ТБ ?

Где-то до 3 часов с проверкой целостности на LTO-8 кассету

Есть админы которые не тестируют бэкапы и те кто уже тестирует бэкапы, а также те кто уже не пользуется ленточными носителями и те кто снова пользуется.

Ага і нова послуга в Дії «єПовістка»

Аналогичный кейс был в WISE. Деньги застряли «где-то там» (у банка корреспондента). Через 1,5 месяца после отправки наконец согласились сделать отзыв платежа. Пугали, что это долго и ждать до 2 месяцев, сказал отзывать, деньги вернулись через неделю. Они не любят делать отзыв SWIFT платежа, т.к. это услуга платная и платят они из своего кармана.

Банківського рахунку в іноземному банку це теж стосується?

del

Як щодо платіжної системи Paysera? Чи можна/безпечно на неї отримувати кошти? Ця платіжна система зареєстрована в НБУ: bank.gov.ua/...​1Kp2sR9qf4IL5DJ0g65xx6rK6

сказачноебали ©