Ринок максимально просів

Було б цікаво глянути приклади, де саме (у яких містах хоча б із першої десятки останнього DOU-рейтингу комфортних міст) помітно просіли ціни на пристойне житло. Саме РИНКОВІ ціни, окремі випадки термінового продажу, коли людям треба гроші емігрувати (або воювати — так, я знаю і такий випадок) не розглядаємо. Особисто я значного просідання не бачу.

Хотів був скептично форкнути, але — розписали, як боженька. Фаховіше за багатьох «фахівців» (пишу як перекладач).

P. S. У MS, окрім термінології, є комплексна настанова з перекладу. Там теж чимало корисного: www.microsoft.com/...​n-us/language/StyleGuides

Дякую.

Зрозуміло, таки «один із численних кошиків». Я теж схиляюся розглядати НПФ саме як такий варіант. Було б добре, якби воно принаймні інфляцію в довгостроковій перспективі перекрило, але тут багацько невідомих чинників.

Якщо не таємниця, який відсоток від усіх заощаджень Ви вважаєте оптимальним відкладати саме в НПФ?

Любомире, дякую, почитаю!
Проте якщо людина не прокрастинує, а й так відкладає дисципліновано, то одна з переваг нівелюється. Для ФОПа податкової пільги немає, а які фактично будуть податки, коли ФОП доживе до пенсійного віку за договором — ніхто не знає, можуть бути зміни як на ліпше (звільнення від оподаткування), так і на гірше (повне оподаткування регулярних виплат).
(Я з Вами аж ніяк не сперечаюся, а просто «міркую вголос», бо якраз от і сам замислився над питанням НПФ, а читаючи всяке, натрапив на цю гілку.)

Сеансум некромантикум: мертва темо, оживи!

Власне, і Канемана читав (мабуть, пора перечитувати), а все одно маю те саме питання: то чим таки НПФ ліпший від «ручного» інвестування/заощаджування? Чи це просто як один із численних «кошиків»?