Это касается базовой службы, которая с 18 до 25 лет и заменяет срочную. Если посмотреть сравнительный документ, то там этот пункт был раньше, там просто заменили «срочной службы», на «базовой...» и добавили возраст.
Было
8. Керівники закладів охорони здоров’я під час проведення призову
на строкову військову службу зобов’язані у триденний строк повідомити
відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та
соціальної підтримки про громадян призовного віку, які перебувають на
стаціонарному лікуванні.
—
Стало
8. Керівники закладів охорони здоров’я під час направлення для
проходження базової військової служби зобов’язані у триденний строк
повідомити відповідні районні (міські) територіальні центри
комплектування та соціальної підтримки про громадян від 18 до 25
річного віку, які перебувають на стаціонарному лікуванні.
Убрали бан оказания гос сервисов. Мобилизацию 3 группы. Не стали добавлять для образования «до 30 лет», но образование должно быть последовательным и аспирантам на контракте отсрочка не предоставляется. Это из послаблений.
Некоторые положения, как обязаности местной власти по мобилизации, стали на мой взгляд даже жестче чем были в первом законопроекте. Бусы узаконены.
В целом иллюзия «политической деятельности».
тільки додали «рішення суду», що можуть буквально зробити на потоці
Не думаю что с этим все так просто, особенно если речь пойдет о сотнях тысяч дел. Теоритически суд должен рассматривать каждое дело отдельно. Поэтому даже формальное решение суда, на сотни или тысячи дел, которые относятся к условному «районый суд». Будут серьезно блокировать работу суда.
Де блокування банківських рахунків?
Стаття
1) тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України — на строк до виконання такою особою вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов’язку (обов’язків) військовозобов’язаним, резервістом; 2) тимчасового обмеження фізичної особи у праві керування транспортними засобами — на строк до виконання такою особою вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов’язку (обов’язків) військовозобов’язаним, резервістом; 3) накладення арешту на кошти та інші цінності фізичної особи, що знаходяться на рахунках та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, або на електронні гроші, що зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, на рахунках у цінних паперах у депозитарних установах — на строк до виконання такою особою вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов’язку (обов’язків) військовозобов’язаним, резервістом
Неотвратимо, б***ь!
Я же не говорил, что у нас она есть. Мутят как раз потому что можно «увернуться», а не потому что срок мал. Китай коррумпированная страна, при этом там даже растрел есть :)
Например — пожизненное всем, кто ворует военній бюджет, миллиардами, во время войні
но слава богу времена у нас пока что не настолько сложніе.
Это только увеличит откаты, не более, ловить станут еще реже и это будут козлы отпущения, что бы показать «достижения». Проблему это не решит.
Важна неотвратимость наказания, а не его величина. Для хозяина жизни даже
Не знаю нюансов, но разве может человек официально работать, но при этом работодатель не светит его в тцк. Там же есть довольно высокие штрафы.
Скорее работа в черную и все. А это потери налогов.
p.s. посмотрел,
А відстрочка штатного працівника сьогодні є, а завтра вже нема
Обычно же дают на максимальный срок, в пол года? В любом случае на сколько дают, столько и будет. Может быть кроме случаев когда военкома арестовали 😅
Да, я про это тоже писал. Однако в случае смены концепции, возможно придется переходить на «внутренний жирок», а для этого должна быть какая-то база. То есть нужно согласовать, написать, убедить на марафоне что без этого никак, все это месяцы, много месяцев.
В том виде о котором говорили, якобы тебе будет достаточно сходит в ЦНАП и актуализировать данные, а дальше дело за «оберiг».
p.s. сам отношусь скептически. Однако теоритически, при желании, можно придумать как все сделать. А желание у них вероятно есть:
«У нас є 3,4 млн чоловіків, які не за кордоном, не в ЗСУ, не інваліди, не вчаться та не працевлаштовані, ми не знаємо де ці всі люди призовного віку»
3.4 млн, это 1/3 всего экономически активного населения. Огромное кол-во недополученных налогов, тут явно больше 100млрд о которых они говорили (как экономическо обоснование платной брони)
передбачає, що штатний співробітник потенційний мобілізований повинен добровільно і за власним бажанням явитись у ТЦК, оновити всі дані і пройти ВЛК
Там же «говорили», про автоматическую бронь, со сроком в 45 дней, после уплаты «налога».
Війни не було в91-ому
В рф был путч, по результату которого не было крепкой единой власти, разброд и шатание на кавказе. Вы это называете благоприятными условиями? Не говоря уже о том кол-ве вооружения которое было на руках Украины.
2004 при більш сприятливих умовах.
По отношению к 91 они конечно более благоприятные. Но глобально, все равно нет. Только-только завершились активные действия в Чечне, но конфликт еще тлеет. Который показал относительную слабость армии, даже против такого небольшого кол-ва сопротивления. Да и на 2004 Украина еще не успела распродать все вооружение. У путина еще первый срок, укрепление вертикали, контроль над сми только происходит. Нефть только растет.
Благоприятные условия наступили уже после мюнхенской речи. Вот тогда двухглавый петух впервые показал себя. Но благоприятные условия, быстро закончились с началом кризиса 2008, когда нефть со 140 упала до 40. И это, вероятно отсрочило приход русского мира.
Пока вы тут иронизировали, ставка выросла 😉:
Нардепи розглядають варіант бронювання від армії для підприємців. На думку законодавців, щомісячний платіж за бронь має становити не менш ніж 40 000 гривень.
Схожі правила розробляють і для фізосіб-підприємців, заявив Фокусу голова комітету Ради з питань економічного розвитку Дмитро Наталуха.
Наталуха попередив, що у воєнний час доводиться ухвалювати непопулярні рішення. Усім категоріям суспільства догодити неможливо.
«Деякі мої колеги кажуть, що якщо ставку зробити меншою за 40 000 гривень за бронь, то не потрібно було й починати. Нібито мале наповнення бюджету. Представники великих підприємств із сотнями працівників кажуть так: поставте планку 6 тисяч гривень, ми не витягнемо»
Ви не знайдете агітаторів ХАМАС у центрі Єрусалиму. І т.д. і т.п.
При этом в Израиле живет более 2млн мусульман, у них есть арабские партии в кнессете, которые открыто говорят за создание палестинского гос-ва (по принципу 2 народа — 2 гос-ва), а отдельные политики даже ставят под вопрос существования Израиля.
На роботі наприклад не можна працювати анонімно і нічого, якось працюємо
В нашем ремесле, такая опция присутствует. Со скрипом и страданиями, но варианты есть :)
Ну виглядає так, ніби вони все ж зрозуміли що грошей на це нема.
1 февраля одобрят 50млрд на 4 года. + деньги от ряда стран, как например от ВБ 2.5млрд, фонды / займы.
США подкинет 11млрд. На первое время хватит, а там утрясут вопросы с Трампом и одобрят 60млрд.
Деньги будут.
Складні часи потребують НЕ популярних рішень
Вот мобнуть 500тыс человек и есть тем самым непопулярным решением.
Бідняків можна назвозити з усього світу працювати, а тих, хто вміє створювати справжню додату вартість, досить мало, і без них економіці каюк.
У нас никогда не решали проблемы с оглядкой на будущее. Только текущее латание дыр на лодке, путем отрывания досок с другой части лодки.
Я говорил что меня это устраивает? Нет. Но реалии именно такие. Поэтому со всех щелей идет нарратив: «воевать будут все*», а тех кто против таких раскладов сразу клеймят не патриотами и прочим.
*не считая чиновников, силовиков разных мастей, «платежеспособных граждан» etc.
Тому краще взагалі нічого не робити?
Так делают, вот мобилизационный закон. С нас люди, с запада деньги.
Ничего этого не будет, ибо дефициты бюджета измеряются триллионами, а на таких вещах дай боже 100млрд поднять. Поэтому на всей дистанции войны, упор будет делаться строго на западную поддержку.
В законопроекте 25.