Поддерживаю, но насчет блютуса — с хорошим донглом радиус очень приличный. Жабра стреляла у меня со второго этажа через три пенобетонных стены на 12-14м
При удалении от источника только дуплекс плохо работает. Поговорить не получится при таком расстоянии, но слышно митинг нормально.
Например, отойдя встретить курьера или помыть яблоко, ты не теряешь нить беседы.
Blueparrot 450
Jabra evolve 2 85
Плюсы:
Длинная дистанция (особенно у вторых, если с тем окдонглом)
У вторых кнопка мьют работает в зуме и тимсе, и на телефоне и на компе
Хорошее качество, шумодавы
У вторых — шумодав и микрофона и наушников
Охватывают уши полностью, можно музыку слушать
У вторых — есть опция слышать себя когда говоришь (проучается как в мобилке)
Минусы: цена
Если сэкономить — avantree aria pro
Скрам тулят где ни попадя. Уже в двух доках (скрамгайд, и ebm guide описано, что ПО максимизирует велью, путем анализа не до конца достигнутого велью и текущего велью. Для этого анализирует рынок и поведение конечных пользователей, а также распоряжается бюджетом, и его мнение в организации уважают беспрекословно.
Отоивсе шо тут многие в топике и в комментах пишут, то это когда пилят feature soup, и каждый спринт — это ведро фичей, где нужно детально разбираться с каждой таской, да...
А в оригинале скрама должна быть гипотеза — как цель спринта, которую ПО хорошо понимает с т.зр. бизнеса. Ну да, знание технологий часто помогает, это точно.
Скраммастеру, видимо, что-то мешает пока-что это донести/научить/дожать. Возможно это и неуместно даже, потому и не делается.
Все что здесь говорят также часто имеет место быть, только оно с задумкой авторов скрамгайда имеет очень мало общего. Это у вас, коллеги, итеративно-инкрементальная разработка. Без цели спринта будет вот так вот. И цель сринта — это не «выполнить все таски по размеру капасити»
Нет, мой ответ неверно интерпретирован. Скрам соглашается с тем, что эстимейты всегда ошибочны. Но то, насколько они были ошибочны, очень сушественно, или все-таки позволили выполнить цель спринта, и определяет то, в какой степени непредсказуемости работает команда.
Примечание: английским по белому написано, что цель спринта это не цель выполнения всего списка тасок. Но эстимирование и сравнение с ф актом помогает научиться формировать выполнимые цели спринта.
Шмастера это знают. Клиенты — нет.
Этот путь прописан в гайде, что лучшие процессы делают сами команды. Скрам для эмпирического подхода, там, где он не применим, скрам не применим. Смастера это знают.
Такая матрица тоже есть. Называется stacey matrix.
Проверочная метрика — если ваши эстимейты сходятся с фактом — значит вы в зоне simple , complicated, если расходятся — complex, если очень расходятся — тогда chaotic
Для двух последних и есть скрам.
Поэтому я искал с регулировкой нижней подушки. Ну либо это мой индив.случай, мне подошло идеально, и люфтов нет.
А еще это проблема всех скользких обивок. Поэтому только замша, велюр, алькантара, тряпка )
Это и есть самое трудное. В итоге я купил из Польши, сделав предоплату за кота в мешке.
Я тоже не экономить пытался, просто когда берешь кресло с разборок — не знаешь что возьмешь. В итоге я один раз вернул, а второй раз подошло.
Погугли, есть контора, за почти четыре косаря тебе продадут автономное кресло от Теслы или ренджровера или астонмартина.
Выбираешь любую из перечисленных,
1. ищешь чатик в тлг по этим тачкам, смотришь что оьсуждают и какие проблемы чаще всплывают.
2. Ищешь разборку и спрашиваешь что чаще берут из з.ч., чего у них никогда нет, но всем надо (значит это прийдется где-то брать новое за дорого)
3. Идешь в сто где будешь обслуживаться, и спрашиваешь вопрос из книги red teaming -я купил тачку ххх, почему я не прав и когда я к вам прийду с какой проблемой?
4. i+1 с другим пепелацем
5. Из перечисленного паджера самый дюрабл. Не ставь газ. Не бери с газом.
А вообще нахрен те suv )
Thinking fast работает именно согласно определению интуиции. Не вся интуиция — thinking fast.
Про шахматистов — все верно. Адаптивный подход не для всех.
Интересный вопрос, кстати, пожалуй отвечу на него так: медленное мышление — это длительный промежуток напряженного исполнения циклов быстрого мышления, т.е. поиска верного решения и внутреннего фидбека (верно/неверно), перед тем, как выдать решение во внешний мир для фидбека снаружи.
Быстрое мышление — выдать решение во внешний мир для получения фидбека от внешней среды сразу.
Ну ведь и количество людей, которые прошли через эти школы в относительном соотношении в мире совсем невелико.
Кроме того успех индивида, ищмеряемый шкалой общественного рейтинга (известный, богатый и т.д.), не всегда означает внутреннее гармоничное ощущение счастья самим индивидом (аналог attrition rate)
Можно разбогатеть и потерять здоровье и семью, а можно просто жить, гармонично развиваясь.
Купил на разборке сидение от мерса 204 (мой критерий — текстиль, не хочу кожу, и куча регулировок), свинтил нехитрую подставку (не люблю ролики, отвлекают), подобрал столик пониже. Остаточная высота регулируется самим креслом. К креслу подключил батарейку от упса 12в.
Напиши в личку — скину фото. Бюджет — до 4 тыс.грн + столик какой найдешь.
Согласен, даже полностью. Предложу своим ребятам из Хьюстона сжелать то же самое, пусть прилетят в Киев, снимем беседку, посидим нормально возле озера )
Спасибо
Спасибо, Юра, из этой статьи получился отличный инструмент по проверке Culture Fit )))
Нет, оно министерство трансформации же. Должно, значит, трансформировать )
Вот если бы называлось министерство стабилизации, минстаб, то можно еще надеяться )
Артем, scrum.org устал, что все думают, что идея скрама — измерять все сторипоинтами, как метрикой эффективности. И выпустил evidence based management from scrum.org — там предлагают измерять совсем другое. То, что вы назвываете «другие скрамы» — это искаженное представление о скраме по причине наших реальностей и разнообразных контекстов )
А вообще — согласен с вами, и добавлю — когнитивный труд — его качество и количество еще никто не научился объективно измерять. И это — хорошо. Иначе стал бы вопрос о том — кто насколько гениален, а тут уже и до дискриминации недалеко )
Так а где в таких выключение микрофона кнопкой?