• Що не так з HR-ами?

    Давати детальний фідбек — давати список причин подати на компанію в суд.

    Я не знавець права, але ж наче роботодавець може мати законні підстави для відмови кандидату якщо кандидат не має необхідної кваліфікації чи досвіду.
    Якщо ви натякаєте на дискримінацію, то у моєму резюме є інфо про мою стать, вік, національність, і якщо мене вже позвали на першу співбесіду то проблем із цим немає. Який ще фідбек може стати підставою для подачі у суд, не враховуючи морального приниження мене та моєї мамки у листі?)

    Підтримав: Ivan Nykyruj
  • Що не так з HR-ами?

    Тут вже писали

    Коли 50+ людей подаються на вакансію, ніхто не буде розглядати навіть усіх підходящих кандидатів. Тобто, 40 резюме одразу підуть у сміття
    і навіть з тих десяти будуть розглядати максимум 3-4

    Мені здається це схожим на правду. Зовсім інша математика.

  • Що не так з HR-ами?

    Дякую. Так і зроблю. Вже вирішив не розповідати про свій проект, а просто напишу у резюме що і з Реактом працюю на своїй позиції. Може так до технічних співбесід дійде і вже хоч буде видно що від мене хочуть на міддла.

  • Що не так з HR-ами?

    Бо це буде брехня) у тому то і проблема, все більше здається що треба брехати аби пройти співбесіду. Чи це не вказує на те що із процесом найму щось дуже не так?

  • Що не так з HR-ами?

    На скільки відомо, HR-и також не переглядають сотні відгуків, а відфільтровують частину з них (автоматично), і у підсумку передають тому ж співробітнику, який відволікається від своєї основної роботи і проводить технічне інтерв’ю.

  • Що не так з HR-ами?

    Я розумію важливість роботи HR коли кількість відгуків мала і потрібно якось знаходити працівника, але зараз любий співробітник може виставити вакансію і отримає сотні відгуків. І тому співробітнику буде неважко запитати під час технічної співбесіди (першим же етапом) про мої плюси, мінуси та очікування по зп.

  • Що не так з HR-ами?

    Дякую, цікава інформація.
    Не люблю брехати, тим паче не хочеться щоб на новій посаді від мене зразу забагато очікували і у підсумку я не пройду випробувальний термін)

    Бо в Україні на галерах програмістів перепродають як контракторів погодинно і вимого до них конкретні. Людина має дуже добро володіти фреймворком Х і починати педалити з першого дня.

    Сумно що в основному український ІТ ринок це просто велика фріланс-студія.

    подавайся багато і з рефералками

    Це вже наче якийсь підвид кумівства) Але я згоден, із рефералкою має бути більше шансів пройти перше інтерв’ю із HR-ом. Ще можна стати блогером і доводити свою експертність у соц мережах, тим самим знаходячи собі нових «кумів» на місцях. Та наче на нормальному ринку девелоперів найважливішим пунктом мають бути навички роботи (софт, хард скіли). Навіть якщо немає досвіду роботи в компанії із цими хард скілами, навички все одно можуть вже бути, але вони не перевіряються HR-ами. Тому девелоперам ще доводиться опановувати навички «зваблювання» HR-ів)

    Підтримав: Микола Сидоренко
  • Що не так з HR-ами?

    Так, бувають вакансії де інгліша вистачить, але в основному мені попадались такі де треба їх мову знати. Навіть є німецька компанія, яка мені сама пропонувала вже дві різні вакансії із інтервалом в півроку. Першого разу я відповів що не знаю німецької, і другого разу скинули мені нову вакансію і запитали чи вивчив я вже німецьку до рівня С1)

  • Що не так з HR-ами?

    Схоже що так і треба, але ж це неправильно. Я не люблю брехати. І на позицію джуна в мене досвіду і навичок більше ніж там було потрібно, але все одно чогось не вистачило))