Дамп настільки «свіжий», що в ньому дані паспорта моє дружини з атрибу created_at = 2024 який вона поміняла щє у 2021му. ну, і фамілія дівочка(4 роки вже інша).

Погоджуюсь
Підкажіть, будь ласка, чи впливає розмір сплаченого сег соц на розмір пенсії(або на це впливає тільки роки стажу та розмір зарплатні перед), або поділіться лінкою де про це почитати(підрахувати). Дякую

Наскільки я розумію, це дуже тимчасова оптимізація, бо дуже росте social security,особливо після двох років на autonomo

Підкажіть будь ласка який банк?

Нагадало «гдє ви билі 8 лет(назад)»...

Отсылка была к словам автора

не буде компілюватись, а видасть помилку компіляції. результатом буде тип функціонального інтерфейсу, а не інтерфейс.

, я указал на то что проблема не в этом, привёл для сравнения анлогичный код, но с явным типом. Читайте комментарий полностью, вопрос не звучал как «почему не выдаёт это оишбку», это был вопрос «почему не выдаёт ошибку, если следовать вашей теории?»

причем если попытаться присвоить func повторно

func =  new Function<Integer, Integer>() {             @Override             public Integer apply(Integer integer) {                 return 10;             }         };
, вы получите ошибку компиляции

Ествественно, так как это уже будет другая реализация данного интерфейса

это уже не lamda a Anonymous Class,

Спасиб, что б я без вас делал )) Вы, наверное, не в курсе, что до появления лямбд их место занимали(а в некоторых случаях и сейчас занимают) анонимные классы?

String strip() повертає String, видаливши всі пробіли на початку і в кінці.

Раз уж решили упомянуть этот метод, то следует указать на его отличие от String.trim(), а именно, на работу с Unicode. 
System.out.println("\u2000 a b c \u2000".trim())  - вернёт " a b c «(c пробелами в начале и конце),
System.out.println("\u2000 a b c \u2000".strip()) - «a b c» (без пробелов)

var func = () -> System.out.println("Hello world");
не буде компілюватись, а видасть помилку компіляції. результатом буде тип функціонального інтерфейсу, а не інтерфейс.

.
При попытке скомпилировать var func = () -> System.out.println("Hello world")компилятор ругнётся на: " java: cannot infer type for local variable func (lambda expression needs an explicit target-type)". Лямбде нужен тип, который она обычно и берёт из определения переменной.

Ми не зможемо зберегти результат лямбда-виразу у змінну var, оскільки отримаємо сам тип функціонального інтерфейсу, а не інтерфейс.

Как вы тогда объясните то что

      var func =  new Function<Integer, Integer>() {
            @Override
            public Integer apply(Integer integer) {
                return null;
            }
        };

ошибки компиляции не выдаст?

Dynamic CDS (Class Data Sharing) Archiver, що дозволяє запакувати найбільш використовувані класи в спеціальний архів, який можна завантажувати декількома JVM

Правильнее будет сказать не «несколькими JVM» а «разными инстанцами одной JVM». Всё таки JVM здесь одна(HotSpot).

Сколько отпускных по закону в год?

Тая, вы большая молодец! Интересно было почитать!

Літом перед 5-м курсом я вирішила вивчати Java, читала книжки, наприклад, класику «Мова програмування Java SE 8»

Что? java 8 в 2004м году? Либо опечатка, либо я не так понял, либо очень реальная история )

нет, я иммел ввиду что для DTO, Value objects и подобных мы можем использовать доступ через паблик поля, для public API — использовать accessor methods для возмонжости расширения без изменения самого контракта

Т.е. он говорит, что для классов, которые мы можем легко изменить, вполне отлично не использовать акцессоры.

Поэтому целесообразность акцессоров как минимум спорна

Можно спросить, а с чем вы тогда спорите?

1) как это вяжется с инкапсуляцией? или одно утверждение делает невалидным всю книгу? В Хортсмане 5ти летней давности испольуют анонимные классы, вместо лямб, это делает всю книгу не актуальной?
2) Вы имеете ввиду «use checked exceptions for conditions from which the caller
can reasonably be expected to recover» ? Ох уж этот Блох, проклятый старовер.
3) Читая книгу (особенно старого издания) всегда нужно матчить информацию с акутальной на данный момент, но некоторые вещи остаются неизменными(особенно если мы говорим о парадигмах программирования, коей является инкапсуляция)

Почитайте «Effective Java» Дж. Блоха, этот и многие другие вопросы отпадут

Учитесь вежливости при общении с незнакомыми людьми. Всего доброго!

С чего вы решили что предыдущий комментатор далёк

от спорта, от физкультуры в частности

?
Травма травме рознь. Титановая пластина в моём лучезапястном суставе никак не ограничивает ни физическую, ни умственную деятельности. А вот про хроническую травматическую энцефалопатию, которой страдали 99% обследованных игроков НФЛ, такого не скажешь.