Я вже півроку як займаюся тим же самим, але насправді зробити цікавий та гіний відеоконтент — це досить велика робота. Витрачається дуже багато часу, якщо казати про одну людину яка цим займається. Це перша неприємна новина для тих хто збирається йти в цьому напрямку. Друга новина — це те що здається ютуб відмовляється монитезувати відео створене за допомогою ШІ. Ютуб волає за більшь індівідуальний та персонализований відеоконтент. Тож може бути бути що коли ви досянете бажаної кілкості переглядів та підписників — ваш канал не монетизують і по суті всі ваші затрати та зусилля виявлятся марними. Тому тут варто шукати компроміс між використанням нейронки і особистості в тому щоб створювати відеоконтент. Під особистостью я маю на увазі не ваші зусилля в майстерності володіння ШІ, а саме те що буде якийсь баланс між живим виступом людини і тим що згенерувала нейронка. Я раджу вам вивчити питання монетизаціїї на ютуб генеративного контенту більшь ретельно.
Я вже півроку як займаюся тим же самим, але насправді зробити цікавий та гіний відеоконтент — це досить велика робота. Витрачається дуже багато часу, якщо казати про одну людину яка цим займається. Це перша неприємна новина для тих хто збирається йти в цьому напрямку. Друга новина — це те що здається ютуб відмовляється монитезувати відео створене за допомогою ШІ. Ютуб волає за більшь індівідуальний та персонализований відеоконтент. Тож може бути бути що коли ви досянете бажаної кілкості переглядів та підписників — ваш канал не монетизують і по суті всі ваші затрати та зусилля виявлятся марними. Тому тут варто шукати компроміс між використанням нейронки і особистості в тому щоб створювати відеоконтент. Під особистостью я маю на увазі не ваші зусилля в майстерності володіння ШІ, а саме те що буде якийсь баланс між живим виступом людини і тим що згенерувала нейронка. Я раджу вам вивчити питання монетизаціїї на ютуб генеративного контенту більшь ретельно.