Это так не работает, к сожалению. Человек не может прийти на три дня и сделать вам то что вы хотите и так как вы хотите. Надо время понять систему, процессы, существующие решения. Соответственно, как бы банковское ПО в силу сложности, нагрузки, требований безопасности плохо совместимо с «понятием динамического пула ресурсов». Практически никак не совместимо.

Умение складно врать очень важно в жизни. Как в том анекдоте «с таким настроем ты слона не продашь». Ну и ответы на вопросы: захотелось попробовать что то новое,подвернулось предложение. Проект закончился, у компании проблемы, мне там не понравилось и я вернулся. Высшая математика

Хороший вариант-другая страна. Практически идеальный — Россия. Вероятность что будут проверять-крайне мала.

А бывает такую ахинею спрашивают ;) Особенно классно когда потом объясняют «правильный ответ», а там такая пурга... Этим обычно страдают snr./lead в возрасте до 30. Плюс самомнение выше крыши.

До того до якого ближче.

Ага, а Україна — це батьківщина слонів ©
Буду всем теперь НАУ рекомендовать, там хорошо преподают.

What the fuck did I just read? Pardon my French.
И да,я пользуюсь bitbucket. Доктор, что со мной не так? Я умру? Сколько мне осталось?
Как бы насчет того, что я курсов не видел-вы ошибаетесь. И в чем глубокий смысл обновлять каждый сезон курс по вычислениям в CS или дизайну алгоритмов -я без понятия.
Чисто прикладных курсов, как то например по java или С++ я и не припомню там, да и то, и их тоже нет смысла обновлять каждый сезон, так как сегодня фреймворк Х популярен, а завтра вышел фреймворк Y и про Х все забыли. Причем что для использования Х и Y нормальному разработчику надо пару дней посидеть надо документацией и попробовать пару примеров.
p.s. Стоматолог может сам себе полечить зубы? как вы это представляете?

К сожалению, ситуация такова, что хорошие преподаватели владеют предметом исключительно ненужным практически. К примеру, философией или историей литературы.

Вы оцениваете ценность материалов по дизайну сайта? Хм... Мне вам нечего сказать. Продолжайте.
Технологии и сервисы — это вы простите о чем? О новой фиче в ЯП? Реально что революционное появилось за последние пару лет? Сахар и смешивание парадигм. Революционных прорывов я не вижу. Или революционные прорывы в алгоритмах сортировки случились за последних пару лет? Расскажите, пожалуйста.
И это все смешно на фоне того, что вы сами указываете эти курсы в профиле linkedin как образование. Значит все же что то в этом есть?
По поводу жалоб ... Как бы я в курсе, что у нас такими вещами при собеседованиях и оценке знаний не интересуются. Это очень сложно. Надо учиться, понимать. Значительно проще спросить о методах класса String, а потом сделать круглые глаза и объявить что собеседник никакой. А потом мы удивляемся почему мы такие умные и работящие, а вокруг такая ж..па.
p.s. Да, я преподавал в КПИ и с кухней и уровнем по крайней мере КПИ и КНУ знаком очень хорошо. Остальные ВУЗы — даже говорить не о чем.

Вы совершили две управленческие ошибки:
1. Завели незаменимого человека, а теперь плачетесь что он уходит ( по сути так оно есть).
2. Платили з.п. меньше рыночной и не думали о том, что ваши работники могут в любой момент убежать.
p.s. Третья ошибка будет если кто Вас узнает и огласит название компании. Я бы на вашем месте удалил бы эту тему побыстрее

Наш — не то что бы теоретик, а делает вид что он теоретик. Если копнуть чуть глубже-там ничего нет, только щеконадувательство и очковтирательство. Это 90%. Не фантазирую, личный опыт от попытки податься в науку. Остальные 10% — это попытка что то делать, вопреки отсутствию интереса у кого бы то ни было, финансирования, палок в колеса и т.д. И их уровень тоже никакой, только с наличием энтузиазма.
То есть, скажем, вы реально думаете что препод КПИ сможет выдать курс на уровне Седжвика? Правда? :) Да вот ни разу. Молчу про то что лично в курсе что являет собой тот факультет и кафедра при КПИ.
Ладно, оставим Седживка. Посмотрите на сайте MIT есть курсы по алгоритмам. Посмотрите на уровень умения подать информацию у их тренеров. Да я такого за все свои 10 лет в сфере ВО в Украине ни разу не видел. Видел людей которые за счет своей харизмы или еще чего то могли интересно читать лекции. И то, таких единицы. И им очень далеко до того уровня, что мы видим в США. У нас нет культуры преподавания. И потом по определению наши попытки сделать что либо подобное в разы хуже того что можно найти на курсере или еще где то.

Уж не этими учебниками авторы вопросника вдохновлялись?
www.adme.ru/...chebniki-749410
Кому лень смотреть-просто открываем картинку
files6.adme.ru/...600-0458475.jpg

И 95% людей первый раз слышат об этом мессенджере? :) Сами с собой там общаетесь? Точнее с корейцами.

В банках вообще куча проблем, которые проистекают из того что они банки. Постоянные изменения, ЖПП менеджмент, безынициативность. Список огромен.

Это не имеет отношения к качеству продукта. В конце концов, идеальный продукт не существует, ибо идеал для человека с мышлением перфекциониста не достижим. Или пользователь не готов заплатить столько, сколько стоит сделать продукт под его тараканы.
Скажем пример из стартового поста. Сколько стоит ICQ? 0$. Отсюда — или пользуйся или нет. Перейди на скайп. Только там свои тараканы.

Прямо пост боли...
Deal with it. Обожаю эту поговорку.
Некоторым людям категорически показаны курсы «Как перестать ...ть себе и другим мозг своим перфекционизмом и начать жить». И еще я бы в этот пост вставил фотографию Валерии Ильиничны Новодворской, но лень искать.

Outsorce в принципе тоже работа над продуктом, только для иностранного заказчика. И тут крайне все зависит от заказчика, менеджмента, организации. Бывает тупая беспросветная поддержка, а бывает интересно. Тоже самое и с продуктами. На сем обсуждение можно закрыть

Кстати говоря, качество у CyberBionic получше будет.

Алгоритмы и структуры данных — это не новейшая технология однозначно :)