именно так и есть. особенно «весело» когда топ-менеджмент просыпается и отчеты запрашивает у тех «кто в поле» и ... ну так две команды топов ушли из-за всякой фикции в бумагах, оторваной от реальности. очень жаль, что тенденция саппортов перешла на новую модель == контакт-центр/кол-центр/звонковый центр это действительно стадо болванчиков в выражении реального пользователя и потребителя. А печально еще то, что те персонажи , которые после вешают себе медальки ими же и учрежденные по организации таковых странных структур не то что плохо понимают бизнес и бизнес-процессы, а вообще плохо ориентируются в пространстве даже в 2Дешном :) и в результате имеем то что имеем. очень не хочу приводить примеры почему был бы не согласен с Вашим утверждением но печально то, что правильные работащие структуры завалили и сделали из них кол-центры... на сию тему могу много рассказывать, начиная от того что опросные листы и матрицы составляют люди которые в слове х..й делают четыре АшЫБки , а к технике имеет отношение никакого, кончая тем что у оператора есть лимит на время общения и при привышении данного времени такой оператор получает «по ушам» , а именно показатель бьет по KPI-ям (самая дебилоидная система от которой отказался цивилизованный мир), что выражается в деньгах т.к. доход на
помнится период конца
саппорт саппорту оч. разный и понимание у людей разное. т.е. термин остался но одни под сиим видят толпу баранчиков из колцентра , другие видят NOC (все на примере оператора/провайдера). и вот первый случай — это 1000% то , что Вы описали, второй — нет.
позволю не согласится с Вами по двум причинам:
1. надо не путать саппорт и контактцентр — это две разные сущности с разными задачами и соотв. разной работой.
2. все зависит от человека и если он хочет развиваться то все будет ок , а если еще есть хоть один начальник у которого есть голова на плечах то ок в квадрате.
Юпитеру больше не наливать (ц)
якщо б Ви вказали що розрябляється та для чого то тоді можна було б більш чітко щось рекомендувати. взагалі якщо розробка для мака то макос, якщо для вінди — зрозуміло що вінда, якщо веб, кросплатформ. то лінукс. Тут на кожен смак ... Якщо це перший досвід використання, як Ви написали то тоді мабуть Debian — саме він, а не Ubuntu.
Якщо розуміння в лінуксі є /буде то можна і варто придивитись до соурс-бейсед дистр на основі слакі , а краще генту (наприклад RedCrore)
на лінуксі є два віруса — один не працює, а другий не компілиться :)
«сидеть» надо на стуле, а пользоватся адекватной ОС (linux, *bsd), а не эмулятором ос предназначеном для игр (поделка от мелкософт)
Вы правы... несколько десятков лет общения с сетями и немеряным парком сетевого оборудования наверное таки бред... Вот меня инт. адрес церкви свидетелей божествености микротика — не дадите? микротик нормально работает при нетривиальных задачах на уровне домохозяйки и при таких же задачах отлично работает и другое железо которое порой сильно дешевле микротика. Если надо немного больше или шаг в сторону то микротик относится к тому железу где рядом должен быть человек который в любой момент попинать микротик и да при большом количестве разнородных устройств с трафиком отличным от соцсети и ютуб у него будут ровно такие же проблемы как и у дешевого нетгира
сейчас в обществе и так гетеро-ориентация становится в меньшинстве, а Вы рекомендуете такое еще и детям :)
кинетик хорош НО!
1. идеального не придумали пока еще
2. сейчас кинетиков есть 100500 вариантов и когда находишь со всеми плюшками что надо то получается что он стоит негуманных денег
3. кто Вам нашептал такую глупость про Бога роутеров? микротик вполне себе роутеры за свой ценник но это жедезяка скорее для того кто будет ее периодически (читай постоянно) пинать и хачить. Если надо «настроил и забыл» то это не самый лучший и финвыгодный вариант
4. юбикюти однозначно ровнее
5. кинетик... ну что кинетик... хорошая железка, распиаренная и живущая за счет того что набрала бонусы при первом кинетике который мог много (очень много) за свои 60 баксов цены.
6. асус — нет и еще раз нет даже при сторонних прошивках. 1. валятся на мелких пакетах (торенты, некоторые игры) 2. примерно через год клеят ласты (опыт использования от самых бюджетных до самых дорогих). уж лучше смотрите в сторону тп-линка которые средние и дорогие по цене
сяоми — хорошие рутеры , звезд не хватают но заявленные цЫферы и нагрузку держат исправно, по цена/КПД очень хороший вариант.
7. посмотрите на Juniper и Patton
сяоми рутеры вай-вайные очень и очень в отличии от текущих телефонов но вот асус фу-фу-фу в любом ценовом сегменте
ТС писал что камеры, есть подозрения что есть дети == знает что такое секс и тр...ся ему как бэ не оч. :)
вот почему-то даже не смешно...
из перечисленого — ничего но большой и недорогой надежный жЫп найти можно , да он будет сильно старый по годам но это будет надежная машина. Другое дело, что ТС надо не совсем жЫп для езды по говнам, а скорее надо транспортное средство которое будет безпроблемно возить его и семью по разного рода лесам, пескам, грибам и т.п. и не стонать как супер мега жЫпы типа спортаги (исклюбчение первые спортаги), равлика, жукЭ и их подобным «типа жЫпам». Т.е. должен быть некий баланс между комфортом и проходимостью, а тут фильтр по выбору простой — интегрированная рама, а дальше смотреть.
мы то говорим о более новых колесах т.к. если говорить о машинах до 99 года то выбор будет более широкий и опять не в сторону японского москвича. касательно паджеро спорт — маленькое ... я бы так не сказал. во всяком случае не понимаю что Вы имеет в виду под маленькое. про дальние расстояния вообще речь не идет т.к. ни то ведро ни то не годятся для нормальных поездок и если паджеро спорт еще кое-как можно использовать как внедорожник то паджеро (говорим о нынешнем и предыдущем поколениях) не годится никуда, а добавить его расход и ломучесть так вообще никуда-никуда. для дальних расстояний и разных дорожных условий есть более другие машины , более предназначенные и подходящие под сии задачи и если смотреть из ипонцев то это тойота хайлюкс, тот же кукурузник, патрол. в мицуке вообще посадка водителя ростом выше 175 и средней комплекции вызывает дискомфорт, а человек крупнее и выше ср. статистических размеров в мицуках чуствует себя крайне некомфортно и даже в л200, который казалось бы должен быть для больших дядей. Касательно интегрированной рамы — это отдельная тема для разговора и если по новомодному «для многих кейсов» заменить «для некоторых кейсов» , а именно как жоповозка с иногдасъезжанием на непроблемную грунтовку то да — комфорт/проходимость у такой машины вменяемые. и да лучший вариант инт. рамы с учетом проходимости наверное все таки у гранд витары). А уж если говорить о внедороге то лучше взять старый хюндай галопер который был точной копией паджеры с рамой , а точнее лицензионной сборкой и смешно то что корейские бравые парни собирали галопер ровнее оригинала и на вторичке стоит он дешевле.
к сожалению с ноутами ситуация подобна заговору т.к. то на что «глаз ляжет» стоит неприличных денег и не то чтобы много но за ценник должно быть больше/ширше/вкуснее и т.п. Иначе говоря цена/производительность (в данном случае полезняхи несколько несбалансированы). по факту смотреть на ноут сейчас надо начиная с 1 к $ (это в 15.6″)
п.с. мне не понравился да и не нравился гуглопихель, кстати по факту все смарты — это кЭтаец, а тут надо только по цвету фломастеров ориентироватся :) (по смартам выгодно и имеет смысл смотреть в сторону OPPO и их суббрендов — Vivo, OnePlus, Realme)
один год. три даже тянуть не будут. (читай «закон Лозинского»)