Зразу видно людину обізнану, яка не особливо часто камеру запускає та галерею в умовах без доступу до інтернету і можливості клауд обчислень. Можна певні тренди помітити.
Хотілось би зрозуміти тренди
1) Що за 10 років змінилося в плані заліза і в плані алгоритмів.
2)В ярких задачах ML квантові комп’ютери дають прискорення вже зараз/будуть давати через кілька років? Яке число параметрів для задач ML, на разі на смартфоні моделі з мільйонами параметрів можна виконувати в real-time. Виглядає що існують симуляції квантових обчислень, якими емулюють тренувати моделей машинного навчання. Питання, який стан на реальному залізі, та його перспективи в найближчі кілька років?
3) Через фізичні обмеження схоже що квантові обчислення будуть лише доступні через хмарні обчислення, доступ до яких будуть надавати корпорації.
Що дкмаєте про спроби Intel:
www.bloomberg.com/...rch-for-quantum-computing
Фраза «Google, Amazon, Facebook» используют двусмысленна, они используют все языки
программирования популярные. Интересно увидить динамику использования. Лет 10 как слышно выражения вроде Rust-убийца С++ или Rust замечательный язык программирования.
Да судя по посту ВУЗ скорее паразитирует на хайпе чем собственно учит.
А помогло отсутствие? Что-то я не помню украинских гуглеров без ВО, скорее даже большинство из топ вузов, каких-никаких.... Ну и интересно как человек без ВО в гугле будет делать карьеру, формально запретов нет, но когда большинство вокруг с ВО....
Интересно а чему самообучаться в программировании... Нормальный ВУЗ ещё и программу предлагает структурированную, плюс преподавателей которые могут заинтересовать новыми технологиями(например тот же ML/AI пусть в наших реалиях это может и начинаться с условной Математической Статистики). Кроме того ВУЗ это ещё социализация, связи, мотивация изучать вместе что-то до чего вы не додумались.... Образование даёт кругозор, благодаря которому можно самообучатся и главное понимать чему обучаться.
так и итеравтивно легко кодиться, так что со стеклом все впорядке.
Быстрое возведение в степень, работает за lgy.... Так что не все так однозначно...
Там своих Эхо Москвы и Дождя хватает, не говоря о ВГТРК.... Тут у Кремля таргетированый подход.
С медиа это вы сильно не правы... Все медиа либеральные на удивление пренадлежат или Кремлю или близким к нему олигархам: Дождь Медведеву(призывали расходиться по раньше), Эхо Москвы — пренадлежит Газпрому, Венедиктов собутыльник Пескова, о чем особо не скрывает, Новая Газета Чемезовым финансируеться(главред пугал потенциальных протестующих), РБК семьей Ельцина, Медуза Кремлем... Причем так-то они критикуют Кремль, но по всем ключевым вопросам они вполне лояльны...
Ну правильно, травить журналистов и оппозицию, это такая решительность... Я бы еще карманных либералов вспомнил вроде Эха Москвы, Дождя, Медузы, Новой Газеты, РБК, Варламовых всяких....
На безрыбье и Навальный лидер. А кто более заметный из не карманной оппозиции? Учитывая сколько народу купили, убили, выдавили из страны, маргинализировали, то Навального еще и успешным оппозиционером можно назвать....
И каким местом звук при них? Они условно удобны при использовании с Айфоном, нравяться фанатам марки.... Но звук в них как бонус.... Одна модель затычек это не значит умеет делать.
Это до вычета налогов
Amiron Wireless по качеству звука и автономность 40 часов будут по-интереснее, правда сильно дороже.. Ну и радиус действия метров 20.... Заряжать тоже можно во время работы.
Самое забавное что разряжением они даже с отдельнокупленым переходником работать не будут, в отличии от конкурентов.
У Beyerdynamic есть модель Lagoon, как раз с ANC, полноразмерная стоит порядка 400 долларов, вполне можно в командировку брать с собой.
За 550 долларов или минимум 600 в наших краях можно найти те же Beyerdynamic Amiron Home или Senheiser HD 650 вполне себе аудифильские наушники, кстати и Auduze недалёко ушел... А вот судя по всем замерам АЧХ, размеру динамического драйвера, звучать AirPods Pro будут влучшем случае как Sony и Bose... Это как сыр выращенный в Британии продавать как элитные сорта французских...
Приблизно як мудрість з віком, у когось приходить, а у когось — ні:)