дофамін точно отримала.

«многабукф». «Безплатний» інтернет зіпсував людей ))) от раніше, треба було кажну букву зважувати постити чи ні. А зараз полотно якоїсь фігні причосаної аішкою видаєтся за філософію.

30.02.

Роль сісадміна трохи перебільшена © )))

висновок: дорога іграшка.
реальність: Самсунг позіціонує фолд як — дорогу ігрушку для інтузіастів.

в чому проблема? невідомо )))

В майбутньому війн не буде, бо людстиво вб’ється раніше за те майбутне. Нема людини — немає проблеми.

чистий популизм. шильдікі — «святоє», нізя зазіхатися на чуже

зломана нога теж робить життя «цікавішим» ))

чергове «Який ти утконос?» ©.... )))

Текст і не технічний (чому не можна, а як треба) і не маркетинговий (в нас є рішення, дивіться яке гарне). Просто вилиття емоцій.

Гарний текст. Непогано представлена ситуація, в тому числі для розуміння тих, хто в LLM не занурений.

Колись, в давні часи, коли про LLM ще й не чути було, розмірковував на тему, що ми потребуємо системної роботи по створенню україномовного корпусу знаннь зі всього світу. В першу чергу для цілей організації навчальних процесів людей. Машині воно теж було б до вподоби.

зараз — «не наш». по факту. с прогматичної точки зору.

Україна, в сі часи, дуже політизована країна з відчутним дефіцитом прагматизму та надлишком емоційності.

Це не питання мобільного зв’язку, це про норми та дотримання законності...

як багато людей, що вміють тільки в складання ))

так він і порішав. Майкрософот в захваті.

це ж не то )) ми все одно, коли зустрічає по життю «дібіла» говоримо на нього — «дібіл!» В медицину ніхто не впирається. Це соціальний термін, в данному випадку.

Основний розвиток структур мозку припадає на період 3-15 років людини. Якщо в цей період, цей розвиток буде «провалено», то на виході отримаєте... (я вживаю слово — «дібіл», але ви можете підставити щось політкоректне))) ...«лінивого мислителя». Тому, будь які інструменти, що знімають когнітивне навантаження на розвиваюийся мозок в цей період — шкідливі.

Для тих хто дуже хоче сказати «а от я... і нічого, глядіть який...» пропонується згадати про існування нормального розподілення, і того факту, що будь які «узагальнення» мають його під капотом і не носять абсолютного характеру. Вам пощастило, так склались обставини, були компенсаційні механізми, тощо.

«А ви за меня что, и есть будете?» ©

Жоден не хотів брати на себе відповідальність сказати як же буде правильно.

ключове ))) тому як правило, довга переиска це пошук того хто візьме, або має взяти, на себе відповідальність.)

Ок, прокоментую... зараз не тільки для ШІ немає «просліджуванності», а якщо у компании взагалі є щось схоже на Джира, то вже радість.

Можливість відслідкувати зв’язки вона і людяним процесам необхідна, а є вона.... майже в нікого.

----------
вз’зковість, це з розряду «документування», а воно досі за приорітетами знаходиться десь на ніжніх сходах біля плінтуса.