Це цікаво, а чому не було питань?
Гроші взяли з розмінування і підтримки бізнесу. Воно ж нам взагалі не потрібне.
tsn.ua/...i-na-viplatu-2713710.html
Просто знають тільки про цих двох )
так ваша пропозиція теж рішення суто для вас і не вирішує питання демобілізації. Ви гадаєте в армії одні бомжі служать? В мене там знайомий Principal Engineer з Facebook, і це мабуть не самий крутий ще.
Піднімаю ставки: бронювати / звільнити з армії людей за донат 100к на місяць.
чому не 300к+ ?
треба пам’ятати, що південна Корея була проти завершення війни і хотіла воювати далі. Договір підписали без неї і поставили перед фактом.
я думав, що я душніло. Сарказм, Шелдон )
в Полтаві взагалі одна з найдорожчих оренд в Україні. Це такий собі філіал затишку для харків’ян.
На жаль, замовника, якому потрібен результат, а не журнал відсиджених жопогодин дуже важко знайти.
Саме така роьота дозволяє вчитись, рости не тільки як кодер, або норм заробляти
Ну, тоді така робота дала мені змогу добре відпочити і усвідомити, що ввечері теж є життя і сходити сім’єю в кіно в будній день — це норма )
Є брехня, велика брехня і статистика. У товариша у Вовчанську загинув батько від осколку міни. В заключенні було написано «зупинка сердця».
Колись працював на контору з Нідерландів. Проект невеликий, десь до 10 людей. На початку спрінта вибирався пул тасок, згідно капасіті кодманди. Потім окремо на BE мітингу обговорювали хто що хоче собі взяти. На людину виходило десь
Мені більше цікаво як так виходить, що офіцери в тилу сидять третій рік, поки цивільних, що зброї в очі не бачили, крутять без розбору.
От у нас зараз в беклозі задача налаштувати VPN/VPC на проекті. Як можуть дати одну спільну оцінку наприклад девопс (який 20 раз це робив на інших проектах) і фронтенд-джаваскрипт-інженер який взагалі не здогадується що це і де його включати.
Тому спочатку проводиться командне рев’ю задач, і якщо один учасник дає 1 сторіпоінт, а інший — 20, то маємо чіткий сигнал, що точно один з двох задачу не зрозумів. Тоді кожен пояснює свою позицію і думають над компромісом. Компроміс може заключатися в тому, що задача описана погано і треба переписати технічні деталі задачі. Ну і девопс з фронтенд не повинні мати один пул задач. Тут на перший план виходить якість технічного опису задачі. На багатьох проектах на це забивається болт, тому кожен тримає шматок своїх знань в голові і тільки цей розробник придумує як робити цю задачу. Плюс залежить від самих задач. Якщо одну велику задачу «зробити АПІ для юзера» розбити на маленькі підзадачі, то вони доволі прості і зрозумілі навіть для новачків.
а шо за фейл, можна поцікавитись?