SWE
  • Выбор 49 inch монитора

    Неа, везде Regular.

    Настраивать это прикольно конечно, но проще не настраивать и юзать макос :)

    Підтримав: Ievgen Safronenko
  • Выбор 49 inch монитора

    Это другое © :)

    Засунуть в мак три HDMI/DP провода, а еще занять три розетки, увы роскошь. При этом три монитора еще и настроить нужно правильно, чтоб везде была одна цветопередача. Да и по цене три монитора выйдут дороже или ± так же, если говорить о хорошем DELL за $400+.

  • Выбор 49 inch монитора

    imgur.com/yVoR7Rk

    Слева мак, справа винда. Шрифт Times New Roman, 14px. Монитор как вы поняли один и тот же, т.е. цветопередача одна и та же (хз меняет ли ее как-то ОС). У винды шрифт какой-то более тонкий и грубый. Так что да, буквицы другие))

    Не знаю какой вывод вы сделаете на основании фото, но именно вживую разница ощущается. Винду хочется смотреть вблизи, ибо издалека приходится слишком сильно фокусироваться. С маком же вообще без разницы, а при определенном усилии (у меня зрение 0.7) можно и из 2х метров читать текст без проблем.

  • Выбор 49 inch монитора

    Потому мой выбор и пал на сквадрон :D Не хватало еще заново начать сливать зп и всё время на игры (привет WoW)

  • Выбор 49 inch монитора

    Знаете, с таким монитором именно в такие игры даже хочется начать играть :) Хочу вот подключить плойку и в старварс сквадрон сыграть, думаю будет ± Eve, только с экшном

    Підтримав: Symonenko Volodymyr
  • Выбор 49 inch монитора

    А у вас виндовс или макос? А то на виндовс текст и вправду плохо читается, а вот на макос прям идеально даже в полутора метрах от монитора :D

  • Выбор 49 inch монитора

    Нет, C49. Не уверен что мне нужен G9 с его искривленностью и герцовкой. Никаких преимуществ для меня он не дает.

  • Выбор 49 inch монитора

    Ну кстати я игры запускал, везде вроде ок. Пришлось еще драйвера на винде дообновлять, но норм. По-идее сейчас почти все игры поддерживают данное разрешение, только самые отпетые не уважают комьюнити геймеров :) Но вообще мне конечно не для игр, потому плевать.

    А по поводу радиуса — как далеко вы сидите от монитора? У меня где-то 80-90см и мне радиуса прям хватает. В идеале конечно купить стол еще поглубже чтоб было 100-120см от монитора. И для глаз лучше, и в целом с монитором поприятнее было бы.

  • Выбор 49 inch монитора

    У меня вот [такой](ilounge.ua/...​ce-gray-macbook-pro-kupit) не осилил этот монитор. Зато [этот](ilounge.ua/...​-adapter-macbook-12-kupit) справился без проблем. В душе не понимаю как это работает, но вот такой прикол. Возможно мой просто уже расхлябаны

  • Выбор 49 inch монитора

    Та вот купил и всё ок :) А если станет не ок, то 4 года гарантии думаю решат все проблемы

  • Выбор 49 inch монитора

    На самом деле очень хороший вариант, спасибо!

  • Выбор 49 inch монитора

    Та вот все же купил и понял что 90см глубины стола не хватит. Буду еще и стол менять :D

    Підтримав: Jeka Alibasov
  • Из чего формируется зп?

    На Java эт надо постараться)) обычно там все же больше шаражок на JS

  • iPad Pro: покупать или не покупать, вот в чем вопрос

    Как фанат могу сказать — не удобно нифига. Однажды приходилось на 13, и уже жопа горела. 11 даже не представляю. 13 ок для потребления контента и презентаций, возможно в ворде еще писать. 11 вообще хз для чего ок :D

  • Ещё раз о криптовалютах

    Определенно USDT, чтоб не терять на волатильности, через сеть BEP20 (BSC)

    Підтримав: Vadym Liapin
  • Ещё раз о криптовалютах

    Поздновато добрался до статьи конечно, но все же. Я перешел на оплату своих услуг в крипте с моим иностранным заказчиком, и комиссии снизились с ~$120 до $0.8, а скорость перевода с 2-3 дней до менее минуты (заказчик не успевает отправить скриншот об успешной оплате, как я уже получил депозит). Вывести деньги я могу моментально на свою карту без комиссий, или же просто инвестировать дальше в крипту никуда их не выводя. При этом, пока государство не научилось регулировать это пространство (налоги, отчеты, подтверждения чистоты средств), я этим с чистой совестью пользуюсь. Вот и ответ на все вопросы :)

    Підтримали: Paul Bolotov, Vlad N, anonymous
  • +$1000, 4-денний робочий тиждень і проєкт, за який не соромно. За яких умов розробники погодилися б змінити роботу

    Мои проекты всегда имеют от 10+ страниц, с чатами, сложной логикой (ибо иногда гемблинг) и интеграциями с кучей deposit/withdraw методами. А еще формы KYC не из двух полей. Конкретно ООП мне тут ничем ни разу не помог. Да, нужно уметь всё это организовывать, но при чем тут ООП? Понимание архитектуры — да, вот это реально важно.

    Підтримав: Gramm
  • +$1000, 4-денний робочий тиждень і проєкт, за який не соромно. За яких умов розробники погодилися б змінити роботу

    Ну вот зря вы так о скорости. Из-за таких как вы, у меня на топовом маке сайты виснут или 4-5 фпс анимации, а через пол часа таба крашится. СПАСИБО! (шутка)

    Реакт не быстрее, в том то и дело. Vue сейчас где-то чуть быстрее, а где-то чуть слабее. Это ли не прогресс? Скорость реакта и шаблонизация ангуляра. А еще во Vue можно писать JSX и render-functions. Что хотите то и воротите.

    Я не знаю що ви маєте на увазі

    Я говорю о микрофронтендах, когда один модуль написан на React, второй на Vue, а третий на jQuery. Когда в chrome extension я могу добавить Vue только на нужную модалку, а остальные части будут на нативном JS.

  • +$1000, 4-денний робочий тиждень і проєкт, за який не соромно. За яких умов розробники погодилися б змінити роботу

    лозунг «ангуляр — для великих проєктів» то не правда

    То есть правда хотя бы из-за того, что изначальный бандл в 500КБ вместо 30-45 это уже Много. Особенно для визиток и тд. В эти 450КБ я могу всунуть почти всю логику среднего по размеру сайта.

    Сложности есть. Если в вашем видении их нету, значит вы не до конца видите все возможные сложности. К примеру, сложность понимания новичками — это тоже сложность, которую Vue решает замечательно. В свое время я не смог вкатиться в Angular и React, зато освоил Vue за пару недель. Для меня это один из ключевых показателей. Ибо если бекенд-разработчик, или джун, или бывший маркетолог смогут решать бизнес-задачи через две недели — это круто. Понятно что это не особо важно огромному проекту. Вот там-то и можно использовать Angular. Вот только есть еще 90% бизнесов где от этапа идеи до реализации может пройти месяц, а основателю проекта приходится выучить бекенд/фронтенд/девопс в этот же месяц по ходу дела.

    Я уж промолчу о технических отличиях. К примеру, сможете ли вы встроить angular приложение без сложностей в уже существующий DOM? Возможно что-то изменилось, но ранее это было просто невозможно. Vue же решает эту проблему изначально.

  • +$1000, 4-денний робочий тиждень і проєкт, за який не соромно. За яких умов розробники погодилися б змінити роботу

    Как-то агрессивно звучит ваше сообщение :) Я писал приложения на Vue, React, Angular, svelte, и уж пожалуйста поверьте, я не просто бросаюсь словами в воздух. Если не верите, то на здоровье, у меня нету цели что-то доказать.
    TS в старом Vue был костыльный, да, потому я его просто не юзал и радовался жизни. В новой версии Vue TS почти такой же нативный как и в обычном JS (при этом я все равно TS не юзаю), так что увы ваш месседж не актуален.

    А по поводу

    сп***или

    сп***ить и улучшить — залог прогресса. Только идиот будет делать сложные вещи с нуля. Прогресс это всегда о том чтобы взять что-то готовое и улучшить. У Vue это получилось, правда, естественно, не для всех случаев жизни. Не согласны? Окей, мне все равно. Я лишь выражаю свое мнении и ничего не навязываю. Бизнес рассудит :)

← Сtrl 1... 3536373839...42 Ctrl →