Бідні офіцери. Так хочуть воювати, аж рвуться в бій, але їх час ще не настав :( Краще взяти молодняк, у котрого взагалі звань немає, і дати їм звання «затичка в дірці».
Цікаво де брати гроші на пенсії офіцерам, коли молоді фізично закінчаться...
Ну так таке є і не тільки у крипто-домені :) Перевіряти треба всіх.
Он у мене друг у українському мед-продукті працював, кинули на 3 зп, виявилось що юридично компанія зовсім інша, а «СЕО», який відповідає за «скинь зп», відомий лише по дзвінкам з мотиваційними настановами — ні хто він, ні де живе, невідомо.
З мого досвіду жоден крипто-стартап не мав
має офіс і засновників з норм історією, гарним профілем на лінкедін
От хіба
засновників з норм історією
Це так, це важливо. Але що саме ви під цією «норм історією» маєте? Головне щоб очевидно поганої не було, все інше можна розглядати як «чудово».
Ви майже не знаєте з ким працюєте і де ті люди
Для цього є співбесіда :) На ній можете дізнатись хто є хто і де він є. Дуууже часто компанії проводять або тім-білдінги, коли з усього світу всі злітаються. Або просто на хакатоні зустрічаються.
У звичайнах стартапах я також працював, і чомусь там також у штаті не було рекрутерів, HR, офіс-менеджерів і тд. Тому що це стартап)) Якщо стартап це має, то він стартап лише на словах.
Повністю підтверджую. На 4х проектах працював, завжди могли платити як криптою, так і SWIFT. Завжди це були справжні компанії, з юридичною адресою, рахунком, бухгалтерією, і тд і тп. При цьому команди були аля
За всі роки у крипті, проекти завжди найцікавіші (проте досить рідко саме з точки зору складного інжинірінгу, скоріш саме «як зробити корисно»), гроші завжди найбільші, команди завжди найкращі, як у софт так і хард скілах. Я по гуглах та неймчіпах звичайно не гуляв, але був на багатьох аутсорс проектах, багато проходив співбесід в звичайні продукти до фінальних етапів, й маю просто багато знакомих з різним досвідом — поки що в крипті завжди найркащий баланс всього. І цікаві, іноді складні, задачі, і багато роботи з продуктом, аля «що б зробити щоб покращити продукт і до нас пришли користувачі» (удачі мати такі задачі в якомусь Неймчіпі, Глово чи якомусь банку, що вже казати за фаанги), і при цьому часто є час повтикати, відпочити чи «пооверінжинірити» щоб затестити якийсь новий підхід, бо у вас стартап. Звичайно часто буває «на-мать-його-йоб», зате завжди раз-два і полетіли. При цьому комьюніті дуже активне, завжди дуже раде коли бачить новий функціонал, комунікацію з ними, і тд. Набагато краще себе відчуваєш коли після релізу в твітері всі обговорюють як круті, так може й погані сторони твоєї фічі. На звичайних проектах про твій функціонал часто ніхто і не дізнається, й залишається лише дрочити на «метрики». Плюс часто такі проекти дають бонуси в токенах, і безпосередньо від твоєї роботи залежить чи це буде додатково х1, чи х5, чи х0.000001 твоєї річної зп.
Але звичайно, це не всім підходить.
Ну і все ж треба мати якийсь фільтр в голові і не аплаїтись на що попало з домену крипти. Є величезна купа крутих проектів, і також досить велика купа скам-гімна. Проте відфільтрувати все це дуже легко, досить лише поспілкуватися з командою та почитати твітер про проект.
Закони. Середньовіччя. Це. Вираз. Ви якими місцями взагалі читаєте?
Я знаю що раніше це «почесть» була (правда лише у деякі часи, у деяких місцях, не більше), бо лицарями були саме заможні люди. От тіки знову ж, лицарі «воювали» часто окремо, а холопня окремо. І дуже часто все ж збирали селян воювати. Якщо ви думаєте що ВСІ воювали в обладунках — ви помиляєтесь. Якщо ви думаєте що воювала ЛИШЕ ЗНАТЬ — ви помиляєтесь. Якщо ви думаєте що знать справді ВОЮВАЛА, ви знову ПОМИЛЯЄТЕСЬ. Побути в поході і подивитись як мерли середньовічні Миколи від хвороб і нестачі їжі, і напряму воювати — різні речі.
Бо умовному фронту із цього більшість не треба
Я думаю суть в тому, що ось це
Многопоточность, многозадачность, синхронизация, принципы и пределы масштабируемости, scale-up & scale-out. HDD io&bandwidth, latency
звучить «занадто заумно» й абстрактно. Тому що те, що ви потім описали, аля перегін стейтів (такого правда на фронті немає, бо майже завжди все через reference), асинхронніть щоб кнопка не фрізилась, складність алгоритму, і тд і тп — це настільки база, що без неї досить важко бути фронтом як таким, навіть джуном — ніхто просто на роботу не візьме, хіба в якісь ригальні.
Проте коли хтось «розумний» з личкою повище запитає «а чи ти знаєш про X та Y», звичайний дев, який просто робить роботу, хай навіть гарно, просто побоїться відповісти, бо він не знає на якому саме рівні він це знає, щоб відповідати що він «знає».
Все ж думаю досить легко погодитись, що очікування глибини знань в цих поняттях досить сильно відрізняється для фронта, бекендера, а потім ще й якогось embedded з вискорим рівнем секьюріті.
Просто суджу по собі. На 80% вами сказаного в першому коменті я б завжди відповів «ні, не знаю, хіба може щось базове». Заважає це мені в роботі? Ні, бо домен не такий. Чи справді рівень знань такий як я сказав? Та хз, знову ж від домену залежить й від ваших очікувань. Для когось мої знання це курям на сміх, а для когось достатньо щоб довірити будувати проект в соло :)
Я не розумію чого ви домагаєтесь. «Ляпнув» я що саме? Що в часи середньовіччя людина з грошами на війну могла холопа відправити, замість себе, за бажанням? Ви це намагаєтесь заперечити? І заперечити словами «йдіть книжки почитайте»?
Те ж саме про «закон джунглів». Якщо все ж якось вийде перечитати ще раз, уважно, — це було додано як приклад до «це є вираз», а не до «джунглі це є Україна теперішня». «Слово — не горобець, вилетить — не спіймаєш». Додасте пару коментарів що «ухилянти» не горобці, і як «вилетять» то їх вже не повернеш?
Рівень духоти сильніший за погоду в еміратах в середині червня, серйозно... Ну або це небачений мною рівень троллінгу, тоді аплодую! Сенсу продовжувати не бачу.
Яка нафіг епоха, «жити за законами середньовіччя» це вираз, як і «жити за законами джунглів». Якщо ви тут рілі за реальні закони періоду середьновіччя втираєте, то я вмиваюсь 👋
Вперше зловив вайб старих мемів про «адекватність» айтішників...
Я щось взагалі не розумію що тут вам відповісти. Уточніть будь-ласка що саме сказати хотіли?
хулі ви вирішили, що ви будете беллаторес, а не лабораторес, у якого забирають 80% врожаю?
Наче на цьому форумі хтось щось вирішує. Є цифри, по ним і працюємо.
По законам середньовіччя я за гроші міг просто умовного Івана купити і відправити замість себе, і далі взагалі нічого не робити. Зараз же можна запропонувати ідею аля «отримуєш бронь, але обов’язково таку-то суму на армію». В результаті хто не може/не вміє/не хоче заробляти — буде захищати як зможе — руками. Хто може/вміє/хоче заробляти, особливо гроші з-за кордону, і готовий платити якусь «справедливу» їх частину на армію, той отримає право не воювати напряму. По-вашому це все одно виглядає несправедливо? Опустіть моменти коли людина «не може робити, бо хвора» — якщо хвора, вона й воювати не зможе. А якщо зможе, то значить не така вже й хвора, щоб не працювати. «Несправедливість» в цьому підході тільки для тих, хто не може заробляти. А у мирний час це також «несправедливість»? Наче ні, це просто даність, з якою всі живуть.
Взагалі, якщо ріл впадлу витрачатись на плойку, то за 20 баксів є підставка на колесиках для ПК в IKEA :) Досить легко притягнути у вітальню. P.S. Все одно купив плойку, але вона припадає пилюкою
Ідіоти по усіх помийках розтрубили шо тут мільйони з неба падають, свора хомяків набігла
Там APR трохи не на цьому зав’язаний, якщо що :)
Вайтбіт все ж ріл понці, бо я напряму людей запитував «звідкіля такий відсоток», і отримав у відповідь «це під NDA» :)
AI тупий якщо ви надто розумний :) Я от нещодавно для пет-проекту на бекенді (я чистий фронтендер) хотів додати тракінг інвестицій, і взагалі дупля не давав як це організувати щоб потім жопу не мучити. Знайшов навіть опенсорс проект де ± це все є, але все одно не до кінця зрозумів логіку, бо просто-напросто не знав багато термінів. Скормив кучу коду чату gpt 4, і сидів з ним години 4 кожен незрозумілий аспект «обговорював». В результаті зрозумів логіку на 100%. Але так, попросити «написати» цю логіку з нуля — щось занадто фантастичне :)
Чисто для роботи — ні. Бо мало пікселів, бо 49 inch це лише 2к, за 55 4к хз. На шрифтах буде відчутна різниця порівнюючи з маком. Але якщо код писати на маку, а на моніторі дивитись браузер/термінал/фігму/слак, то мені на 100% норм. Але окрім роботи я ще граю, і для ігор це пречудовий варіант, бо 4к на ultrawide це по факту 2×4к, і цього навіть 4090 не витягне, а от 2×2к 4090 тягне без проблем (60fps точно, 144 в деякі ігри також) :) + OLED версія має HDR, тож контент споживати також дуже приємно
ultra wide
Бімба. А якщо ще й 55 inch OLED від samsung... Ядерка для очей на білому фоні
web фронтенд досить часто змагається з web backend по ресурсам, але «люди з фронту» не жаліються, тож думаю без проблем потягне
Головне на оперативу не скупитись
А що не так?
Насправді якщо просто хочеться диверсифікуватись, і вам буде досить консервативного підходу, то я б з крипти не йшов, бо вже десь
Ну тобто зараз мова йде не про «як краще країні», а про «хто краще про свою жопу подумав». Тоді які питання до депутатів, чи бізнесменів, чи ухилянтів, чи тих хто звалив за кордон, чи бла-бла-бла — всі просто про свою жопу думають.
На 90% впевнений що військовий, котрому зараз 45, і він на пенсії за минулі «заслуги», при мобілізації на його «вакантну офіцерську посаду» не зможе і 2+2 скласти. Бо по розповідям військових, війна зараз пройшла через революцію (а не еволіцію) процесів, і якраз21-30 річний лоб за пів року набагато краще вкурить що там і як робити, аніж 45-річний офіцер з посади зам-по-ніхуям. Звичайно це лише мої здогадки, і «що я там взагалі знаю». Але судячи з розповідей отаких як ви (не беріть близько до серця), котрі «кафедру пройшли» (наче ніхто не знає як її всі проходили, за 600 грн в місяць 2 рази на місяць лекція, на котру ніхто майже і не ходив), або просто на пенсії бо «десь там 20 років служив» — офіцери в «запасі» взагалі не відрізняються від молоді без досвіду. От тільки «офіцери» ще грошенята хавають, а молодь ці грошенята виключно генерує.
Не прив’язуйтесь будь-ласка до моїх слів на 100%, звичайно десь я не ідеально щось описав і тд. Не хочеться тут срач розводити через дрібниці.