Забыл: можешь сразу с автошколы начать. Найди ту где на англ или русском говорят. Они в тебе заинтересованы, так что постараются с тобой общий язык найти.
Если права международного образца (по которым можно установить какие категории открыты А, В) — то переводить не надо. В них на англ. должны быть категории, а не кириллическим шрифтом «Б».
В бюргерамт не надо, заменой ведает Verkehrsamt (как я выше написал) — они в курсе всех нюансов, законов и требований — поэтому думаю что во всех землях так. Поэтому лучше с них и начать. В НРВ все это дело упорядочили и отсылают сразу в автошколу записываться — там в курсе о заменах. Раньше можно было напрямую с феркерсамтом вопросы решать и съэкономить на взносе в школу. Школе ты платишь взнос первоначальный — поэтому можешь с них требовать разъяснений на английском (имеются русские школы или школы с русскими учителями). Они тебе последовательность и расскажут. На теоретические занятия можешь не ходить (те кто первый раз будут сдавать на права — обязаны посещать), выучить билеты дома и записаться на теор экзамен когда другие ученики будут сдавать. Но в твоем случае может для поднятия немецкого иметь смысл на занятия походить — тебе решать.
После теории надо отъездить минимум 10 часов и можешь сдавать практику.
ЗЫ: для изучения теор билетов рекомендую программу купить или найти (их несколько, есть и хорошие бесплатные, нужно у сына спросить — он 3 года назад сдавал). Толковые показывают билеты в которых ты ошибался чаще. Я билеты учил (заучивал) на немецком — хотя тогда в нем не очень соображал и ни капли не жалею. Времени потратил чуть больше зато словарный запас сразу слов на 500 пополнил.
Удачи
Извини, но я честно таких людей как ты не понимаю :(
Отаказаться от родного языка потому что не хочешь ничего общего иметь с Россией, СССР и царями? Тебе царь навязал русский язык что-ли или все-же твои родители с тобой на нем разговаривали?
Интересно были ли такие примеры здесь в Европе: отказывались ли немецко-говорящие жители Бельгии от немецкого языка после нападения Германии на Бельгию в 1940 г. Или как там дела с отказом от родного языка Эльзасе и Лотарингии обстояли. Очень сильно сомневаюсь чтобы такое имело место. Разве что в единичных случаях.
Знают они мову, конечно. Я думаю ты знаешь что я имею ввиду — когда твой родной язык насильно выживается из жизни оно как-то чувство несправедливости и дискомфорта, что-ли вызывает. Но все несогласные могут смело засунуть свое мнение в $%$ё и возмущаться на кухне: семимильными шагами нация идет к светлому будущему. Потому что «вам» надо.
Кому это «вам» нужно? Я не согласен и мои друзья не согласны. Я-то уже свалил, а вот им еще мучаться...
If it works, don’t touch it.
Сейчас уже поздно пить боржоми. Хотя, может и есть выход... Но начать гайки закручивать было не самым умным решением: и так в Крыму возмущались насильственной украинизацией (у меня там родственники, так что это вести с мест ;) Это дало возможность дополнительных людей привлечь под лозунгом «нам скоро говорить запретят!». И парадокс состоит в том, что сейчас, глядя на Украину, где русский язык все больше вытесняется государством из жизни — пропаганда может вещать: «Вот видите, мы были правы! Вы же не хотите так как у них!»
Возможно это не лучшее решение, но у них-то угрозы сепаратизма от турецкой общины нет ;) Турки побухтят и заглохнет все, возможно Эрдоган еще выступит об угнетении турков в Австрии. А может откатят закон под давлением общественности.
К произношению нужно привыкать, а по телеку на хохдойче балакают. С акцентом правда. Впрочем как и в Австрии.
Що-що? Україна не мономовна країна? Серйозно?)
Ну если (возьмем консервативную оценку снизу) для более чем 30% жителей Украины русский язык является родным — то очевидно, что Украина не является моноязычной страной.
У Швейцарії, Бельгії немає відповідно швейцарської та бельгійської мов
И что должно следовать из того что не существует швейцарского и бельгийского языков? А, понял! Если имеется язык, который называется так как и страна — то обязательно он единственный должен быть официальным? А если такого не имеется — то разрешено иметь несколько официальных языков? Оригинальный взгляд на языковой вопрос :)
Я тебе про то, что во многих европейских странах по несколько языков являются официальными, а ты мне выдержки из википедии про то, что на некоторых из них очень мало людей общается. И какова логическая связь между этими двумя посылками? Я не улавливаю. Вообще-то это должен был быть мой аргумент: несмотря на то что на некоторых из этих языков общается очень мало людей, никому не приходит в голову лишить их статуся официальных.
А у нас що з українською та російською? Все значно гірше.
Кому хуже? Я, наоборот, считаю что лучше. А раньше было еще лучше, но сейчас ситуация явно ухудшилось. Теперь расскажи мне, что твое мнение единственно правильное, а на мое можно наплевать.
Самое официальное место для таких справок — это вообще-то Verkehrsamt обычно сидит там где и KFZ-Zulassungsstelle. Но и автошкола тоже для разузнать подойдет. Если есть конкретные вопросы — можешь задать, я жене 2 года назад в НРВ замену делал. Себе менял больше 15 лет назад.
Так Украина не является моноязычной страной как Германия — поэтому аргументировать языковой политикой моноязычных стран, это очевидная логическая ошибка именуемая «подменой тезиса». Надеюсь непреднамеренная.
Если уж вы ссылаетесь на опыт европейских стран в языковой политике, то логично было бы посмотреть на такие страны как Швейцария с четырьмя официальными языками или Бельгия с тремя официальными языками, Люксембург с тремя официальными языками или Мальта с двумя официальными языками.
ЗЫ:
Кстати, к твоему сведению, в моноязычной Германии можно сдать теоретический экзамен на водительские права помимо немецкого на английском, русском, турецком, испанском и др. языках. Всего на 12 языках. Для каждого из этих языков существуют официальные билеты.
Два раза читал эту попытку оправдания, так и не понял смысла.
Н-да, не только проблемы с памятью. Это похоже на полноценный когнитивный дефицит легкой степени — писать-то ты еще можешь, так что до полного распада личности еще далеко. Не надо отчаиваться, современная медицина играючи справляется с такими проблемами.
Только цитаты из твои постов:
1.
Вот хлеб в «Альди» это реально дно
2.
Это не хобби, это меркантильное желание вкусно и здорово питаться. Потому как творог из цельного молока, сделанный самим, и творог пусть даже немецкий из магазина — это два разных мира
Риталин, говорят, помогает при проблемах с памятью...
И если ты не заметил, в каждом моем посте я писал об альтернативах: вот так вот — это ИМХО нормально, а вот так вот — это ИМХО снобизм или паранойя. Но ты, почему-то, из этих альтернатив выбираешь ту, где я харкеризую человека, так поступающего и его мотивы, негативно, примеряешь это на себя и почему-то заявляешь о переходе на личности. Думаю сторонний читатель сможет составить себе обьективную картину, перечитав нашу с тобой полемику.
ЗЫ:
Кстати, вот все эти «методы» тоже являются характеристикой того, кого в простонародье зовут жлобом
Как писали древние греки:
«Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав»
Все наилучшего.
Упс, моя ошибка.
Да, действительно, ты не употреблял слово «дерьмо». Ты написал
лучше не питаться дрянью
Извини.
Чего ты решил что я обиделся??? Абсолютно нет.
И можешь мне указать, где я в отношении тебя на личности перешел? Я с самого начала писал, что как хобби — поездки к фермеру это полностью о’к, зато ты жлобами характеризовал тех людей которые к фермеру не ездят, а «дерьмом» и «днищем» из Алди питаются. Когда же я тебе с помощью апагогии указал, что не могут все к фермеру ездить — ты назвал это истерикой и заявил что «мужик» так себя не ведет. Я ничего не упустил?
Как я понял настоящий «мужик» апагогию не использует. ЛОЛ Надо быть мне в будующем поосторожнее...
Никаких абид, абсолютно. Просто сам полемический прием «переход на пол собеседника» много говорит о человеке, неоднократно его использующем.
Да, тут уместен будет факториал фэйспалма.
ЗЫ: прохоже про апагогию нет, не слышал.
ЗЗЫ: и очередной переход на пол собеседника ;)
Во-во, самое главное умение приобретаемое в секциях контактных единоборств — готовность (отсутсвие боязни) постоять за себя и в драке. Всех нас пугает неизвестность. Тот кто никогда не дрался — подсознательно боится драки и соответственно подсознательно пытается ее избежать. И травящие прекрасно это чувствуют. Если теперь представить ребенка, который хотя-бы полгода ходит на бокс/борьбу и там хотя бы раз в неделю дерется/борется (часто с соперниками сильнее его) — для него нет особой проблемы еще раз подраться (постоять за себя) в школе, даже ценой разбитого носа. ИМО в подавляющем проценте случаев достаточно просто в конфликте продемонстрировать эту готовность и травящие будут искать себе другую жертву.
ИМО посещение мальчиком секции контактных единоборств — это один из этапов становления мужского характера. Кому-то такой характер дается от рождения, кому-то его надо воспитать. Это один из самых эффективных способов. Возможно этого же можно добиться работая с детским психологом.
Мысли основаны на собственном опыте (двое пацанов)
ЗЫ: для девочек у меня рекомендаций нет как и за что там травят никогда не задумывался.
ЗЗЫ: все вышесказанное не отменяет вмешательства родителей при необходимости