Даже если что-то не написано и ты про это не знаешь, говори, что вот, использую хеш-таблицу, вот метод вызываю метод add, вот метод get.Если ты не можешь продемонстрировать такого скила, ты показываешь, что у тебя мягко говоря немного ограниченный опыт работы и с серьезными проектами ты скорее всего не работал.
Я так понимаю что если это вайтбоард то можно хоть псевдо-код, главное что бы интервьюеру было понятно?
Насколько часто собеседование проходит на вайтбоард или гугл-док vs онлайн редактор кода, где надо что бы оно потом еще работало?
Общий смысл в том что если язык твоего выбора не имеет какой-то структуры данных типа hash-map то будь готов потерять лишнее время на ее написание во время интервью, что как бы выстрел в ногу.
Спасибо за топик. Подскажи плиз:
Как ты понимаешь что твой проблем солвинг литкод задачек достаточный?
Насколько стоит ориентироваться на задачи уровня
Вижу все чаще люди жалуются на задирание уровня задачек на интервью.
они ж там бейз пишут а не ТС.
Скорее всего это касается только уже работающих в Америке врачей.
Это та да, но только под 3% уже не дают, там скорее 6, а скоро может и до 8 будет.
Видос чего? Что ты там могут, что ты не можешь проверить при получении сам?
Там же кучу лет надо будет ждать только что бы податься.
Parole—©(11). File Form I-765 with a copy of your Form I-94, passport, or other travel document showing you were
paroled into the United States for urgent humanitarian reasons or reasons of significant public benefit pursuant to INA
212(d)(5) (such as Cuban Family and Haitian Family Reunification Parole programs).
Никакого особенного отдельного пункта нет.
ИМХО лучше провести исследование, вроде ок работать кем-то вроде фрилансера если источник доходов не связан с США, те что-то вроде ЕС.
Это официальный источник, который постоянно ее обновляет. Там указанно медианное время для 80% заявок, из этих 80% часть будет быстрее, остальные 20% будут медленнее. При этом uscis не дает никаких таймлайнов или гарантий, если заявка вылетает за процессинг время им просто пофиг.
Теперь вопрос почему эта статистика вдруг не релевантна?
u4u это просто способ получить преапрув на пересечение границы и не более того, дальше это такой же humanitarian parole выданный на границе и работает он уже вне контекста u4u, и получает ровно все те же бенефиты что и другие люди получившие такой же самые parole, но другими способами.
Релевантна, потому что другой просто нет. То что кто-то единично где-то получил это не еще статистика, биометрия != ворк пермит, и пока его у тебя не будет на руках, то ничего про сроки говорить не стоит. В общем желаю тебе получить побыстрее, но с uscis всегда надо быть очень прагматичным.
Через Мексики пускали humanitarian parole, то же самое что и u4u. тпс-ники это всякие туристы/визиторы с б1/б2 которые легально заехали по визе, и их как раз таки интервьювали и более детально смотрели для виз и т.п.
Пока это не будет массовым явлением, то не стоит сильно надеяться на сроки более быстрые чем пишут тут — egov.uscis.gov/processing-times
І там зовсім інше життя. Зовсім не те що у кіно. Ржавий пояс, рурал, реднеки на ліфтованих Ф150, грьобані олені, скунси і. т.п.
То ж как раз как в кино. Ты видимо не те фильмы смотришь. Но в этом и смысл что каждый может найти себе вариант.
Подскажи плиз, какой шанс что на интервью скажут что все ок, но давай уберем лишние итераций, или главное что оно упроститься до O(n)? Если убирать, не лучше сразу обсудить до имплементации?
Питання, як вдається тим 20% перемогти систему?
Ты не понял, 80% они успевают закрыть ДО этого срока/года, остальные 20% ПОСЛЕ.
Ну и там, конечно, будет разброс по выборке внутри тех 80%, вполне возможно будут и единичные исключения которым повезет получить ЕАД за пару месяцев.
Кстати вот еще факт, у них нет лимита/предела по времени за который они должны рассмотреть заявку, хоть 5 лет, при том что 80% они будут делать за месяц.
Нема жодних таких ілюзій, але маю знайомих, які тішать себе такими надіями. Я ж не про грінку питався
ИМХО когда пройдет пол года-год-два то это будет очень актуальным вопросом и лучше заранее об этом позаботиться, потому что жить на чемоданах без возможности хоть как-то планировать будущее очень надоедает со временем и может даже угнетать.
Похоже на намек на public charge — www.uscis.gov/.../public-charge-fact-sheet
После ваших рассказов о том что с собой маркеры надо приносить на интервью, я уже ничему не удивлюсь. Тем более что это у гугл-док это вроде как была обычная практика у поисковика.