Во во, только русскоговорящие врачи знают правду, повезло нам знать это. :)

Ни цифир ни и данных, ни методики исследования.

Понял, пруфов не будет, мог бы на этом и закончить.

Покажи подобные исследования(влияние через 20-25+ лет) для любого существующего лекарства, с достаточным и репрезентативным набором данных.

Правда в том что нельзя писать любую чушь и говорить что это мнение WHO, если у тебя нет пруфов.

Не переживай за 20-25 лет у тебя что-то да появится веселое, плюс и у детей тоже, если не у внуков.

Окей. Добавим самовоспламенение в список побочек, держи нас в курсе.

nope, в сша так не работает, роботадель делает это условием для найма в контракте, а там ты решаешь или работать или хранить свою тайну.

Просто оставлю это здесь www.confluent.io/...​ing-sql-for-apache-kafka

Четвёртая поправка не имеет отношения, офицер не обыскивает и не задерживает тебя, он просит идентифицировать себя и регистрацию машины и страховку.

Там по ссылке юристы статью написали, я специально часть скопировал там где написано что имеет, а ты горишь что нет. Я даже не знаю как тут можно хоть какие-либо аргументы приводить.

У тебя вот это звучало как причина для остановки:

Только немногим больше половины штатов имеют на вооружении ALPR системы, где они могут по license plate посмотреть кто владелец, какая страховка и кто вписан в страховку, если морда лица драйвера не совпадёт с мордой лица в базе, то ой.

И это не имеет смысла тк за рулем может быть кто угодно и это законно.
Ещё сама остановка для проверки документов это нонсенс.

kinglawoffices.com/...​ps-and-the-4th-amendment

A traffic stop would be considered a seizure under the Fourth Amendment and in order to be shown as reasonable, the officer needs to show that there is reasonable suspicion to pull over your car. In other words, he or she needs to show that there is a reasonable or articulable suspicion that there is criminal activity afoot.

А про страховку , у тебя же там написано:

Car insurance follows the vehicle, not the driver. When you allow a friend, family member or babysitter to borrow your vehicle, your insurance takes primary coverage.

Там же по тексту в ссылке они пишут что исключение это excluded drivers, которых прямо указали.

Ты не находишь что твоя цитата не противоречит моим словам? Кстати, страховка покрывает не совсем любого водителя, если это immediate household member то он таки должен быть в полисе. Или ты считаешь что все друзья и бебиситтеры и тп должны быть указаны в страховке и регистрации?

Причём по закону штата, т.е. где-то это может быть 10 дней после того как ты стал резидентом, обычно это значит живешь и работаешь в штате, что кстати с ковидом стало абсурдном тк мало где можно успеть получить/поменять права.

en.m.wikipedia.org/...​top_and_identify_statutes

Звучит как бред, потому что в регистрации машины один человек только, а управлять может в принципе кто угодно, при наличии страховки и самой бумажки о регистрации.

Ты сам себе противоречишь:

Поэтому просто могут остановить по причине «check the drivers’ licenses and registrations» во всех штатах.

Езда без прав это арест, во многих штатах, что уже портит тебе твою историю.

Там немного сложнее, в некоторых штатах ты не обязан идентифицировать себя и показывать ID, если тебя не подозревают в каком-то нарушении, ну и подозрения выдумать просто так тоже не очень вариант.

Может в ваших Калифорниях оно и так, но в наших Нью Джерсиях свидетельство штатом выдаётся через отдельный (сейчас онлайн) аппликейшн. Все не спешно, и кроме того надо такую мелочь как пруф оф адрес зааплоадить.

Без понятия как в ваших калифорниях, но я нигде не писал что дадут что-то быстро и без запроса.

Если они там вообще делают паспорта, то сделают. Why not?

Тем более детский нафиг не нужен если ребенок в украине.

+1